Hoof Tv ‘11 .22.63 ’Opsomming 1 × 02: Franc to the Future

‘11 .22.63 ’Opsomming 1 × 02: Franc to the Future

Watter Film Om Te Sien?
 
Sarah Gadon en James Franco in 11.22.63 .Alex Dukay / Hulu



Vinnie : Dus, Drew, vraag: waarom is dit? 11.22.63 vir my so snaaks? Weliswaar, James Franco reis terug in die tyd om die moord op die JFK te stop, klink wel asof dit voorafgegaan moet word deur die ouens wat u gebring het Die onderhoud ! Maar dit is Stephen King, en daar is niks tegnies verkeerd met Hulu se verwerking. Eintlik wissel alles toon, verhalend en esteties van hierdie vertoning van goed tot wonderlik tot baie soms wonderlik. So hoekom, waarom, hoekom word dit ook gevul met soveel klein vreemde dinge oomblik tot oomblik waarvoor ek net nie kan ophou lag nie? Hoekom is dit so fokken snaaks dat in die première, wanneer 'n vreemde, duidelik versteurde bejaarde man met misterieuse, vinnig ontwikkelende kanker, Franco se Jake Epping in 'n donker kas dwing, Jake se eerste gedagte is dat daar beter geen spinnerakke hier in moet wees nie! Ha? Hahahaha? Hierdie hoërskool-Engels-onderwysende moeder moet meer daarop fokus om nie vermoor te word langs 'n klomp bevrore eetvleis nie en minder om 'n spinnekop in sy kakbokkie te kry.

Drew : Ek sou sê dit is omdat James Franco se beroemdheid sy opvoering (kuns) op hierdie stadium uitstippel. Soos o ja, hy MOET net 'n onderwyser wees. En nie net enige onderwyser nie, maar 'n onderwyser wat sy klasopdragte vir geletterdheid vir volwassenes memoriseer. Ernstig. Daardie Halloween-storie was goed, maar dit was nie Die gebou is beige, maar die skaduwees maak dit skadu-kleur.

En soos Liana in haar opgemerk hetSosiale aflaai kolom vandeesweek is die grootste deel van die uitgawe hier net James Franco s’n belaglike gesig .Hy eet net nooit daardie pastei NIE Spider-Man 3 , so ver as wat dit my aangaan.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=yX9rwbF3HkQ]

So goed.

Vinnie : Dit herinner soort van die rede waarom ek baie - die meeste - van die romans van Stephen King afleidend snaaks vind. Ja, 11.22.63 is ontwikkel vir TV deur Ouerskap eksprodusent Bridget Carpenter, maar dit het die hele siel van King. Dude kan 'n genie wees, en 9 uit tien het 'n solied uitgangspunt, maar sy werklike skryfstyl is so alleman-sleng, en dit werk nie heeltyd nie. Soos, ek het net gelees Oor Skryfwerk tydens 'n vliegtuigrit, en tussendeur 'n grensadviesende lewensveranderende advies was dit caca kak ass farts gebruik nie bywoorde nie. En ek is soos haha ​​wat doen jy selfs, Stephen King? O, soveel kokaïen.

Drew : NEE HY IS MET DIE POKA COCAINE GEDOEN, VINNIE! EN DIE ADVERTENSIE-ADVIES IS VOL.

Aan die ander kant is dit vreemd hoe uit die sinchronisasie Stephen King met sy EIE tydperk kan lyk. Soos in die vlieënier, wanneer Chris Cooper hom die boek van al die sportstatistieke gee, en James Franco nie dadelik soos Oh is nie, wil u hê moet ek dit Old Biff doen? Want hoe kan iemand van sy geslag nie verwys nie Terug na die toekoms II ?

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=2rYNnah39Fk]

Vinnie : Maar in elk geval, dit is presies hoe ek voel 11.22.63 , wat basies beteken dat hierdie samevatting nou sal opgaan in 'n lys van die kere wat ek hardop gelag het tussen wat ek dink 'n redelike diensbare TV-reeks kan wees. Byvoorbeeld:

Die feit dat Frank Dunning (Josh Duhamel), toekomstige moordenaar van sy hele gesin, sy naweke gemaklik saam met sy maatjies koeie vermoor. Hoe op die neus is dit dat 'n man wat uiteindelik sy gesin met 'n hamer doodslaan, laataand lekker tye maak om koeie te slaan ... op die neus . En wat, bid vertel, is Jake se plan hier? Moet u regtig saamwerk met iemand wat u al in die toekoms moord pleeg? Dit is soos om terug te gaan en tyd en terug te kom soos: Ek begin vreemde vibes kry van hierdie Charles Manson-fella, maar hy het gesê dat ek snaaks was en ek dink hy was beïndruk toe ek Agee aangehaal het. Beter om weer te kuier en seker te maak.

Drew : Wag wat van hoe Jake al weet dat Frank Dunning mans na KILL HIM gestuur het? En hy het net ontsnap as gevolg van daardie Icona Pop-parakiet? En hierdie keer het hy nie eers meer sy iPhone nie ?!Wat eerlikwaar 'n belaglike oproep was. Kry jou fokken iPhone terug, ou. Dit kan handig te pas kom!

Een ding wat die boek in hierdie boek gedoen het, is weg van - en ek verstaan ​​waarom, om die vertelling vinnig te laat voortgaan, is dat Jake al hierdie foute maak, teruggaan na die hede en dit uitvee deur weer terug in die kas te gaan. weer. Soos hy miskien moes teruggaan en 'n kleiner weddenskap moes maak? Kry u nog 'n eksemplaar van die JFK-plate? Kry u iPhone terug en neem net daardie ou op wat 'n ete-gesprek voer? Ek weet nie. Ek is nie tydwetenskaplike nie. Maar kom, ou. U ken die reëls. Teen die TWEEDE KEER toe Jake in Frank se motor klim in hierdie episode, wil ek wees soos U weet dat dit nog steeds is Aanvang reëls, reg? Jy sterf in die verlede, jy is dood.

Vinnie : Ek het dit ook liefgehad toe Frank vra wat Jake sy boek gaan noem, en die antwoord van Jake vinnig is Halloweentown . Ek sou eintlik enige negatiewe ding wat ek oor hierdie program gesê het, terugneem as Frank die sluipmoord op JFK stop, terugkeer na die huidige dag en vind dat die enigste ding wat nou verander het, nou James Franco het die 1998 Disney Channel Original Movie geskryf. Halloweentown .

Drew : Nou sal dit 'n baller Biff-skuif wees. Soos dat hy Hollywood HalloweenTown hernoem het en dat almal te alle tye soos 'n Shia LaBeouf moet aantrek met 'n sak oor hul kop, tensy hulle deur die Franco Force gehaal wil word? Die donkerste tydlyn.Drew Grant








Vinnie : Ek moet my frustrasie noem oor die feit dat, uit al die strokiesprente agter die jong Harry Dunning, net die Wondervrou omslag was vanaf Oktober 1960. Batman was April se voorblad , en Die flits was Mei , soos was Superman . Dit is 'n opvallende, toneelverwoestende fout wat op geen manier slegs deur gatte uitgewys sal word nie, en Hulu moet daaraan dink om dit onmiddellik deur CGI reg te stel.

Drew : Nerd. NERD NERD NERD NERD.

Vinnie : Dus, in enige tydreisverhaal, het die tydreisiger gesê moet leer die reëls stadig en onvas, want kom nou, niemand vlieg 40 jaar terug nie en pas dadelik aan. Maar ... hoooly sjoe hoe het Frank moontlik gedink dat hy sou wegkom om die vrou van Frank die all-inclusive vakansie aan te bied? Hierdie vreemde, gevoelige tydlyn het 'n verdomde motor in 'n betaalfoon gery net omdat Jake gebel het. Die verlede is maak Jake letterlik sy broek om te keer dat hy inmeng. Hierdie plan sou belaglik wees, selfs nie die vrou se man was 'n alkoholis nie op sy beste en vrouenslagende moordenaar in die ergste geval. Maar hy IS. Miskien, nadat u sy vrou in die geheim 'n gratis vakansie gegee het, as hierdie man by u deur verskyn en vra of u van biefstuk hou, word u baie, baie vinnig 'n vegetariër.

Drew : Ek hou van die lyn As jy naai met die verlede, neuk die verlede met jou terug. Tot dusver is dit die grusaamste - en mees effektiewe - deel van die show: om die groot lengte van die Sentient Timeline te sien (wat blykbaar 'n broer van die Sentient Death is wat jou bekruip as jy dit in die Eindbestemming franchise) sal probeer keer dat u dit nie verander nie.

Eerlikwaar, ons is almal so opgelei deur gewilde media om in die Skoenlapper-effek te glo (so genoem vanweë die tyd dat 'n skoenlapper sy vlerke in China geslaan het en dit gelei het tot Ashton Kutcher maak 'n fliek saam met Foggy van Waaghals ), dat dit nogal cool is om te dink dat die verlede glad nie smeebaar is nie. Dat die verlede die verlede wil bly en nie befok wil raak nie. Dat dit natuurlik reg sou wees vir 'n dom vlinder, of 'n selfs dommer James Franco.

Dan het dit tog nie so moeilik gelyk om Frank Dunning dood te maak nie, so ... miskien praat die verlede net 'n groot spel. Jammer dat hulle nie weet met wie hulle te doen het nie!

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uex1dpZSq_w]

Een laaste gedagte: Waarom MOET Jake uitvind wie JFK vermoor het? Ek bedoel, dit was soort van die ou ou se obsessie. Wat fok gee Jake om? Ek bedoel, ek weet hy is SUPER geraak deur die regtig langdradige Tweede Wêreldoorlog-verhaal wat sy landheer hom vertel het (sluimer, oupa!), Maar sy belangrikste wegneemete daaruit was Moord is dapper, nie Oorlog is verskriklik nie. Omdat JFK ons 'n bietjie betrokke geraak het in Vietnam? So ... miskien hy moet JFK vermoor? Het Nixon nie Vietnam geëindig nie? Cool, so: maak JFK dood, fok Nixon, en trou met die Icona Pop Parakeet. Dit is wat ek sou doen.

Vinnie: Hier is die ding daarmee - dit kan alles probeer en verkeerd wees, kan dit nie, want alles word herstel as u deur die tydkas gaan, wat ook al? Ek weet dat u genoem het dat die boek in meer detail gaan, maar is die reset nie 'n GROOT ding om te ignoreer nie? U kan tegnies alles probeer! Blaas net Lee Harvey Oswald se kop af in 1960, keer terug na die toekoms soos Oh shit alle kameelperde ry nou motors! of wat ook al, en gaan terug om weer te probeer. Hel, as dit weer na die dieselfde punt elke keer, waarom nie 'n bietjie pret daarmee hê nie? Ek sal die reset drie keer misbruik Op die heel minste voordat ek ernstig geraak het om die wêreld reg te stel. Net soos om al daardie strokiesboeke uit die 1960's te vervang deur die vreemde Frank Miller Batman met die naam Robin vertraagd en kyk wat gebeur. Ondersoek kodering terloops. Soek die oupagrootjie van iemand wat my in 2016 'n nerd genoem het en skop hom in die neute. Slegs enkele voorbeelde. Maak nie saak nie! RESET!

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :