Big East-kampioen (en algehele nommer 1-gekeurde) Villanova.Twitter
March Madness is op hande, wat beteken dat universiteitsbasketballiefhebbers amateurstatistici word as hulle probeer voorspel wie die NCAA-toernooi gaan wen.
Maar aangesien die kans groot is om 'n perfekte hakie te kies een uit nege kwintiljoen , het u 'n bietjie hulp nodig om uit te vind watter van die 64 toernooispanne sal seëvier.
Gelukkig het 'n groep NCAA-bracketoloë wenke gegee oor hoe om die res van u kantoorswembad te verslaan tydens 'n Reddit MAAR . Hierdie mense is nie in die keurkomitee nie; dit is data-ontleders wat hul antwoorde op toernooi-geskiedenis en statistieke gebaseer het.
Hulle is ook die towenaars agter die NCAA Madness Matchup Tool , wat data van elke NCAA-toernooi-speletjie versamel sedert die veld in 1985 tot 64 spanne uitgebrei het.
Hier is 'n paar van hul beste wenke vir hakies:
Span kleure maak saak
Die mees algemene wedstryd in die toernooigeskiedenis is rooi spanne teen blou spanne (soos Arkansas teen Noord-Carolina vanjaar). Goeie nuus vir die teerhakke: volgens die bracketoloë , blou spanne is 271-196 in daardie wedstryde.
Ses van die tien wenste spanne sedert 1985 dra blou - Duke, UNC, Kansas, Kentucky, UConn en UCLA. Hierdie ses spanne het 18 van die afgelope 32 nasionale kampioenskappe gewen.
Slegs ses rooi spanne het sedert 1985 'n nasionale kampioenskap gewen - Louisville, Arizona, Indiana, Maryland, Arkansas en UNLV.
Maskotte is ook belangrik
Die NCAA het 'n diep duik in die toernooisukses van elke tipe gelukbringer en bevind dat van die 290 spanne wat sedert 1985 in die NCAA-toernooi gespeel het, 87 menslike gelukbringers gehad het.
Die dierekategorie is ook sterk - Tigers en Bulldogs het 11 spanne wat elk saamvat. En die mitiese wesensafdeling word oorheers deur die vyfmalige nasionale kampioen Duke Blue Devils - dus moet elke span wat Mike Krzyzewski se groep speel, voorberei op 'n geveg.
Opskudding is waarskynlik in die eerste ronde
Veral in hierdie vier wedstryde :
- 14 Golfkus van Florida oor Florida 3 —Die opgewondenheid van 'n mededinging in die staat kan die FDC onderdog gee om te ontstel.
- 14 Staat New Mexico oor Baylor nr. 3 - Baylor is 10-7 na 'n 15-0-begin van die jaar, terwyl NMSU in die middel van die seisoen 'n wenstreep van 20 wedstryde behaal het.
- 11 Rhode Island oor nr 6 Creighton - Star Creighton-speler Mo Watson is beseer, terwyl Rhode Island vlam gevat het in die A-10-toernooi.
- Nr. 12 Midde-Tennessee oor nommer 5 Minnesota - Moenie dat die ranglys jou mislei nie: volgens die statistieke , Midde-Tennessee is 'n beter span as verlede jaar, terwyl Minnesota slegter is.
Moet nooit 'n 16 saad kies om 'n 1 saad te klop nie
Alhoewel almal van 'n Aspoestertjie-storie in sport hou, steun die toernooi-geskiedenis nie hierdie tendens nie. Geen 16 saad het nog ooit 'n 1 saad geklop nie, en die data toon 16-v-1-wedstryde is nie eens beslote speletjies nie. Nie een van hierdie speletjies was nog eens nie deur een besit beslis sedert 1996, wat langer is as wat die meeste van die 2017-toernooi se spelers gelewe het.
Daar is 'n rede waarom 12 sade altyd 5 sade klop
In 28 van die afgelope 32 jaar het die 12 gekeurde minstens een wedstryd in die eerste ronde gewen. Histories , die 12-plek was die plafon van baie kleiner konferensiespanne, wat dikwels ietwat ongetoets, maar baie goed is. Aan die ander kant is die belangrikste konferensie 5-saad dikwels nie-kampioene wat kan sak of klap.
Die keuse van die regte Final Four-spanne is belangriker as om vroeë rondes akkuraat te voorspel
Minder as 1 persent mense wat die afgelope ses jaar die NCAA-uitdagingspel gespeel het, is 4-vir-4. So, hoe gee jy jouself 'n beter kans?
Dit lyk na 'n uitkoms, maar statisties is die regte strategie om die nommer 1-saad in al vier streke te kies om die Finale Vier te bereik. Al kom net twee van hulle in, het jy nog steeds 'n 25 persent kans van die NCAA se aanlyn-uitdaging te wen. 
UCLA fenomeen Lonzo Ball.Twitter
Moenie op UCLA wed nie
Die ster UCLA-speler, Lonzo Ball, was die gesprek van die stad, veral omdat sy vader Lavar beweer het dat sy seun dit was beter as Stephen Curry . Maar in die Suid-streek staar UCLA kragtige spanne soos Cincinnati, Kentucky, Butler en UNC in die gesig. As een statistikus geskryf het Kan die Bruins na die Final Four kom? Absoluut. Maar dit sal Lonzo Ball nog beter speel as wat sy pa dink hy doen.
Weddenskap op Gonzaga
Vanuit 'n statistiese oogpunt kan dit wees die beste Bulldog-span ooit , met impakspelers op elke belangrike posisie (wat verklaar waarom hulle 'n nommer 1-saadjie is). Een bracketoloog verklaar , Daar is nie vyf beter weddenskappe om dit alles te wen nie.
Natuurlik kan al die raaiwerk in die wêreld nie 100 persent voorspel wat op die hof gaan gebeur nie. Soos die ontleders geskryf het toe 'n redditor gevra het of hulle weet wat regtig in die toernooi sou gebeur: Ons raai: ¯ (Tsu) / ¯.
Opmerking: Hierdie statistieke is slegs van toepassing op die manstoernooi. As u 'n hakie vir die basketbalkampioenskap vir vroue invul, wed op die UConn Huskies .
