'N Benenson Strategy Group-peiling op 18 Maart in opdrag van 'n koalisie van arbeid en Maandag in die Statehouse onder wetgewers van die Demokratiese Party versprei, toon dat die meerderheidsparty in die gedagtes van die kiesers in New Jersey aan 'n 2-punt-wetgewende voorsprong op die GOP vasklou.
Terwyl die Demokratiese leiers tussen Republiek-regering Chris Christie skuif tussen tone tot tone en teen mekaar, oor die hervorming van pensioene en voordele en die begroting, sê die demokratiese en besluitelose kiesers dat dit belangriker is om prioriteite soos skole, polisie en brandweermanne te beskerm as om te sny staatsbesteding. Demokrate verkies om prioriteite te beskerm bo die besteding van die staatsregering met 'n marge van 60 punte, terwyl onbeslistes die prioriteitsargument met 'n marge van 5 punte verkies.
Hier is die peiling wat verkry is deur PolitickerNJ.com :
Demokratiese lede van die New Jersey Wetgewer het baie redes om bekommerd te wees oor die komende verkiesing. Die hoogste prioriteit is egter om 'n beroep te doen op die kiesers wat hul argumente sal hoor. Tans sê 40 persent van die waarskynlike 2011-kiesers dat hulle vir Demokratiese kandidate vir die wetgewer sal stem ('n noue voorsprong van 2 punte op Republikeine). En nog 22 persent is nog steeds nie besluit nie. Alhoewel goewerneur Christie duidelik 'n lang wittebrood geniet het, is sy persoonlike gewildheid nie volledig in die stemme vir Republikeinse kandidate wat in November op die stemming is, vertaal nie. In werklikheid word die oorgrote meerderheid kiesers wat Demokraties gaan stem, en 'n aansienlike aantal onbesliste kiesers nie op die belangrikste punte van Christie se agenda verkoop nie. Hierdie groepe moet in die komende maande beskou word as die primêre groep waarmee demokrate kan praat, en hulle sal waarskynlik nie gewen word deur 'n platform wat bloot Christie se agenda volg nie.
DEMOKRATE BEGIN MET 'N BASIS VAN 40%; 22% BESLUIT
Regoor die land het die Demokrate tans 'n klein voorsprong op die Republikeine op die algemene stembrief. Wanneer waarskynlike 2011-kiesers gevra word vir wie hulle in hul gebied sal stem, lei die Demokratiese kandidaat die Republikeinse kandidaat met 2 punte 40-36 (44-42 as leaners in berekening gebring word). Die Demokratiese basis is byna net so ondersteunend vir hul kandidate as Republikeine, met geregistreerde Demokrate wat Demokratiese kandidate met 70 persent ondersteun, terwyl geregistreerde Republikeine Republikeine met 73 persent steun. Vakbondlede, 'n sleutelkomponent van die basis in wetgewende verkiesings, bly ook sterk Demokraties: vakbondlede verkies 'n demokratiese kandidaat bo 58% -32% bo 'n Republikein.
Demokrate hou ook leidrade in tradisionele basiese subgroepe en wen vroue met 7 punte, minder ryk kiesers (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.
| Almal | Geslag | Wedloop | Party Reg | Inkomste | Streek | Unie | |||||||||||
| M | F | Wit | AA | Die | Ind | Rep | <$75K | $ 75 000+ | NW | GEBORE | NC | C | S | Ja | Nie | ||
| Verskil | +2 | -5 | +8 | -alwe | +81 | +59 | -5 | -69 | +11 | -3 | -17 | -5 | +37 | +7 | -8 | +32 | -6 |
| Demokraat | 40 | 35 | 44 | 33 | 87 | 70 | 3. 4 | 4 | 47 | 39 | 31 | 36 | 60 | 42 | 3. 4 | 58 | 35 |
| Republikein | 38 | 40 | 36 | 44 | 6 | elf | 39 | 73 | 36 | 42 | 48 | 41 | 2. 3 | 35 | 42 | 26 | 41 |
| Derde party | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | twee | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Nie seker nie | 22 | 24 | 19 | 22 | 6 | 18 | 26 | 2. 3 | 17 | 19 | een en twintig | 22 | vyftien | 2. 3 | 2. 3 | 16 | 2. 3 |
DEMOKRATIESE EN BESLUIT KIESERS SE WERK, NIE DIE STAATSBEGROTING NIE, HULLE TOP PRIORITEIT
As dit by waarskynlike besluitelose en demokratiese kiesers kom, het Republikeine en Christie 'n opening geskep deur met die staatsbegroting as hul grootste saak te lei. In werklikheid,werksgeleenthede is belangriker as die begroting vir kiesers uit 2011 sowel vir demokratiese as onbesliste mense.Demokrate stel onderwys as die tweede (24%) belangrikste saak waaroor wetgewers moet handel, en die staatsbegroting kom in die derde plek, gebonde aan belasting (12% elk). Terwyl onbesliste kiesers die begroting tweede plaas, sê baie minder onbesluite as die Republikeinse kiesers dat dit die belangrikste saak is. (26% onbeslist teenoor 40% Republikeine).
Belangrikste saak - Kiesers in 2011 waarskynlik
| Op watter een van die volgende kwessies sou u die belangrikste ding wees waarop u wetgewers in New Jersey moet fokus? | ||||
| Rangorde deur almal | Almal | Stem op '11 Stemming | ||
| Demokraat | Republikein | Nie seker nie | ||
| Die ekonomie en werkgeleenthede | 29 | 36 | twintig | 35 |
| Die staatsbegroting en besteding | 26 | 12 | 40 | 26 |
| Belasting | 17 | 12 | 25 | elf |
| Onderwys | 13 | 24 | 3 | 12 |
| Gesondheidssorg | 7 | 8 | 5 | 7 |
| Misdaad en openbare veiligheid | 1 | twee | 1 | 0 |
| Pensioene | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Omgewing | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Onwettige immigrasie | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Al bogenoemde | 5 | 5 | 3 | 8 |
| Nie seker nie | 1 | 1 | 1 | 0 |
In ooreenstemming met die bevindings oor hul siening van die belangrikste kwessies, sê demokratiese en onbesliste kiesers dit albeiis belangriker om belangrike prioriteite soos skole, polisie en brandweermanne te beskerm as om staatsuitgawes te besnoei.Demokrate verkies om prioriteite te beskerm bo die besteding van die staatsregering met 'n marge van 60 punte, terwyl onbeslistes die prioriteitsargument met 'n marge van 5 punte verkies.
Hoër prioriteit - Beskerm belangrike prioriteite teen die besteding van besnoeiings
| Almal | Stem op '11 Stemming | |||
| Demokraat | Republikein | Nie seker nie | ||
| Verskil | +6 | +60 | -vyftig | +5 |
| Beskermbelangrike prioriteitesoos skole, en openbare veiligheidsdienste soos polisie en brandweermanne. | 51 | 79 | 2. 3 | 49 |
| Snybestedingdeur staatsregering | Vier: vyf | 19 | 73 | 44 |
| Nie seker nie | 4 | twee | 3 | 6 |
DEMOKRATIESE EN BESLUIT KIESERS STEEDS PRO-UNIE
Regering Christie en Republikeine in die wetgewer is besig om vakbonde en hul lede die sondebokke te maak vir die staat se begrotingsprobleme. Gegewens dui daarop dat dit 'n strategie is wat in die 2011-verkiesing sleg op hulle kan terugval.Vakbonde is net gunstig by Demokratiese kiesers met 'n netto marge van 50 punte of meer, afhangende van die bewoording van die vraag.Onder onbeslote kiesers het 34% 'n gunstige indruk van vakbonde, 38% van onderwysersvakbonde en 44% is gunstig teenoor openbare vakbonde. In werklikheid kan politici wat hulself nie van dele van Christie se agenda afsonder nie, in gevaar wees. Byvoorbeeld,almalkiesers is meer geneig om skuld te gee aan die onderbefondsing van die staatspensioenfonds aan die politici wat belastingverlagings vir rykes deurgevoer het in plaas daarvan om by te dra tot die staatspensioenfonds.
Vakbond se gunstigheid - Kiesers in 2011 waarskynlik
| Rangorde deur almal | % Totaal gunstig /% Totaal ongunstig | |||
| Almal | Stem op '11 Stemming | |||
| Demokraat | Republikein | Nie seker nie | ||
| Vakbonde vir openbare werknemers | 45/37 | 71/13 | 19/65 | 44/34 |
| Onderwysersvakbonde | 45/42 | 78/11 | 13/76 | 38/37 |
| Vakbonde | 44/35 | 71/11 | 22/59 | 34/36 |
Beide demokratiese en onbesliste kiesers sê dat vakbonde 'n goeie ding is en dat hulle sorg dat werkgewers goeie lone, voordele en 'n veilige werksomgewing bied.Demokratiese kiesers steun vakbonde met 'n marge van 83% -11%; onbesluite met 'n 6-punt-marge. Meer as 'n kwart van die Republikeinse kiesers stem ook saam met hierdie stelling oor een wat sê dat vakbonde die koste van sake doen in New Jersey verhoog. Demokratiese en onbesliste kiesers is ook duidelik dat hulle teen pogings om vakbonde uit te skakel, teëstaan: Demokrate met 'n marge van 86% -11% en onbesluite met 64% -30%. Republikeine is in die middel verdeel oor hierdie kwessie 47% -46%.
Union View - Kiesers van 2011 waarskynlik
| Wat is nader aan u siening van vakbonde in New Jersey? | ||||
| Almal | Stem op '11 Stemming | |||
| Demokraat | Republikein | Nie seker nie | ||
| Verskil | +18 | +72 | -32 | +6 |
| Vakbonde isgoed. Hulle sorg dat werkgewers goeie lone, voordele en 'n veilige werksomgewing bied. | 53 | 83 | 28 | 41 |
| Vakbonde issleg. Hulle verhoog die koste van sake doen en werk uit New Jersey verdryf. | 35 | elf | 60 | 35 |
| Nie seker nie | 12 | 6 | 12 | 2. 3 |
Alhoewel daar vandag geen ernstige voorstelle ter tafel lê om vakbonde uit te skakel nie, dra die positiewe gevoelens teenoor vakbonde onder demokratiese en onbesliste kiesers oor na spesifieke sake op die Christie-agenda.Met 'n groot marge het Demokratiese kiesers elke punt van die Christie-agenda wat ons getoets het, teëgestaan, insluitend 'n voorstel om die ampstermyn vir onderwysers in New Jersey uit te skakel. Skoolbewyse en aanvalle op openbare werknemers se vermoë om oor pensioene en voordele vir gesondheidsorg te beding, was veral kommerwekkend, met demokratiese kiesers wat hulle onderskeidelik met 15 en 23 punte gekant het.Skoolbewyse word beskou as die negatiefste aspek van Christie se agenda onder onbesliste kiesers se 44-punt netto opposisie. Die uitskakeling van die ampstermyn van onderwysers was meer gewild by kiesers wat nie besluit het nie, maar 30% van die onbeslistes was steeds daarteen gekant om die ampstermyn uit te skakel, en 42% het die plan teëgestaan toe daarop gewys is dat die ampstermyn onderwysers teen willekeurige afvuur beskerm.
Christie Anti-Unie-voorstelle - Kiesers in 2011 waarskynlik
| ... Is dit iets wat u ten sterkste voorstaan, ietwat voorstaan, ietwat teëstaan of sterk daarteen is? | ||||
| Deur almal gerangskik (teëstaan) | % Totale guns /% Totale teenstand | |||
| Almal | Stem op '11 Stemming | |||
| Demokraat | Republikein | Nie seker nie | ||
| Verbied openbare werknemers om te beding vir gesondheidsorg en pensioenvoordele. | 33/56 | 20/75 | 49/36 | 30/57 |
| Gee skoolbewyse aan lae-inkomstestudente om privaatskole by te woon en betaal die vakkies uit die openbare onderwysbegroting. | 40/55 | 35/61 | 54/41 | 26/70 |
| Verbied staatskontrakte om na vakbondwerkers te gaan as hul vakbond meer as 300 dollar aan 'n politieke kandidaat skenk. | 34/54 | 23/68 | 45/43 | 36/48 |
| Verminder pensioenvoordele met 9% vir afgetredenes van openbare werknemers. | 40/54 | 14/83 | 66/29 | 43/45 |
| Swakker beskerming wat voorkom dat onderwysers willekeurig ontslaan word. | 39/46 | 20/64 | 55/29 | 43/42 |
| Vereis dat onderwysers gemiddeld 6000 dollar per jaar moet betaal vir hul gesondheidsversekeringsdekking en hul mede-vergoeding vir medieseversekering verhoog. | 50/46 | 26/72 | 75/22 | 51/42 |
| Elimineer die ampstermyn van onderwysers vir die onderwysers van openbare skole in New Jersey. | 56/38 | 31/65 | 82/14 | 58/30 |
DIE DEMOKRATIESE BASIS BLY TOT DIE CHRISTIE-AGENDA
Benewens die sienings van demokratiese en onbesliste kiesers wat hierbo uiteengesit is, is dit opmerklik dat twee groot groepe tradisionele demokratiese stemme ook sterk teen die Republikeinse agenda is: lede van die Unie en geregistreerde demokrate.
Vakbondlede stem tans met 32 punte (58% -26%) vir Demokrate, en 31% van alle huidige Demokratiese stemme is vakbondlede. Daar is egter 'n gaping van 13 punte tussen opposisie teen die Republikeinse agenda en steun vir Demokrate: 71% van die vakbondlede sal waarskynlik in 2011 stem dat hulle die Christie-agenda teenstaan, maar net 58% sê dat hulle vir 'n demokraat sal stem. Dit dui daarop dat daar steeds ruimte is om onder vakbondlede te groei. Hulle is veral gekant teen die vermindering van pensioene (81% -16%) en aanvalle op bedinging vir gesondheidsorg en pensioenvoordele (79% -15%), dus is dit moeilik om te sien hoe Demokratiese wetgewers wat hierdie voorstelle steun, in staat sal wees om vermeerder hul stem onder hulle.
Geregistreerde Demokrate is nog 'n basisgroep wat die Christie-Republikeinse agenda teenstaan: 66% sê hulle is teen die Christie-agenda, en soortgelyke getalle is baie bekommerd oor die Republikeinse besnoeiing van onderwys en openbare veiligheid. 18% van die geregistreerde Demokrate is egter nog nie besluit oor wie hulle sal stem in die wetgewende verkiesing in November nie. Dit dui op 'n ander gebied waar Demokrate kan groei deur bloot hul basis te konsolideer en te motiveer. Geregistreerde Demokrate sal waarskynlik ook gemotiveer word deur boodskappe wat daarop wys dat Republikeine belastingverlagings aan miljoenêrs gegee het tydens 'n begrotingskrisis, maar nie daarin kon bydra tot die staatspensioenplan nie.
AFSLUITING
'N Groot deel van die waarskynlike 2011-kiesers word steeds nie op die agenda van goewerneur Christie en Republikeine in die wetgewende agenda verkoop nie. In werklikheid, as u kyk na die drie take wat die Demokrate moet uitvoer om suksesvol te wees in 'n verkiesing buite die jaar - hou kiesers wat reeds demokraties stem, konsolideer en draai hul tradisionele basis uit, en wen onbesliste kiesers - sal niemand daarvan wees nie vergemaklik deur vas te hou aan Republikeinse voorstelle. Elkeen van hierdie groepe is geneig om sterk te staan en word gemotiveer deur tradisionele demokratiese waardes en argumente eerder as Christie se agenda.
METODOLOGIE
Hierdie verslag dek die resultate van ons navorsing: 600 totale onderhoude met waarskynlike 2011 algemene kiesers in New Jersey. Die onderhoude is gevoer op 8-10 Maart 2011. Die foutmarge vir algehele resultate is ± 4,00% en hoër onder subgroepe.
Diestrekevir die doeleindes van hierdie verslag is verdeel as:
· NW -wat 16% van die kiesers verteenwoordig en word gedefinieer as enigiemand wat in die provinsies Sussex, Morris, Warren, Hunterdon en Somerset woon.
· GEBORE -wat 15% van die kiesers verteenwoordig en word gedefinieer as enigiemand wat in die Passaic- en Bergen-provinsies woon.
· NC -wat 16% van die kiesers verteenwoordig en word gedefinieer as enigiemand wat in die provinsies Essex, Union en Hudson woon.
· C -wat 21% van die kiesers verteenwoordig en word gedefinieer as enigiemand wat in die provinsies Mercier, Middlesex en Monmouth woon.
· S -wat 32% van die kiesers verteenwoordig en word gedefinieer as enigiemand wat in die provinsies Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland en Cape May woon.
