NBC wat die Golden Globes kanselleer, laat 'n groot leemte in Hollywood se toekenningsseisoen. Hier is wat dit kan vul.Foto-illustrasie: Eric Vilas-Boas / Waarnemer; Frazer Harrison / Getty Images Hierdie week het NBC aangekondig dat hy nie die Golden Globes in 2022 sal aanbied nie, aangesien die Hollywood Foreign Press Association steeds in die oë van groot Hollywood-spelers misluk in sy vermoë om lidmaatskap te hervorm en diversiteit te bevorder. NBC se besluit kom nadat WarnerMedia, Netflix en Amazon reeds die bande met die HFPA verbreek het weens vrae rakende sy verbintenis tot verbetering. Die HFPA is al dekades lank 'n konstante bron van kontroversie eise vir seksuele teistering , Time's Up-uitgawes en gebrek aan diversiteit .
Alhoewel die Golden Globes waarskynlik in die een of ander vorm sal voortbestaan, het hy nou sy sitplek verloor as een van die bekendste Hollywood-toekennings. Die verwydering daarvan gee 'n rimpeleffek gedurende die toekenningsseisoen wat uiteindelik op 'n paar verskillende maniere die Academy Awards kan beïnvloed.
Voorspel die Oscars
Die Golden Globes is 'n kortkop agter die Oscars in terme van Hollywood-toekennings, Toekennings Aas Hoofredakteur Erick Weber aan Braganca gesê. Dit is onder die normale omstandighede een van NBC se best beoordeelde vertonings van die jaar. Dit is 'n belangrike voorloper vir die Oscars as gevolg van sigbaarheid, dus dit is 'n groot probleem.
Ondanks die verskille in grootte - die HFPA bestaan uit ongeveer 90 lede, terwyl die Academy of Motion Picture Arts and Sciences meer as 9 000 het - is daar oorvleueling ten opsigte van genomineerdes. Die afgelope drie jaar het 82% van diegene wat 'n Golden Globe-benoeming in die kategorieë beste rolprent (drama), beste akteur (drama), beste aktrise (drama) en beste regisseur (drama) ontvang het, ook 'n Oscar-benoeming ontvang dieselfde jaar.
Voorgangers is soos politieke voorverkiesings, en hoe meer u neem, hoe meer momentum bou u, en hoe beter is u kans om tot by die grote te gaan.
Soos een van die vele toekennings voor die Oscars voorgestel is, het die Golden Globes dikwels gehelp om 'n definitiewe padkaart vir die Oscar-toekennings op te stel. Die oorvloed voorspelbaarheid wat deur die uitmergelende toekenningsbane versamel word, smoor dikwels die intrige vir Hollywood se grootste aand.
Die afgelope paar jaar het die groot aantal voorloperpryse gelei tot 'n soort groepdenke waar die benoemings en wenners van die verskillende toekennings grotendeels dieselfde is, Volgende beste prentjie het die toekenningsskrywer Will Mavity aan Braganca gesê. Voorgangers is soos politieke voorverkiesings, en hoe meer u neem, hoe meer momentum bou u, en hoe beter is u kans om tot by die grote te gaan.
Die afgelope dekade, teen die tyd dat die SAG-, BAFTA-, Golden Globe-, Critics Choice- en streekskritikapryse gekom het, het die Oscar-benoemings dikwels min verrassings gelaat. Oscar-oorwinnings is nog minder onvoorspelbaar, wat die opwinding vir die regstreekse seremonie beswyk. Die vier groot BAFTA-oorwinnings het byvoorbeeld vanjaar perfek ooreenstem met die Oscars.
Die nuwe stelsel vir die jurie-stemme van die BAFTA skep egter minder voorspellende waarde vir genomineerdes van Oscars. Stel dit saam met die verwydering van die Golden Globes, en ons sit met die SAG-toekennings en die kritici-toekennings om ons te lei, verduidelik Mavity. Kritieke toekennings kan onvoorspelbaar wees in hul voorspellende bruikbaarheid, en selfs SAG is volgende jaar dalk nie so betroubaar nie, want SAG-AFTRA het aangekondig dat dit internet beïnvloeders sal toelaat om aan te sluit.
Dit is 'n wye verskeidenheid stemme wat by die stembus aansluit, wat waarskynlik Oscar se smaak minder sal weerspieël as in die verlede. Wat beteken dat ons volgende jaar vir die eerste keer in eeue effektief blind sal wees vir die Oscar-benoeming, het Mavity gesê.
Die vervanging van die Golden Globes
Die uitskakeling van die Golden Globes skep 'n leemte in die toekenningskedule, wat Weber van mening is dat die Critics Choice die beste is om te vul. Hy verduidelik dat hoewel die Screen Actors Guild, Producers Guild of America, Directors Guild of America en Writers Guild of America almal waardevolle toekenningsinstansies is, dit die nuttigste is vir kategorie-spesifieke insig. Die Critics Choice, waarvan hy 'n lid is, het 'n meer algemene benadering, wat kykers dikwels opwindend van die Golden Globes gevind het.
Mense wil meer hê as net die beste akteur en aktrise. Die belangrikste kategorieë is natuurlik belangrik. Maar sommige mense wil die beste geanimeerde film en beste dokumentêr hê. Meer algemene gehoorkategorieë, het Weber gesê. As u wel wen, is dit 'n prominente oomblik op 'n nasionale verhoog wat u status as 'n potensiële aanspraakmaker sementeer.
As die tweede mees bekroonde filmprysuitdeling, het 'n Golden Globes-oorwinning nie noodwendig u Oscars-kanse benadeel nie. Ondanks dalende graderings, bly opspraakwekkende program vir regstreekse gebeurtenisse belangrik vir lineêre televisie. Sonder die Globes sal NBC waarskynlik op soek wees na die ontruimde slot (alhoewel dit nog nie duidelik is of NBC steeds vir die jaarlikse betalings van $ 60 miljoen aan die HFPA beskikbaar is nie nadat hy 'n ooreenkoms van agt jaar in 2018 onderteken het). En met so 'n curveball wat in die tradisionele toekenningsseisoen ingegooi word, sal hoopvolle deelnemers kreatief moet wees om gons te skep.
Akteurs en films kyk na nuwe maniere om momentum op te bou, het Mavity gesê. En diegene van ons wat die wedloop volg, sal na nuwe verwysingsraamwerke moet kyk om vas te stel wie daardie momentum het. Dit gaan 'n opwindende nuwe era vir Oscar-dekking wees.
Golden Years is Braganca se helder dekking van die toekenningsperd.
