Op 17 April 2018 is die datum waarop die federale inkomstebelastingopgawes ingedien is.Joe Raedle / Getty Images Aangesien mense regoor Amerika hul belastingbetalings per e-pos ontvang om die sperdatum te haal, kan daar vandag skaars iemand wees wat nie 'n keer onthou dat daar geen federale inkomstebelasting was nie.
Van die koloniste wat tee in die Boston-hawe stort tot die huidige belastingveranderings wat die Kongres pas aangeneem het, is min onderwerpe so kontroversieel soos belasting in Amerika.
Nadat die Amerikaanse hooggeregshof nee gesê het vir 'n inkomstebelasting, het die progressiewe era die 16de wysiging aanvaar en dit is in 1913 bekragtig.
Amerikaanse Grondwet oor Belasting
Ingevolge die Amerikaanse Grondwet is die Kongres gemagtig om belasting op die Amerikaanse volk te hef. Artikel I, artikel 8, klousule 1 lui :
Die Kongres het die mag om belasting, pligte, heffings en aksyns te lê en in te vorder, om die skuld te betaal en voorsiening te maak vir die algemene verdediging en algemene welsyn van die Verenigde State; maar alle pligte, heffings en aksyns sal in die Verenigde State eenvormig wees.
Die Grondwet het verder bepaal dat die Kongres slegs direkte belastings kon oplê in verhouding tot die bevolking van elke staat. Gevolglik was die groter state verplig om 'n groter deel van die federale belasting te betaal.
Ingevolge artikel 1, afdeling 2:
Verteenwoordigers en direkte belastings word verdeel onder die verskillende state wat in hierdie Unie opgeneem kan word, volgens hul onderskeie getalle, wat bepaal sal word deur die totale aantal gratis persone by te tel, insluitende diegene wat vir 'n tydperk van jare aan diens dienspligtig is, en uitgesonder Indiërs wat nie belas word nie, is drie vyfdes van alle ander persone.
Artikel 1, Afdeling 9, het verder gesê: Geen kapitaal of enige ander regstreekse belasting mag gelê word nie, tensy dit in verhouding tot die sensus of opsomming hierin voorgelê word.
Ten spyte van bogenoemde grondwetlike bepalings, was daar in die vroeë dae van die Verenigde State min belasting. Die land het grotendeels inkomste gegenereer deur belasting te hef op goedere, soos tabak, suiker en rytuie.
Styging en daling van die eerste federale inkomstebelasting
Om die burgeroorlog te help finansier, het die Kongres 'n inkomstebelasting uitgereik wat mense direk belas het op grond van hul eie inkomste - ongeag die bevolking van hul tuisstaat.
Die eerste federale wet op inkomstebelasting, die Inkomstewet van 1861 , het 'n vaste belasting van drie persent gehef op jaarlikse inkomste van meer as $ 800. Soortgelyke statute het gevolg, wat 'n effektiewe manier was om inkomste vir die federale regering te genereer.
In 1862 is die kantoor van kommissaris van interne inkomste gestig. Die nuwe federale agentskap het die taak gehad om inkomstebelasting te beoordeel, te hef en in te vorder, asook om belastingwette toe te pas. As belasting nie betaal is nie, het die kommissaris die reg gehad om beslag te lê op besittings, net soos die moderne Internal Revenue Service (IRS).
Nadat die burgeroorlogbelasting verval het, het politieke steun voortgegaan vir 'n federale inkomstebelasting onder Demokrate, progressiewes en populiste. Ingevolge die eerste vredestydse inkomstebelasting het die Wet op Inkomstebelasting van 1894 bepaal dat enige winste, winste en inkomste van meer as $ 4 000 vir 'n tydperk van vyf jaar met twee persent belas moes word.
Nie almal het die belasting gesteun nie, ook welgestelde nyweraars. Charles Pollock, 'n aandeelhouer in Farmers 'Loan & Trust Company, het sy regsuitdaging tot by die Amerikaanse hooggeregshof gevolg.
In Pollock v. Farmers Loan & Trust Co. . , 157 U.S. 429 (1895), het 'n verdeelde Amerikaanse Hooggeregshof geoordeel dat federale belasting op rente, dividende en huurgeld artikel 1 van die Amerikaanse Grondwet oortree omdat dit nie volgens verteenwoordiging verdeel is nie. Terwyl die hof erken dat verdeling 'n swaar taak was, het die hof opgemerk dat die vereiste bedoel is om die bevoegdheid van direkte belasting tot buitengewone noodgevalle te beperk, en om die opeenhoping van opgehoopte eiendom deur blote magte te voorkom.
Soos regter John Marshall Harlan in sy afwykende mening opgemerk het, was die praktiese gevolg dat die federale regering nie geld deur middel van federale inkomstebelasting kon insamel sonder om die Grondwet te wysig nie.
Dit besluit feitlik dat sodanige eiendom en inkomste nooit tot 'n bydrae tot die steun van die nasionale regering gelewer kan word nie, sonder dat 'n wysiging van die Grondwet - twee derdes van beide Huise van die Kongres en drie-vierdes van die State, dit eens is - nie.
Die besluit het die aanvaarding van die 16de wysiging aangespoor, wat amptelik 'n federale inkomstebelasting tot stand gebring het.
Donald Scarinci is 'n besturende vennoot by Hollenbeck skoene —Lees sy volledige bio hier
