Elisabeth Moss en Mark Duplass speel in Die een vir wie ek lief is . vrae om 'n medium te vra
Die een vir wie ek lief is , Charlie McDowell se debuut-funksie, kan nie besluit watter soort film hy wil wees nie. Atonaal en doelloos, sigsag dit lomp van bui tot bui, sonder enige duidelike rigting.
| DIE WAT EK LIEF HET ★ Geskryf deur: Justin Lader |
Met die vreemde en gedempte begin van die film, voel dit soos 'n komedie. Ons word voorgestel aan 'n egpaar, Ethan en Sophie (Mark Duplass en Elisabeth Moss), in berading met 'n kranksinnige terapeut (Ted Danson, van alle mense) wat 'n paar onortodokse tegnieke gebruik om hulle te help om hul verhouding te herstel, wat deur Ethan se skade berokken is. ontrouheid. Hy laat hulle ewekansige note op 'n klavier speel - 'n valse aanduiding dat hul huwelik nie ooreenstem nie - en beveel dan aan dat hulle na 'n plattelandse toevlug gaan om die resetknop te herstel.
Terugskouend is die gemaklike manier waarop hul terapeut hierdie voorstel maak, 'n waarskuwingsteken, maar hulle neem sy advies, en die film draai spoedig in 'n gruwelgebied - of so lyk dit. Aanvanklik kom Ethan en Sophie goed oor die weg: hulle maak aandete saam; hulle rook pot; hulle lyk gelukkig. Maar die klankryke, art brut-klankbaan van die film, wat beide speels en ontsettend is, dui daarop dat iets nie reg is nie, soos Miss Clavel sou sê. U het die oorweldigende vrees dat iemand gesteek gaan word by die plattelandse bungalow waarheen hulle gery het; 'n groot deel van die film speel af, onrustig, in of om 'n kombuis waar die messe is.
Soos dit blyk, iets is nie reg - soort van. Betree sielkundige rillerterrein: Sophie en Ethan ontdek tot hul verbasing 'n spookagtige soort gastehuis op die perseel. As elkeen alleen daarin gaan, wag daar 'n beter maat, identies aan die buitekant. Better Ethan skilder portrette van Sophie - volgens die styl van Degas - en luister na klassieke musiek. Beter Sophie laat Ethan spek eet.
Is die beter weergawes vreemdelinge? Voorskote? Doppelgängers? Klone? Simulacra? Hologramme? Een van die bogenoemde, dink ek. Alhoewel die film die kloof spring en in 'n soort raadsel van wetenskapsfiksie verander, begin u egter bevraagteken waaroor hierdie film presies gaan. Dubbelsinnigheid is natuurlik nie noodwendig 'n slegte ding nie. Tog is die uitbetaling van hierdie swak raaisel, soos 'n middelmatige Skemer Sone episode of 'n plot wat deur Christopher Nolan op Percocet bedink is, is op sy beste onbeloon. Daar is 'n draai wat 'n oplossing bied. Maar aan die einde sal u waarskynlik so moeg voel om te raai watter soort film hierdie skisofreniese mengelmoes eintlik is dat u reeds belangstelling verloor het.
