Henry Blodget - die bleek vuurvaste koning van Business Insider, wie se grootste oomblik van intimiteit met Jode gekom het toe een het hom lewenslank uit die sekuriteitsbedryf verban - kan nie besluit wie Jode haat nie: is dit almal, of net sommige mense? Of miskien is dit net hy?
Om die een of ander rede het Blodget 'n stuk troll-baiting geskryf oor Business Insider wat vra waarom mense nie van Jode hou nie.
Die berig het aanvanklik so gelyk. Let op die effens sameswerende Hasidim's en die aanname dat mense Jode haat (nie spesifiek nie).
Nou lyk dit so. Let op die pragtige Hollywood Jedi / jodin Natalie Portman, wat nie bedreigend en mooi is nie, en die verduideliking dat slegs sommige mense Jode haat:
In plaas daarvan om daaraan te koppel - of selfs, ter wille van die saak, die moeite doen om dit te lees - kom ons kyk net na die oppervlakkige produk wat hy hier vervaardig het, wat waarskynlik die meerderheid sal wees van wat die meeste mense hieraan besig is om iets te gee wat lyk op ernstige aandag ( 'n resultaat wat deels geproduseer word deur Blodget se toewyding aan opskrifte vir die skryf van tjeks, maar die verhale daaronder kan slegs af en toe kontant word).
Aangesien Blodget self nie Joods is nie, is dit 'n vreemde vraag om te vra, aangesien elke ras, godsdiens, kultuur, etnisiteit, nasionaliteit, ensovoorts deur 'n ander gehaat word. As ek sou vra: Waarom haat mense skrywers van denkkatalogus? Ek sou verwag - en hoop - dat die algemene bevolking sal aanneem dat ek skrywers van die Gedagte-katalogus haat, omdat ek mense is. Ek praat as 'n persoon.
Met ander woorde, om 'n vervolgingskompleks te hê oor 'n godsdiens waarvan u nie is nie, kan iemand uit die godsdiens nooi (soos die skrywer van hierdie blogpos) om hom te vra:
Waarom dink jy haat mense Jode? Is dit omdat jy Jode haat?
Vir die rekord, ek dink nie Henry Blodget haat Jode nie.
Ek is redelik seker dat hy selfs 'n paar in diens het wat hy nie sweep terwyl hy daagliks sy SEO-piramides bou nie.
En ek wonder nie of Henry Blodget weet of dit nie die beste manier is om 'n bespreking oor ras en etnisiteit en antisemitisme te voer nie. Nie dat openhartigheid nie waardeer word nie, maar The Internet Being What It Is, sy boodskap sal ongetwyfeld 'n rits nare opmerkings uitnooi wat modderig sal wees op alles wat op afstand kan lyk soos 'n verstaanbare dialoog. En Henry Blodget is intelligent genoeg om te weet dat dit die geval is, omdat hy 'n onderneming op die internet bedryf.
Henry Blodget weet dat dit nie die beste manier is om oor ras en etnisiteit en antisemitisme te bespreek nie.
Die enigste moontlike motivering om so 'n opskrif te skryf, is om aandag en bladsye te trek, en dit is die soort aandag wat partye (van nature) net partye van alle kante sal laat vlam (of dit nou Jode, Joodse haters, Jode wat self verafsku is, ens.) aan). U kan gerus wees dat die ware intellektuele nuuskierigheid wat Blodget het oor hierdie kwessie - en deernis teenoor gemarginaliseerde en / of vervolgde mense, wat ek nie betwyfel nie - deur hierdie opskrif 'n belangrike punt gemaak is.
En as 'n Jood kan ek vir Blodget sê, dit help nie noodwendig ons saak nie.
Dit alles wil sê: Blodget hou wel van 'n sappige opskrif, en as hy die vraag byderhand die moeite werd gevind het om homself te vra, is dit natuurlik die moeite werd om aan hom te vra. Al is dit onregverdig om aan te neem dat Henry Blodget Jode haat.
Weereens, hy doen dit waarskynlik nie.
fkamer@observer.com | @weareyourfek
