DuckDuckGo se algemene raad Megan Gray praat op Bloomberg se Sooner Than You Think-konferensie op 30 Oktober 2019 in New York City.Bloomberg In die aanlyn-soekbedryf, 'n ruimte waar Google meer as 90 persent van die mark besit, lyk dit eties edel, maar kommersieel dom om 'n mededingende produk te bestuur wat verkoop teen die teenstelling van 'n belangrike komponent van Google se suksesformule: opsporing wat mense soek en die aanbeveling van advertensies gebaseer op die inligting.
Op die oomblik is daar eintlik net een so 'n formidabele Google-uitdager op die mark - DuckDuckGo, 'n privaatheidsgerigte soekenjin wat in 2008 gestig is en 'n nis-gewildheid onder privaatgesinde gebruikers verkry het, veral diegene wat in die internetbedryf werk.
DuckDuckGo is trots op die beskerming van gebruikers se privaatheid deur nie op te spoor of te deel wat mense op die werf soek nie, en beklemtoon die beste soekresultate in plaas van die meeste resultate. Afgesien van sy eie soekenjin, bied die maatskappy ook blaaieruitbreidings en -programme wat opsporingskoekies elders op die internet blokkeer.
Dit is net soos Google, behalwe dat ons u nie opspoor nie. Ons verdien geld uit kontekstuele advertensies ... nie die regtig griezelige, gepersonaliseerde, geteikende advertensies nie, het DuckDuckGo se algemene raad en hoof van die beleid, Megan Gray, Woensdag op Bloomberg se Sooner Than You Think-konferensie in New York verduidelik.
En glo dit of nie, hierdie model is verbasend winsgewend, het Gray gesê. Ons verdien 'n klomp geld. Ons is 'n privaat maatskappy, so ek kan u nie presies sê hoeveel ons verdien nie. Maar ons is onderhewig aan die California Consumer Privacy Act (CCPA), wat jaarliks 'n jaarlikse inkomste van minstens $ 25 miljoen vereis, en ons is ver bo dit.
Hoe groot dit ook al is, kan DuckDuckGo se bottom line nog steeds 'n klein fraksie wees van wat Google 'n jaar maak. (Volgens sy eie telling verwerk DuckDuckGo tans daagliks 45 miljoen direkte soektogte, vergeleke met Google se 5,6 miljard.) Maar die belangrikste wegneemete hier is dat soekenjins se winste nie op die koste verbonde aan die privaatheid van gebruikers .
Dit is nie regtig 'n kompromie nie. Die soekervaring is net so goed op DuckDuckGo. Dit is nie 'n kwessie van sê: 'Ek wil my privaatheid beskerm nie. Daarom gaan ek 'n minder optimale ervaring hê, 'het Gray gesê. Ek ken niemand wat nie vir privaatheid omgee nie. Dit is 'n vraag wat die wrywing is om jouself te kan opvoed, neem die tyd om jou soekenjin te verander, laat 'n spoorsnyer installeer. Daar is soveel ... maar dit moet nie so moeilik wees nie.
Daar is baie redes waarom daar persoonlike inligting van een maatskappy na 'n ander moet oorgedra word, sodat u meer ervaring aanlyn kan vergemaklik, het sy verduidelik. Ek sou dit byvoorbeeld baie graag wou hê as ek op 'n twiet klik wat na 'n nuusberig skakel, dit neem my direk daarheen, en ek is aangemeld en hoef nie my wagwoord te onthou nie ... hoef nie so te wees nie.
