Voormalige Amerikaanse minister van buitelandse sake, Hillary Clinton.Drew Angerer / Getty Images Dit is bykans ses maande sedert Hillary Clinton die presidentskap aan Donald Trump verloor het, en as sy enige hoop gehad het dat mense sou ophou praat oor hoe sleg haar veldtog was, het sy hierdie week 'n onbeskofte ontwaking gekry Verflenter: Binne Hillary Clinton se gedoemde veldtog was vrygestel.
Artikel na artikel het besonderhede uit die boek onthul wat Clinton se veldtog minder maak soos 'n goed geoliede masjien teen onvoorsiene magte en meer soos die Titanic - as die bemanning geweet het dat die ysberg altyd daar was en dit doelbewus geïgnoreer het.
Ten minste is dit volgens byna elke resensie.
Clinton het blykbaar so 'n geesvergrypende veldtog gevoer dat hulpe die mantra geskep het: Ons mag nie lekker dinge hê nie. Haar veldtog het probeer om president Barack Obama se model te kopieer sonder om te begryp dat daar meer aan Obama is as bloot gegewens - en dat Amerika in 2016 heel anders was as Amerika van 2008 of selfs van 2012. (As Amerika 2012 in 2012 was, sou ons president Ted Cruz gehad het; as dit Amerika in 2008 was, sou ons president Bernie Sanders gehad het.)
Maar Clinton se veldtog het die advies van die kandidaat se man, voormalige president Bill Clinton, en ander ouderlinge van die Demokratiese Party geïgnoreer, wat aangevoer het dat die veldtog harder moes werk om onbesliste en ambivalente kiesers te oorreed (soos blankes en duisendjarige arbeidersklasse), in plaas daarvan om te fokus so dringend daarop uit om kernondersteuners uit te skakel, geskryf het New York Times boekresensent Michiko Kakutani.
Selfs sommige van haar beste vriende het gesê dat Clinton die skuld dra vir haar nederlaag weens dinge wat sy gedoen het voordat haar veldtog begin het, soos om die privaat e-posbediener op te stel of toesprake te hou aan Wall Street of toe te laat dat die Clinton-stigting funksioneer soos 'n vergoeding aan -spel skema.
Hierdie dinge, het haar vriende in die boek gesê, het haar eie kanse so benadeel dat sy nie kon herstel nie.
Van haar e-posbediener gepraat, onthul die skrywers dat Obama gedink het Clinton se hantering van die skandaal beloop politieke wanpraktyk . Obama het Clinton 'n paar keer per e-pos gestuur oor haar persoonlike rekening, maar dit is steeds aanneemlik dat hy, hoewel hy van die rekening bewus was, miskien nie bewus was dat dit aan 'n tuisgemaakte bediener gekoppel was nie.
Wat erger is, is dat dit nie onthullings is wat geskryf is deur iemand wat Clinton of Obama al verag het nie en wie se aantygings moontlik betwyfel kan word. Flenters is geskryf deur Jonathan Allen van Roll Call en Amie Parnes van die Hill. Die twee het meer as 'n jaar oor die veldtog berig, met meer as 100 individue gepraat en kon eers lank na die verkiesing publiseer omdat sommige van die mense - byna almal anoniem in die boek - meer bereid was om te praat en te besin.
Maar selfs voor haar mislukte 2016-veldtog, het die boek onthul, het Clinton se paranoia en standvastige weiering om persoonlike blaam te aanvaar, tot haar gelei spioenasie op haar personeellede in 2008.
Sy het geglo dat haar veldtog haar in die steek gelaat het - nie andersom nie - en sy wou 'sien wie met wie praat, wie lek na wie', het Allen en Parnes geskryf.
Lede van Team Clinton is nou probeer uitvind wie gepraat het aan Allen en Parnes.
Die messe is op soek na die mense wat oor die veldtog met die skrywers van hierdie boek gepraat het. Dennis [Cheng, die finansiële direkteur van die veldtog] stuur 'n SMS na prominente veldtogpersoneel en vra wie praat. Hy is op heksejag om uit te vind wie gepraat het om hul eie vel te red, en gooi Hillary en haar veldtogbestuurder Robby Mook onder die bus, het 'n bron gesê. Bladsy ses Se Emily Smith.
In die vroeë oggendure van 9 November, toe die wedloop vir Trump gevra is, was Clinton blykbaar nie gereed om toe te gee nie. Dit het 'n oproep van Obama geneem om haar na 'n plek te bring waar sy Trump kon bel en hom gelukwens. U moet toegee, het Obama vir haar gesê.
Allen en Parnes het geskryf dat Obama nie wou hê dat Clinton die boodskap van Trump oor 'n onwettige verkiesing sou versterk nie. Nadat Clinton Trump gebel het, het Obama haar weer gebel. Hierdie keer het Clinton hom om verskoning gevra.
Sy het hom in die steek gelaat. Sy het haarself in die steek gelaat. Sy het haar partytjie in die steek gelaat. En sy het haar land in die steek gelaat, het Allen en Parnes geskryf. Obama se nalatenskap en die drome van haar presidentskap het aan Donald Trump se voete gebreek. Dit was op haar.
Maar dit het nie lank geduur nie totdat Clinton en haar span vinnig alles onder die son begin beskuldig het - rassisme, seksisme, Rusland, die FBI, selfs Obama - vir haar verlies. Sy en haar gesin is nog steeds besig om seksisme te blameer.
Die boek is redelik skadelik. Jim Geraghty van Nasionale oorsig lê alles uiteen . Tien mense het Clinton se aankondigingsrede opgestel (wel, een van haar aankondigingsrede; onthou, sy het haar veldtog meer as een keer van stapel gestuur). Die toespraakskrywer van Obama, Jon Favreau (nie die regisseur nie), wat gehelp het met die skryf van die toespraak, het gedink dit klink na 'n generiese Demokratiese toespraak, wat nie 'n sentrale redenasie het waarom Hillary hom vir president verkies het nie.
In die weke voor die verkiesing het Robby Mook, die veldtogbestuurder, opgehou om geld aan stembusse te bestee, alhoewel Craig Smith, politieke direkteur van die Withuis, en Scott Arceneaux, die suidelike Demokratiese operateur, hom gesmeek het om Florida te gaan stem. In Wisconsin het veldtogpersoneel nie genoeg literatuur gehad om uit te deel terwyl hulle aan deure klop nie.
Nadat James Comey, direkteur van die FBI, die ondersoek op Clinton se bediener heropen het, het assistent Jake Sullivan Mook en ander begin druk om pogings om die Electoral College-kaart uit te brei ten gunste van die sluit van lande wat tot 270 bygevoeg het. verloor die Demokratiese vestings van Michigan, Pennsylvania en Wisconsin en verloor al die state in haar uitbreidingstrategie.
As daar een ding in die boek is wat Clinton simpatiek laat voorkom, is dit die onthulling dat Clinton nie haar konsessietoespraak wou gebruik om Trump aan te val nie, en het gedink die toespraak wat vir haar geskryf is, was doondoof.
Volgens die skrywers is dit nie meer my werk om dit te doen nie. Ander mense sal hom kritiseer. Dis hul werk. Ek het dit gedoen. Ek het net verloor, en dit is dat ... Dit was my laaste wedloop.
Met soveel verdoemende verhale wat hierdie week verskyn het, het ek vir Clinton kortstondig sleg gevoel. Laat Hillary Clinton uit, sê ek vir myself op Chris Crocker-manier. Maar wag, dink ek, Clinton probeer nie alleen gelaat word nie. Sy gee daar onderhoude en opinies en blameer alles behalwe haarself vir haar verlies. Flenters moet enige argumente ter ruste lê dat enigiets anders as die veldtog self die grootste verantwoordelikheid vir Clinton se verlies dra.
