‘Law & Order: SVU’ Opsomming 17 × 09: Conflicted Feelings Abound

Soos met enige nuwe medewerker, is die groeplede in die 16de^dewas 'n bietjie skepties oor die ware vermoëns van speurder Sonny Carisi toe hy slegs twee jaar daar aangekom het. Aanvanklik het die speurder wat minder as gepoleer was, duidelik nie geweet wat hy nie geweet het nie, maar dit het hom nie verhinder om hom stiptelik deur alles te ploeg nie - getuienis, verdagtes, selfs slagoffers. Gedurende sy ampstermyn, onder leiding van luitenant Benson, en speurders Tutuola en Rollins, het Carisi natuurlik ontwikkel.

Alhoewel hy nog steeds 'n bietjie groen is oor sekere prosedures, verdien hy die respek van sy kollegas deur nie net sy vasberadenheid vir geregtigheid nie, maar ook omdat hy dikwels die verbalisering van die onderliggende menslike element in baie van hierdie andersins onpeilbare gevalle verbaliseer.

In hierdie episode strek Carisi in sy rol as verdediger van die onskuldige en dit het 'n interessante, en heel waarskynlik, blywende, uitwerking op hom. Nadat 'n gemaskerde aanvaller 'n jong vrou met die naam Sophie aangeval het, pas die M.O. aan twee ander verkragtings in die omgewing, kom die speurders neer op 'n plaaslike skuiling vir haweloses wat vrygelate seksoortreders huisves. Onder die inwoners is Carisi, wat 'n onderdak in die skuiling doen om vas te stel of een van sy inwoners hierdie misdade pleeg.

Terwyl Carisi inligting aan die groep verskaf, gaan hy voort om meer te wete te kom oor die mans wat in die program gehuisves is, en gaan hy selfs sover deel aan groepterapie waartydens hy sê dat hy in die tronk was omdat hy kinderpornografie op sy rekenaar gehad het. Een van die inwoners is Richie Caskey, wat regtig hard werk om sy parool te voltooi sodat hy weer by sy vrou kan intrek en sy lewe voor die gevangenis kan hervat. Carisi verneem dat Caskey skuldig bevind is aan die verkragting van 'n kelnerin terwyl hy uiters dronk was tydens 'n vrygesel.

Ongelukkig lyk dit asof Caskey altyd in die skuiling ontbreek wanneer die misdade gepleeg word, wat veroorsaak het dat Carisi wankel tussen die onskuld van Caskey en sy moontlike skuld.

Wanneer Sophie se vader probeer om Carisi met 'n bofbalkolf buite die skuiling te slaan, is dit Caskey wat inspring om Carisi te verdedig, wat Carisi se gevoelens jeens die man verder bemoeilik.

Carisi is daarvan bewus dat Caskey 'n prokureur, Tom Zimmerman, het wat probeer om sy kliënt se status van seksoortreders te verminder, sodat die man kan terugkeer na die vrou wat deur sy gevangenskap by hom gestaan ​​het.

Wanneer die groepsterapeut vermoor word, wys Carisi na 'n ander skuilingbewoner, 'n man met die naam Loomis.

'N Soektog in die kamer van Loomis het 'n paar sleutels gevind wat lei tot 'n stoorkas. Daar is bewyse in die kassie wat Loomis aan 'n paar verkragtings verbind, maar nie die mees onlangse aanrandings nie.

Namate meer getuienis teen Caskey aan die lig kom, is Carisi verskeur oor wat hy moet glo en hoe hy sy teenstrydige gevoelens oor Caskey kan oplos. Laastens onthul Carisi sy ware motiewe en identiteit aan Caskey en bring die verdagte in om hom te ondervra.

Terwyl Caskey en Zimmerman in die groep is, kruis hulle paaie met een van die slagoffers wat 'n verbysterende verklaring lewer oor die identiteit van haar aanvaller.

In ondervraging stel Benson en Carisi Caskey en Zimmerman in kennis dat hulle genoeg bewyse het om 'n deursoekingsbevel vir Caskey se woonstel te kry. Zimmerman bied aan om tydens die soektog daar te wees.

Wanneer die speurders deursoek, vind hulle 'n sak met juweliersware wat aan verskeie van die slagoffers behoort het

Terug in ondervraging vertel Benson en Carisi vir die mans wat hulle gevind het en dat hulle in hegtenis geneem word - maar, verbasend, hulle arresteer nie Caskey nie, hulle arresteer Zimmerman.

Danksy die slagoffer wat Zimmerman as haar aanvaller geïdentifiseer het, het die speurder geweet dat as die kans gegun word, Zimmerman bewyse in Caskey se woonstel sou plant en hulle hom op video sou kon vang. Nadat hulle Caskey se vrou ingeroep het om te help, het hulle Zimmerman gestig.

Terwyl Carisi Caskey uit die groep vertrek, prys Caskey sy vrou en betreur hy dat hy haar lewe verwoes het omdat hulle nie kan reis nie en besluit het om nie kinders te hê nie weens sy oortuiging.

Carisi sê vir Caskey dat hy nie aan hom moes getwyfel het nie, waarop Caskey reageer, ek is 'n veroordeelde verkragter, my hele lewe sal mense aan my twyfel. Hierdie stelling weeg duidelik baie op Carisi.

Nadat beskuldigings teen Loomis en Zimmerman in die hof ingedien is, laat Carisi sy wag 'n bietjie in die steek en wys hoeveel die saak hom ontstel het. 'N Bekommerde Rollins, wat sy nood sien, nooi hom uit vir ete en om 'n bietjie tyd saam met haar babadogter deur te bring in die hoop om hom 'n bietjie op te beur.

Terwyl die hoofperseel hier bestaan ​​uit een van SVU’s groot losstaande komplotte, met baie draaie en draaie, daar was 'n paar mooi aanrakinge in die verhaal oor die persoonlike gevoelens en gedagtes van die lede van die 16^dedistrik.

Eerstens was dit slim om die inwoners van die skuiling na Carisi te laat verwys as die 'nuwe ou', want dit is 'n wonderlike terugbel na hoe almal in die groep (en in die fandom) hom nogal lank so genoem het. En Carisi het self al 'n paar keer genoem dat hy wonder wanneer hy die monnik sal ontgroei.

Carisi se wankelende geloof in Caskey, in die stelsel, en in sy eie vermoë om die gevolge van hierdie werk op sy psige te hanteer, was uiters wil gespeel - in aksie, in dialoog en emosie. Alhoewel hy skynbaar 'n ware gevoel van selfbewustheid gehad het toe hy die eerste keer in die SVU begin het, het Carisi beslis baie bewus geword van die tol wat sy gekose loopbaan in sy lewe het.

Die kommer oor Rollins oor Carisi is duidelik van die kol toe sy opmerk dat hy na die hel lyk en noem dat sy dink dat Benson hom moet uithaal omdat mense in daardie plekke vermoor word. (Mooi gevolg deur 'n toneel van Carisi aan die verkeerde punt van bofbalkolf.)

Benson het ook 'n openbaringsoomblik met Rollins, aangesien laasgenoemde erken dat sy bly is dat die voormalige weer in beheer is. Die vroue stem saam dat hulle die verlede die verlede moet laat wees en mekaar moet vertrou. Ongelukkig dink ek dat baie mense hulle kan afvra: 'Na alles wat hulle deurgemaak het - is hierdie twee regtig daartoe in staat?'

Namate hierdie verhouding kriewelrig lyk, lyk dit of Benson baie vertroue in Carisi gekry het, wat blyk uit die feit dat sy hom sy geheime skuiwe laat dikteer het en regtig die leiding in hierdie ondersoek geneem het. Hierdie twee het nogal 'n lang pad gestap vanaf hul eerste saak toe Carisi Benson meer as enigiets vererg het. Maar, laat ons onthou dat sy ook vererg was oor Amaro en Rollins toe hulle ook die eerste keer begin het en kyk hoe naby sy uiteindelik by Amaro was. Miskien is dit Benson se M.O. - minag vir iemand totdat dit bewys is dat sy anders moet voel.

En wat van die Fin? Nadat hy aangebied het om Carisi 'n bietjie rond te slaan om die egtheid van sy skuilingidentiteit te versterk, sê Benson: 'Wil u sy plek inneem?' Dit lyk 'n bietjie asof Fin weer 'n bietjie nie meer wil inspring nie en ander laat doen swaar opheffing. Hy wil miskien weer nadink oor sy optrede ten opsigte van sy werk, as hy sê dat die werk sy lewe is. Ahh, maar is dit regtig?

Gelukkig sê die wyse Benson vir hom dat hy nie so moet dink nie en moedig sy hom aan om 'n balans te vind. In 'n baie goed geskryfde, opgevoerde en geregisseerde klein toneel wat soveel oor hierdie karakters sê, is Fin se beoordeling en antwoorde op die bewering van Bensons dat hy 'n lewe kry, regtig 'n karakter vir Fin, wat hierdie toneel goed maak - 'n rariteit op die donker drama.

Dit is jammer dat Carisi en Rollins nie daar was om ook Benson se klein toespraak oor balans te hoor nie. Alhoewel dit belangrik is om in hul werk verdiep te wees om suksesvol te wees, het albei getoon dat hulle soms 'n bietjie te intens kan wees in die strewe om te kry wat hulle wil hê.

Dit lyk asof die advies van Benson 'n positiewe uitwerking op Fin gehad het, aangesien hy aan die einde van die episode aan haar bely dat hy ete gaan eet met sy seun wat hom met iemand opstel.

Maar was Fin nie ook vroeg in die episode 'n bietjie met die gal by die stoorkas nie? Was daardie 'playa' Fin en nou wil hy 'relationship' Fin wees? Miskien sal daar in die toekoms 'n Fin-liefdesdriehoek wees. Ons kan net hoop.

Van stoorkaste gepraat, ek moet dit weer sê - stoorkaste !!!! Ek grap met die mense in my kantoor dat u nooit met iemand met 'n stoorkas moet uitgaan nie, want daar is altyd 'n mal kak in elke show (sien ook elke episode van Forensiese lêers ) maar ek begin dink dit moet nie 'n grap wees nie, maar eerder 'n ware reël. Soos die openingsvrae van die ander geslag moet wees: ‘wat doen jy? Van watter soort musiek hou jy, het jy 'n stoorkas oral in hierdie land ... of enige ander land? Ja, u het wel 'n stoorkas? Volgende !!! ’

En nog een waarneming - wat is daar met slagoffers en verdagtes wat altyd in daardie groep kamer kruis? Ja, ons is bewus daarvan dat hierdie storie moes werk, maar dit lyk asof dit 'n bietjie te gereeld gebeur, dus daar moes regtig 'n ander manier wees om tot die storieklop te kom. Net 'n bietjie iets om oor na vore te dink.

Uiteindelik bevestig hierdie episode 'n paar dinge wat ons almal weet en ontdek 'n paar wat ons nie gedoen het nie - Ja, Olivia is die hart van die SVU en Fin sal altyd die sarkastiese, praktiese ding wees terwyl Rollins die passievolle is, as soms misleidend, entiteit. Ons weet nog nie genoeg van Dodds, Jr. om enige vorm van duidelike beoordeling te maak nie, maar ek dink ons ​​kan saamstem dat Carisi vinnig opkom as die sterk gewete van hierdie departement, wat die moraliteit van elke situasie swaar weeg en sy emosies uitlok. om 'n effek te kry.

Hierdie ongeëwenaarde mengsel van metodes en persoonlikhede sorg vir 'n span wat nie net die werk verrig nie, maar wat deur waarneming en reaksie altyd 'n interessante evaluering bied van misdaad, die lewe en die algemene menslike toestand.

Dit is 'n veilige weddenskap dat hulle geen terugslag sal wees om te sê dat dit redelik goed is vir 'n program wat baie mense as net 'n prosedurele drama kan afskryf nie, of hoe?

As ons iets uit hierdie episode geleer het, is dit dat niemand ooit iets moet afskryf nie as gevolg van wat op die oppervlak waargeneem word. Daar is altyd 'n onderliggende verhaal. Kom daarby en dan kan u besluit hoe u voel.