Hoof Politiek Obama se blinde antipatie teenoor Israel is nie bloot 'n politieke posisie nie

Obama se blinde antipatie teenoor Israel is nie bloot 'n politieke posisie nie

Watter Film Om Te Sien?
 

Die Trump-administrasie het dit sien kom. Terwyl die president en die gekose president langs mekaar gesit en belowe het om saam te werk vir 'n gladde oorgang, het lede van Team Trump Barack Obama privaat en in die openbaar gewaarsku teen eensydige optrede, veral met betrekking tot Israel en die Palestynse owerheid. 'N Een nasionale veiligheidsadviseur vertel Politiek, Obama en sy assistente moenie nuwe avonture gaan soek of beleid moet deurdruk wat duidelik nie ooreenstem met Trump se posisies nie.

Die Israeli's het dit natuurlik ook sien kom - omdat die anti-Israel-gal wat Obama na die Withuis vergesel, net meer uitgesproke geword het namate sy presidentskap sy einde nader.

Begin September het die Obama-regering kwaad gereageer op 'n video waarin die Israelse premier Benjamin Netanyahu daarop gewys het dat die Palestynse owerheid van plan was om te wees Judenrein , etnies gereinig van Jode. Die staatsdepartement het Netanyahu se opmerkings opsetlik verdraai en beweer dat hy Israeliese nedersettings bevorder, en herhaal sy valse bewering dat die nedersettings onwettig is. Met ander woorde, die Obama-regering het 'n stelling oor Arabiese ongenaak teen Jode verdraai tot 'n vermeende onreg teen Arabiere.

Later dieselfde maand het Obama sy laaste toespraak by die Verenigde Nasies se Algemene Vergadering gelewer. En dit sal sekerlik beter wees met Israeliete en Palestyne as Palestyne aanhitsing verwerp en die legitimiteit van Israel erken, maar Israel erken dat hy nie Palestynse grond permanent kan beset en vestig nie. Alhoewel sy woorde dalk vir die onopgeleide oor klink asof Obama na balans streef, kan hierdie twee frases nie verder van mekaar af wees nie.

Die idee dat vrede 'n einde moet maak aan aanhitsing en wedersydse erkenning, is so voor die hand liggend dat dit nie gespesifiseer hoef te word nie. Maar om Judea en Samaria te noem, bespiegel Palestynse land die geskiedenis.

Jode het die afgelope 3 000 jaar deurlopend in die gebied Jordanië geëtiketteer, behalwe vir kort tydperke toe hulle doodgemaak is, en die oorlewendes uit hul huise gedwing is - onlangs deur die Jordaanse leër in 1948. Om nou die graf van die Patriarge en die Arabiese land op die Tempelberg onderskryf die Arabiese etniese suiwering van Jode stilswyend.

Nie petulance of 'n begeerte om 'terug te kom' by Netanyahu is voldoende om Obama se gedrag te verklaar nie.

Donald het van die begin af 'n heel ander posisie uitgespreek. Hy het nie net belowe om teen Israel-resolusies soos dié wat Obama net gehelp het, te veto nie, maar het ook gesê dat hy die befondsing vir die VN se Menseregtieraad sal ontken totdat hy sy agenda-punt wat Israel veroordeel, laat vaar en menseregte daadwerklik begin aanspreek.

Ná die verkiesing het Trump verder gegaan. Sy raadgewers het die Palestynse aanhitsing die skuld gegee vir die verwoesting van vooruitsigte vir 'n tweestaatoplossing. Hy het 'n voorstander van die Joodse regte in Judea as ambassadeur in Israel aangestel en die planne aangekondig om die Amerikaanse ambassade na Jerusalem te verskuif.

Die vooroordeel van Vrydag se anti-Israel-resolusie is tasbaar. Dit lê die leuen op Resolusie 242 van die Veiligheidsraad, wat Israel in staat stel om sekere gebiede wat hy gewen het, te verdedig teen volksmoord - en onttrekkings slegs in die konteks van 'n voltooide vredesooreenkoms plaas, met volle erkenning van Israel en veiligheidsverpligtinge wat die PA verklaar dat dit nooit sal voorsien nie. Dit beloon Arabiese onversettendheid en terrorisme in plaas van om oor vrede te onderhandel. Uiteindelik volg dit klassieke patrone om Jode te blameer vir die haat teen hulle.

Trump het Donderdag gevra vir 'n Amerikaanse veto oor hierdie tendense besluit. Waarom sou Obama sy woede aansteek? Waarom die gevaar sou waag om sy sterk wilde (om nie te sê nie bullheaded) opvolger, alreeds in stryd met baie van die wette en bevele wat die afgelope agt jaar uitgereik is, uit te lok om 'n verskroeide aarde benadering te volg tot alles wat Obama as uitvoerende hoof uitgevoer het?

Dit was nie bloot Obama se tantrum nie, soos Die Wall Street Journal plaas dit. Nóg petulance nóg 'n begeerte om terug te kom by Netanyahu is voldoende om Obama se gedrag te verklaar.

'N Kort terugblik op die geskiedenis plaas sy gedrag in 'n hartseer, herhalende patroon. Alhoewel ons huiwerig is om die Holocaust met die huidige gebeure te vergelyk, is dit belangrik om te besef dat antisemitisme nie 'n alles-of-niks-vooroordeel is nie, en dat die Holocaust nie 'n afwyking was nie, maar 'n uiterste manifestasie van 'n voortdurende, donker animus. .

Toe die Duitsers die oorlog verloor, het hulle gereageer deur groter energie te wy, nie minder nie, aan hul finale oplossing. Anti-Joodse haat het hulle verblind vir logika en redeneer, en dit het die Nazi's tot ondergang gebring.

Dit lyk waarskynlik dat dit die kanse wat die Obama-nalatenskap gehad het, op soortgelyke wyse sal vernietig.

Rabbi Yaakov Menken is die besturende direkteur van die Coalition for Jewish Values, die grootste rabbynse organisasie vir openbare beleid in Amerika.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :