Verkose president Donald Trump.Drew Angerer / Getty Images Aangesien die Republikeine nou gereed is met die nodige fondse vir die uitverkore president Donald Trump se beloofde grensmuur, het die fokus op die koste verskuif, en die saak, soos Nancy Pelosi, leier van die Huis van minderhede, gesê het: Waaruit kom die geld? Die beantwoording van Mexiko wek dikwels bespotting, en Pelosi het dit self bespot , O, ja, regtig? Maar, ja, regtig, me. Pelosi - dit is heeltemal moontlik.
Dit is nie die mening van 'n Trump-sikofant nie, maar wel van Jorge Castañeda, 'n professor in die New York Universiteit en voormalige sekretaris van buitelandse sake vir Mexiko, wat 'n Trump-presidentskap as 'n tragedie gekenmerk het.
Castañeda het verlede September in die Hudson Institute in Washington sy opmerkings gemaak. Soos die Weekly Standard’s Ethan Epstein berig destyds, 'As [Trump] regtig wil hê dat Mexiko vir die muur moet betaal, het hy baie maniere om baie Mexikane vir die muur te laat betaal,' het Castañeda gesê ... Hy kon 'die fooi vir visums verhoog, wat 'n besluit is wat deur die Staatsdepartement geneem is, nie deur die Kongres nie,' het Castañeda voortgegaan. Hy kon 'die tol op die brûe [tussen die twee lande] ... weer verhoog, nie deur die Kongres gedoen nie.'
Laastens, berig Epstein, het Castañeda ook voorgestel dat Trump oorbetalings van die VSA na Mexiko kan belas: 'Daar is maniere om dit te doen,' het hy gesê, 'transaksiefooie, kommissies, spesiale fooie, ens.' Senaat om die gebruik van Mexikaanse federale fondse vir die konstruksie van die muur as 'dom' uit te sluit.
Wie uiteindelik daarvoor betaal, simpel kan ook die pynlike oor die muur se koste kenmerk. Let hier op dat die losbandige besteders van Pelosi nooit sulke bekommernisse registreer wanneer hulle hul linkse agenda finansier nie. As dit die geval is, is die federale begroting dalk nie meer as $ 4 biljoen met biljoen dollar nie tekorte vir die helfte van die Obama-jare. En gesien binne so 'n verregaande begrotingskonteks, die muur s'n geprojekteerde koste van $ 8 tot 20 miljard gaan oor wat oom Sam spandeer tydens 'n nies.
Terwyl Pelosi haar fiskale konserwatiewe houding getref het, ook gevra oor die muurfondse, kom dit uit die onderwys? Kom dit uit alles wat ons aan die binnelandse kant doen? Dit weerspieël skokkend verdraaide prioriteite.
Eerstens die muur is die binnelandse kant, aangesien dit ons nasionale woonplek sal beskerm. Aangesien miljoene vreemdelinge die afgelope twee dekades ons suidelike grens oortree het, bepaal die waarskynlikheid dat terroriste beslis onder hulle was. Daar kan ook wapens van massavernietiging oorgedra word. Ernstige konvensionele wapens - soos dié wat 'n rol gespeel het in die Fast and Furious-skandaal - het beslis hierheen gekom. Ons hoor gedurig nuusberigte van ongelukkige Amerikaners wat weens onwettige vreemdelinge 'n baie tragiese 15 minute roem kry.
Pelosi se kommer kan ook verwerp word deur daarop te wys dat onder die Grondwet onderwys 'n staatsaangeleentheid is. Hoe dit ook al sy, haar prioriteite is soortgelyk aan 'n man wat sê dat hy tienduisende aan die opvoeding van sy kinders sal spandeer, maar nie $ 200 sal opdok om die slot aan sy voordeur te maak nie. As u kinders nie veilig in die nag kan slaap nie, sal hulle moontlik nie meer studeer nie.
Gelukkig is ons miskien afgestudeer op 'n paar debatte met bewerings dat 'n muur 'n radikale idee is en dat 'ons nie onwettige migrasie kan stop nie.' Soos skrywer Leigh Newman opgemerk het, kan Can't lives on won't street. Hier is nie die manier nie, maar die wil. Grense beveilig is 'n basiese regeringsfunksie; leiers wat beweer dat hulle dit nie kan doen nie, bely hul ongeskiktheid om te lei.
Wat mure betref, is versperrings gewoonlik die eerste stap in veiligheid - oral. Daar is die Groot Muur van China, Hadrianusmuur in Engeland, en antieke en Middeleeuse stede is dikwels omring deur hulle. Vandag het 65 nasies opgerig grensheinings. Daarbenewens het die geheime diens aangekondig verlede jaar dat hulle 'n hoër, sterker veiligheidsheining rondom die Withuis gaan bou, en Obama is die bou van 'n muur rondom sy D.C.-herehuis. Blykbaar sou hy 'n oortreder nie as 'n ongedokumenteerde familielid beskou nie.
Natuurlik gee moderne tegnologie ons 'n voorsprong. Ons grensmuur kan miskien toegerus word met bewegings- en hitte-sensors, en deur drones gekontroleer word, alles vasgemaak aan 'n sentrale rekenaar. Dit is 2017 en, soos Obama sou sê, ja, ons kan - dit wil sê as ons net een versperring afbreek: die versperring vir gesonde verstand, bekend as liberale obstruksie. Gelukkig het 'n goeie deel daarvan op 8 November afgekom.
Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) is 'n tradisionalistiese mediapersoonlikheid waarvan die werk wyd aanlyn en in druk gepubliseer is, en verskyn in winkels soos The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily en American Thinker. Hy het ook bygedra tot universiteitshandboeke wat deur Gale - Cengage Learning uitgegee is, het op televisie verskyn en is gereeld 'n gas op radio.
