Stephen Colbert en Jimmy Fallon tydens 'n opname Late Night With Jimmy Fallon in 2013.Theo Wargo / Getty Images Op weeksaande om 23:35 stry Stephen Colbert en Jimmy Fallon.
Drie vertonings beset die slot van 11:35: Die Tonight Show met Jimmy Fallon in die hoofrol op NBC, The Late Show With Stephen Colbert op CBS, en Jimmy Kimmel Live! op ABC. Dit is waar die laatnagreuse woon.
Van hierdie vertonings was daar die afgelope vyf maande 'n duidelike hiërargie in terme van die totale weeklikse kykers: Colbert bo, Fallon in die tweede plek, en Kimmel wat die agterkant uitsteek. Kykers is waarvoor hulle veg, en die ranglys spreek die begeertes en emosies van die Amerikaanse volk.
Die Hollywood-verslaggewer skryf dat Fallon het Colbert vir die eerste keer in weeklikse sienings besorg sedert Donald Trump se inhuldiging in Januarie. Die oorwinning kan vlugtig wees namate meer data inkom, en die show van Colbert was nie hierdie week op 'n normale skedule nie, maar die graderings dui nietemin op die noue kompetisie tussen die twee gashere.
Fallon is kineties, oorbeklemtoon en toon die lyn tussen opgewondenheid en ywer. As bewys, hoef u nie verder te soek as die artikels, memes en video's oor die jare oor Fallon se innemende, maar bisarre neiging om bars uit van die lag by omtrent alles wat 'n gas sê.
Colbert, daarenteen, wrang en selfversekerd, is meer tong-in-die-kies. Hy is so kalm teenwoordig dat 'n kort dans of 'n dom gesigsuitdrukking ongewoon genoeg is om te lag. 
Demetrius Shipp Jr., Leslie Jones, Jimmy Fallon en Demi Moore speel 'n speletjie in The Tonight Show met Jimmy Fallon in 2017.Mike Coppola / Getty Images vir NBC
Fallon se vertoning is grotendeels gebaseer op verskeidenheid, sketse, foefies en beroemdhede. Die monoloog en die uitgebreide onderhoud het lugtyd verloor ten gunste van stukkies en speletjies soos Wheel of Musical Impressions, 'n gedeelte waarin gaste liedjies sing terwyl hulle beroemdes naboots wat nie met die lied verband hou nie.
The Late Show With Stephen Colbert vertrou op die manier nie op helder ligte en harde geluide nie Die Tonight Show met Jimmy Fallon in die hoofrol doen, want dit hoef nie.
Jimmy Fallon is 'n talentvolle sanger, impressionis en fisieke akteur wat bekendheid verwerf het Saturday Night Live , en baie van sy vertoning weerspieël dit. Terwyl sy musikale stukke lekker is, is sy monoloë (nie die fokus van die vertoning nie) vlak. Hy vlieg oor onderwerpe en gryp kortliks dinge soos die nasionale sonbrildag aan, 'n onmisbare geleentheid om 'n paar skakerings aan te trek en te sê Is u ernstig? in 'n lawwe stem, voordat hy na 'n onverwante, ewe vergeetlike grap spring. Die besprenkelde sketse voel ongeïnspireerd en voor die hand liggend.
Daar is baie min waaroor slapstick handel Die Laat Skou , wat lag deur slim punchlines en aktuele verwysings. Colbert het bekendheid verwerf deur sy satiriese Comedy Central-vertoning Die Colbert-verslag , en, ondanks die feit dat hy sy kundige karakter laat vaar het, sy politieke komedie na CBS gebring. Sy monoloë vloei oor die algemeen beter; hulle bedek minder grond, maar bedek dit baie deegliker. Colbert hoef nie 'n sidekick te speel soos Fallon met die omroeper Steve Higgins doen nie.
Waar Colbert onbeskaamd polities is en Trump en sy beleid in byna elke episode skiet, gaan Fallon beslis nie keelvol nie. Alhoewel berig in Maart aangedui dat Fallon dalk meer polities sou word om Colbert se laatnag-oorheersing te probeer betwis, is sy pogings onderweldigend. In 'n onlangse episode Fallon was byvoorbeeld dapper genoeg om Mike Pence vervelig en slim genoeg te noem om 'n grap van Trump se-inhuldiging-yl-bygewoonde uit die feit dat die wetsontwerp op gesondheidsorg van die Senaat 22 miljoen mense hul gesondheidsversekering sal kos. 
Stephen Colbert praat tydens 'n 'The Late Show with Stephen Colbert'-paneelbespreking in 2015.Frederick M. Brown / Getty Images
Die twee gashere kan ook deur hul onderhoude onderskei word. Die destydse burger Donald Trump het 'n jaar uitmekaar by albei programme gestop, en die beeldmateriaal is opvallend anders. In 2015, Colbert stoot hom oor die kwessie van die voorgestelde muur en hom ondervra oor sy uitsprake dat Obama nie in die Verenigde State gebore is nie.
'N Jaar later, toe Donald Trump die Republikeinse genomineerde was, Fallon lag saam met hom en het kinderagtig gevra of hy sy hare kan deurmekaar maak. Fallon het ook aangetrek soos Trump en oorkant hom gesit in 'n nep-spieël-opstelling, terwyl hy slegs grappig maak oor sy uitspraak van groot en die vaagheid van sy werkplan voordat hy sy belastingplanne kon uiteensit. In die daaropvolgende maande is Fallon sterk gekritiseer omdat hy die kandidaat genormaliseer het.
Dit is allesbehalwe ondenkbaar dat Fallon 'n hewige heen-en-weer oor Poetin met die filmmaker Oliver Stone sou beland het. Colbert het hierdie maand gedoen . In werklikheid sou Fallon waarskynlik nie in elk geval vir Oliver Stone aan die praat gebring het nie. Stone lyk nie soos die tipe om bierpong saam met Fallon te speel, om aan 'n vals speletjie deel te neem of om Fallon sy hare te laat sak nie. Dit lyk asof Colbert meer interessante gaste sal bring as sy mededinger. 
Die akteur Chris Evans (L) speel 'n speletjie met Jimmy Fallon in The Tonight Show met Jimmy Fallon in 2016.Mike Coppola / Getty Images vir NBC
Fallon is versnipperend, innemend, maklik verteerbaar, natuurlik viraal. Colbert is meer indringend, ernstiger en dikwels 'n bietjie minder toeganklik. Dit is nie vir my om te sê watter een beter is nie, hoewel ek vermoed dat my mening duidelik is; die twee dien op verskillende maniere verskillende doeleindes. In die uur voor slaaptyd is dit maklik om te kyk hoe Fallon saam met sy gaste lag, saam met die sterre sing of 'n speletjie speel met die pynlik-aangename Chris Evans.
In Fallon se wêreld skyn die son altyd, en dit is vertroostend. Colbert erken die donker lug hierbo en jy lag ondanks hulle, hoewel die wolke bly. Dit is oor die algemeen belangrik om die wolke te onthou, maar 'n mens kan kykers nie kwalik neem dat hulle die sonnige ontsnapping geniet wat Fallon bied nie.
Jay Leno dink dat hierdie ontvlugting presies die rede is waarom Fallon weer bo, of ten minste vreeslik naby is, ná vyf maande wat Colbert se voorsprong gejaag het. In 'n bespreking oor a Hollywood Reporter podcast 'n Paar dae gelede het Leno gesê ek dink die rede dat Fallon nommer een is - en ek dink hy is weer nommer een, dit was hierdie jaar naby, dit is heen en weer - is omdat jy op 'n stadium TV wil gebruik as 'n ontsnapping . Kyk, ek wil net 'n paar laggie kry voordat ek gaan slaap. 
Jay Leno besoek The Tonight Show met Jimmy Fallon in 2016.Mike Coppola / Getty Images
Die vorige Vanaand Show gasheer glo ook dat dit iets met Trump te doen het. Ek hou nie van Trump nie, ek kan die ou nie verdra nie, ek hou nie van hom persoonlik nie. Maar die konstante negatiewe Trump-dinge op 'n naggrond? Ek dink dit het 'n aftakelende uitwerking op mense. Mense is net: 'O wee, ek wil nie meer TV kyk nie. Dit is elke aand net dieselfde ding, 'het hy gesê.
Leno het dalk 'n punt. Dieselfde wind wat Colbert se seile gevul het en hom tot bo-op die Late Night-ranglyste gedra het, kan hom in die verkeerde rigting waai. Dit is nie toevallig dat die fortuin van Colbert (en die plek onder die laatnagashere) na Trump se inhuldiging gestyg het nie - die regering en sy optrede uitgesonder het word Colbert se brood en botter , en (grootliks demokratiese) gehore het gunstig gereageer. Vir baie was dit 'n laataand-gasheer wat oor die belangrikste kwessies in Amerika gepraat het (en hulle laat lag het).
Colbert se opkoms het nie in 'n vakuum plaasgevind nie; Dit lyk asof die Amerikaanse belangstelling in die politiek ook na die verkiesing toegeneem het, gepaard met 'n toeneem in burgerlike betrokkenheid . Dit is sinvol dat kykers meer wil hê oor wat vir hulle belangrik is in hul televisieprogramme. Maar dit lyk asof hulle vermoeiend is van Colbert se formule. 
Aanhangers staan onder die nuwe markies vir die eerste opname van The Late Show With Stephen Colbert in 2015.ichael Loccisano / Getty Images
Vox bel dit Trump-moegheidsindroom, die toestand van uitputting ten opsigte van Trump-verwante media. Dit kan Stephen Colbert se volgende uitdaging wees: om sy gehoor geïnteresseerd te hou in kommentaar, hoe slim ook al, oor 'n administrasie waaroor hulle die hele dag spandeer ... terwyl sy mededinger 'n dansende Will Smith na vore bring en 'n pruikdragende Dwayne The Rock Johnson in die gesig blaas. met 'n lugkanon .
Natuurlik, The Tonight Show en Die Laat Skou sal elke week miljoene kykers geniet, ongeag watter een die meeste kykers het. Maar elkeen is, ten diepste, vermaak en die vermaak wat mense kies om te verteer, spreek boekdele oor die begeertes en belangstellings van daardie mense - veral as die mense in dieselfde tydvak tussen die een of die ander moet kies.
Colbert en Fallon verteenwoordig die voortdurende stryd in vermaak tussen substansie en afleiding, tussen die aanspreek van die ernstige onderwerpe en die ligte afleiding, tussen indringende en slapstick. As Fallon aanhou terugkeer, kan dit dui op 'n soort politieke uitputting onder die Amerikaanse publiek.
