FBI-agente ondersoek naby die beskadigde agtermuur van die Pulse Nightclub waar Omar Mateen glo op 12 Junie 2016 in Orlando, Florida, dosyne vermoor het.Getty Images
Terug in Junie, toe Omar Mateen 'n gay nagklub in Orlando opgeskiet het en 49 onskuldiges vermoor het voordat die polisie hom uitgehaal het, was die media moeilik om die idee dat hy deur ideologie gemotiveer is, en nog minder radikale Islam, te verdiskonteer. Alhoewel Mateen, die seun van Afghaanse immigrante, meer as een keer op die FBI se radar gelikwideer het weens sy ekstremisme, is niks gedoen om daardie aaklige slagting te voorkom nie.
Soos ek destyds opgemerk het, het Jihad Denial - bedoel die onwilligheid van wetstoepassing, die media en politici om te erken dat Mateen gemotiveer is deur 'n gewelddadige handelsmerk van politieke Islam - dodelike gevolge. In die maande sedert die afskuwelike misdaad word die gebruiklike afleidings vanuit die Withuis met behulp van die hoofmedia aangewend: die bloedbad van Mateen het regtig oor gewere, of geestesongesteldheid, of onderdrukte homoseksualiteit, of gesinsprobleme gegaan.
Sulke pogings om die voor die hand liggende optrede te ontken as gevolg van blootstelling aan die media, is uit die weg geruim deur die onlangse vrylating van die FBI van sommige oproepe na 911 wat Mateen tydens sy drie-uur-gyselaars- en moordtog gedoen het. Die Transkripsie van 17 bladsye maak presies duidelik wat die moordenaar as sy motivering beskou het.
Hy het herhaaldelik trou beloof aan die Islamitiese Staat, die berugte ISIS en sy leierskap. Mateen wou hê dat 911 gestuurdes hom 'n Islamitiese soldaat, 'n soldaat van die God, en een van die Mujahideen (dit wil sê diegene wat 'n heilige oorlog voer in die naam van Islam) noem. Hy het gesê dat sy moordtog gemotiveer is deur die onlangse dood van Abu Wahid. Vroeg in Mei het 'n lugaanval in Irak deur die Amerikaans-geleide koalisie Abu Waheeb, 'n top ISIS-laksman en ster van talle grusame jihadistiese propagandavideo's, vermoor. (Dit is nie duidelik of Mateen die naam van die dooie man verkeerd of die owerhede dit verkeerd gedoen het nie.)
Hulle moes Abu Wahid nie gebombardeer en vermoor het nie, het die gyselaar gevat. Toe 'n polisieonderhandelaar duidelik nie 'n idee gehad het wie die dooie man was nie, het Mateen kwaad gesê: Fok jy huiswerk en vind jy uit wie Abu Wahid is, OK?
Hier sien ons die gebruiklike jihadistiese fantasieë om tot ISIS te behoort in die woestyne van Arabië, alhoewel u in Florida is. In die siek gemoed van Omar Mateen is ons Islamitiese moordenaars in die Midde-Ooste, terwyl hulle mede-Amerikaners, u bure en medewerkers is - ongelowiges wat die dood verdien.
Mateen het homself onder Westerse jihadiste geplaas wat medeburgers in Frankryk en Amerika vermoor het. Hy het my huisgenoot Tamerlan Tsarnaev, een van die bomwerpers van die Boston Marathon in 2013, gegroet: Nou is dit my beurt, ok? Mateen het gedreig om bomvestings op sy gyselaars te plaas. Dit was net jihadistiese bravade. Uiteindelik het hy daarin geslaag om 49 onskuldiges dood te maak en 53 ander te vermink sonder om bomme te laat ontplof.
Die hartseer realiteit is dat die publiek vir maande lank leuens vertel is oor wat Omar Mateen gemotiveer het. Hy was geestelik ongesteld, maar hy het homself met duidelikheid gesien as 'n ISIS-vegter in Amerika. As u nie reg in die kop is nie, verhinder dit u nie om 'n jihadis te wees nie - 'n hoë persentasie selfgestileerde jihadiste in die Weste het in die Weste duidelik iets baie verkeerd met hulle, soos enige ervare antiterrorismebeampte u sal vertel. Hulle is kwaad, ongebalanseerd en meestal sosiaal geïsoleer. In jihadisme, wat gewoonlik aanlyn geleer word, vind hulle regverdiging vir hul gewelddadige fantasieë.
Hierdie besef behoort vars perspektief te gee wanneer 'n Moslem in Amerika op 'n moordtog gaan. Die media en ons regering wil hê dat die publiek nie ooglopende verbindings moet maak nie, en hierdie opsetlike verkeerde aanwysings, wat onder president Obama federale beleid geword het, verdien skeptisisme en meer.
Neem die saak verlede Vrydag van die slagting by Cascade Mall noord van Seattle, wat vyf Amerikaners doodgemaak het terwyl hulle by Macy's inkopies gedoen het. Vroeë berigte het voorgestel dat die moordenaar Spaans lyk, wat sosiale media bespot het van mense wat vermoed het dat owerhede weer die aandag probeer aflei van nog 'n Moslem-moordtog.
Die skeptici was reg die volgende dag reg toe die verdagte gearresteer is en hy blyk te wees Arcan Cetin, 'n 20-jarige immigrant uit Turkye. Cetin pas by die nou gebruiklike teks: 'n verloorder wat probleme met vroue gehad het, probleme met dwelms, probleme met die wet oor huishoudelike mishandeling en ook geestesgesondheidsprobleme. Die meeste wat Cetin teëgekom het, insluitend sy bure, het hom as 'n kwaadaardige heethoof beskou wat die beste vermy kon word.
Dit is te gou om te sê of sy misdaad polities of godsdienstig gemotiveer is. Hy is afkomstig van Adana in die suidooste van Anatolië en is 'n Moslem, maar sy geloofsvlak bly onduidelik. Syne sosiale media plasings bevat vleiende vermeldings van radikale Islam en selfs ISIS, maar ook entoesiasme vir alle dinge in Rusland, plus 'n belangstelling in reeksmoordenaars soos Ted Bundy. Niks hiervan spreek van Cetin se geestelike welstand nie.
Cetin is in aanhouding en het sy misdaad aan die owerhede erken, sodat die publiek vermoedelik uiteindelik sal leer wat hom gemotiveer het om vyf onskuldige mense wat hy nooit ontmoet het nie, te vermoor. Aangesien hy leef, sal dit nie so maklik vir die FBI wees om vrae te ontduik oor watter rol jihadisme in die Cetin-saak gespeel het nie.
Die Cascade Mall-skietery het 'n skrikwekkende ooreenkoms met 'n massamoordvoorval in Utah vroeg in 2007, een wat nooit veel by die publiek geregistreer het nie en in die geheugat geval het. Op 12 Februarie was Trolley Square Mall in Salt Lake City die toneel van chaos toe vyf mense dood is en nog vier beseer is deur Sulejman Talović, 'n 18-jarige Bosniese Moslem.
Talović sou miskien nog baie mense doodgemaak het, aangesien hy met twee gewere en 'n rugsak vol ammunisie by die winkelsentrum aangekom het, maar hy het 'n polisiebeampte gekry wat rugsteun gekry het en die moordenaar is net ses minute in sy moordtog deur die polisie afgekap.
Wat Talović gemotiveer het, was troebel. 'N Sosiaal geïsoleerde uitval wat klein aanvalle by die polisie gehad het, en sy immigrante-ouers het daarop aangedring dat hy 'n goeie seun was en dat sy afgryslike misdaad niks met die Islam te doen gehad het nie. Vir 'n goeie maat het hulle beweer dat dit regtig die Amerikaanse regering se skuld was, aangesien hulle hul seun toegelaat het om 'n geweer te bekom.
Ander het donkerder motiewe by die werk bespeur. Sommige ooggetuies het beweer dat Sulejman Talović geskree het Allahu Akbar (God is groot, die standaard jihadistiese mantra) toe hy vyf moorde gepleeg het. Die FBI het nooit veral daarin belanggestel om dit te verslaan nie, en die Buro het vinnig aangekondig dat die voorval op Trolley Square niks met terrorisme te doen gehad het nie. Uiteindelik het die FBI amptelik nooit vasberade nie wat Talović gemotiveer het om dood te maak.
Buite die FBI het sommige deskundiges teen terrorisme die Talović-saak as 'n witkalk beskou. Selfs tydens die presidentskap van George W. Bush was min in Washington gretig om te vind dat jihadisme binne die Verenigde State skuil. Dit was strydig met Bush se boodskap na die 9/11 dat Islam 'n godsdiens van vrede is wat niks met terrorisme te doen het nie. Dit was die beste vir almal dat die Talović-saak vergeet word, so was dit ook.
Dinge het aansienlik erger geraak onder Barack Obama, wie se Withuis die gebruik van gelaaide terme soos Islamitiese en jihad verbied het tydens die bespreking van terrorisme, selfs in geklassifiseerde, interne Amerikaanse regeringskanale. Gegewe die verpolitiseerde gemors wat die FBI sedert 2009 geword het, soos getoon deur die Buro se siniese punt op EmailGate , is dit geen wonder dat hulle ook nie eerlik met jihadisme omgaan nie.
Die onlangse saak van Ahmad Khan Rahami, 'n 28-jarige Afghaanse immigrant wat in aanhouding is na 'n skietgeveg met die polisie, is illustratief. Hy word aangekla van bomme plant wat oor die stad New York en New Jersey ontplof het. Rahami, 'n beginnerbomvervaardiger, het barmhartig daarin geslaag om niemand dood te maak nie, hoewel sy dodelike bedoeling duidelik is.
Hy toon al die gewone patrone, as 'n kwaai en onstabiele jong man met 'n geskiedenis van gesinsgeweld . Rahami het hom tot 'n radikale vorm van Islam gewend op 'n manier wat sy familie ontstel. Anders as baie plaaslike jihadiste, was hy in kontak met terroriste in die buiteland. Rahami het verskeie reise na Afghanistan en Pakistan onderneem, insluitend drie weke spandeer in 2011 by 'n kweekskool in laasgenoemde land wat 'n bekende broeikas van die Taliban is.
Desondanks blyk dit dat Amerikaanse wetstoepassers en intelligensie sedertdien geen kennis geneem het van hierdie verdagte reise nie volgens die FBI , Rahami is gelys op geen van die dophoulyste wat veronderstel is om owerhede oor potensiële terroriste te tipeer. Hierdie versuim laat ontstellende vrae ontstaan, veral vrae wat kommerwekkend is sedert Rahami se eie vader, wat bekommerd is oor die gewelddadige radikalisme wat hy gesien het. het die FBI gesê in 2014 dat sy seun ondersoek moes word. Die Buro het gekyk en niks van belang gevind nie.
Ons regering het sedert 9/11 ongelooflike bedrae aan belastingbetalersgeld bestee aan die bestryding van terrorisme. Hoe die FBI Rahami gemis het, gegewe sy reise en sy eie vader se waarskuwing, verdien ernstige ondersoek. As u onbekwaamheid toevoeg tot die FBI se onwilligheid om ons binnelandse jihadismeprobleem eerlik aan te pak, kom daar 'n kommerwekkende patroon na vore wat alle Amerikaners moet bekommer.
Meer as 'n dekade gelede, in 2004, het Abu Musab al-Suri, miskien die beste strateeg wat die Salafi-jihadbeweging opgelewer het, 'n beroep op voornemende heilige krygers gedoen om moord en chaos te pleeg sonder opdrag van enige hoë bevel. Dit leierlose jihad dat al-Suri voorgestaan het, beteken dat groot troues soos Al-Qaida se vliegtuie-operasie op 9/11 opgegee moet word ten gunste van klein aanvalle op lae vlak deur selfbeginende jihadiste regoor die wêreld.
Al-Suri se model is nie so doeltreffend nie, maar dit is goedkoop, eenvoudig en vereis nie veel in die rigting van die superstruktuur nie. befondsing om dit te laat gebeur. Kleinskaalse aanvalle regoor die Weste, veral deur mense wat geen bande met enige formele jihadistiese groep het nie, is moeilik om te stop, maar skrikwekkend vir gewone burgers. Terrorisme is immers veronderstel om terreur op te roep. Al-Suri se leierlose jihad het aangebreek en is hier om te bly.
As u die feit ignoreer dat sommige Moslems die jihadisme sal aanvaar, sal dit nie verdwyn nie, eerder die teendeel. Die realiteit dat 'n oneindige minimum persentasie van die Moslems in ons land terrorisme beoefen, is die Amerikaners wat hulle vermink en vermoor - of hul bedroefde gesinne - koue troos.
Amerika lewer baie gewelddadige maniacs op ons eie, soos getuig deur die hartseer werklikheid dat massaskietery 'n byna roetine in ons land geword het. Te veel van ons middestede lyk al soos oorlogsones. Ons hoef nie meer moordenaars in te voer nie.
Donald Trump het die kwessie van Moslem-immigrasie op die tafel geplaas, al is dit op sy gewone ietwat verwarrende manier. Dit is nietemin 'n debat wat Amerikaners moet voer, en dit moet eerlik gevoer word sonder eufemismes of ontwykings. Jihadisme verdwyn nie.
