Oudpresident Barack Obama.John Gress / Getty Images rekmerke rome wat werk
Soos die Trump-regering voorberei 'n toeloop van immigrasie-probleme voor die middeltermyn van hierdie jaar - met verslae wat tonele beskryf van immigrantekinders wat van hul moeders afgeskeur is - trek Republikeine naderhand 'n bril aan.
Senator Marco Rubio (R-Fla.) blameer beleid deur voormalige president Barack Obama goedgekeur as die rede waarom die Verenigde State 'n swaarder hand moet opsteek na immigrasie. Die konserwatiewe nuusaggregator Drudge Report het intussen 'n skakel na a getwiet Wet op Misdaad en Misdaad die ontleding van die Obama-administrasie van 'n beleid genaamd die Alien Transfer Exit Program (ATEP), wat fokus op die aanhouding van manlike migrante.
Hierdie regering het nie 'n beleid geskep om kinders aan die grens te skei nie, het Kirstjen Nielsen, sekretaris van binnelandse veiligheid, Maandag aan verslaggewers gesê. Ons het 'n beleid wat al lank bestaan, het verskeie administrasies gevolg ... Die laaste [twee] regering (s), die Obama-regering, en die Bush-regering het almal gesinne geskei.
TERUGVOER: Immigrasie-agentskappe van Obama skei kinders van gesinne ... https://t.co/4wylAqzcWX
- DRUDGE VERSLAG (@DRUDGE_REPORT) 18 Junie 2018
Wat was die presiese rol van die regering van Obama in aanhoudingsentrums en gesinskeiding?
Toe Obama aan die bewind gekom het, het ongeveer 400 000 immigrante-gevangenes jaarliks deur aanhoudingsentrums deurgeloop Die New York Times . Blyk te breek van die immigrasie-hardlyn van die Bush-era - wat toesig gehou het oor die instelling van Immigrasie en Doeanehandhawing (ICE) as 'n agentskap binne die Departement van Binnelandse Veiligheid na 9/11, en die strewe na 'n nultoleransiebeleid deur middel van die inisiatief Operasie van 2005 Stroomlyn - die Withuis van Obama het vroeër 'n sagter oplossing vir die saak verkies. Obama het verhuis om die T. Don Hutto Residential Centre te sluit, 'n aanhoudingsentrum wat deur die Amerikaanse burgerlike vryheidsunie oor menseregteskendings, en in 2012 het hy die program Defer-Action for Childhood Arrivals (DACA) van stapel gestuur om ongedokumenteerde immigrante beskerming te gee teen deportasie.
Maar gekonfronteer met meer as 486 000 onwettige grensoorgange in 2014, per die Pew-navorsingsentrum , het die regering van Obama die koers omgekeer. Helm deur Obama se immigrasiebeleidsadviseur Cecilia Muñoz en lede van die Nasionale Veiligheidsraad, het die Withuis immigrasie begin benader as 'n krisis wat beperk moet word.
In 2013 en 2014 het die Obama-regering besluit om te reageer op 'n vlugtelingkrisis uit Sentraal-Amerika as 'n immigrasie-krisis, om dit nie te behandel as gedwonge migrasie van mense wat vlug vir vervolging nie, maar as 'n grensveiligheidskrisis. En die manier waarop hulle gereageer het, was om gesinne in aanhouding te plaas, het die immigrasieprokureur R. Andrew Free aan Braganca gesê. Hulle besluit dat mense, in die tronk, moeders en kinders, die toekomstige migrasie kan afskrik. En dit was die boodskap. Dit was dieselfde boodskap, dieselfde logika wat nou toegepas word.
Onder die 2015 DHS-kredietwet , het die Departement van Binnelandse Veiligheid 'n mandaat vir beddetensie toegepas waarin die agentskap wettiglik vereis is om daagliks 'n vlak van nie minder nie as 34.000 detensiebeddens in beide staatsentrums en winsgewende aanhoudingsentrums te handhaaf, wat wetlike gesag beweer om vroue en kinders onbepaald aan te hou.
Tienduisende mense was in die tronke en het gely. Verskeie probeer selfmoord, verduidelik Free. Kinders het baie, baie siek geword. Dit was wreedheid deur die staat, sonder winsbejag. En die stelsel het die Obama-regering ongelukkig oorleef en hierdie stelsel uitgevoer.
Alhoewel die aanhouding van ongedokumenteerde immigrante en gesinsafskeidings gedurende die Obama-jare plaasgevind het, ondanks ontkenning van Muñoz in 'n onderhoud met CBS Maandag gepubliseer is, het albei praktyke onder Trump gestyg.
Die Obama-regering het 'n beleid gehad wat beperkte hulpbronne erken en hulpbronne op geharde misdadigers toegespits het in teenstelling met oortreders op lae vlak, het Jacob Monty, 'n immigrasieprokureur wat kortliks in die Nasionale Spaanse Adviesraad vir Trump gedien het, aan Braganca gesê. Die groot verskil is die beleid om ouers van hul kinders te skei.
Nielsen het tydens gister se perskonferensie beweer dat 10 000 van die 12 000 kinders wat tans in die sorg van Gesondheid en Menslike Dienste is, alleen deur hul ouers gestuur is en dat die Trump-regering se zero-toleransiebeleid nie gevolg word om immigrasie af te skrik nie. In 2017 het die destydse DHS-sekretaris John Kelly egter aan CNN gesê dat die beginsel 'n effektiewe afskrikmiddel sou wees. Later in die herfs het Trump die einde van DACA aangekondig, wat 'n partydige kragmeting aangespoor het om 'n oplossing te vind vir die ongeveer 800,000 ongedokumenteerde immigrante wat voorheen onder die Obama-inisiatief beskerm is. In April het die Trump-administrasie meer grensoorskrydings begin vervolg.
Die president het hierdie probleem geskep deur DACA te vererger, het Monty gesê. Die nultoleransiebeleid vererger sake beslis omdat ons stampvol howe langs die grens tussen die VSA en Mexiko net meer druk gaan word.
Aangesien video's van aangehoude kinders skree, verskyn immigrasie een van die dringendste kwessies in die Trump-era. Voor die middeltermynverkiesing probeer Republikeinse en Demokratiese wetgewers om 'n tweeledige oplossing te vind vir 'n probleem wat regerings in die verlede teister, maar onlangs in 'n krisis gekook het. Ondanks die variasies van 'n nultoleransiebeleid wat bestaan het onder vorige administrasies, is die beginsel aangewakker deur immigrasie-valke soos die Withuis-assistent Steve Miller en Jeff Sessions, prokureur-generaal.
As gevolg van 'n aantal faktore het die agentskap [ICE] in onaanvaarbaarheid toegeneem, het Free gesê. Die groot verskil is dat Donald Trump hierdie probleem eintlik vererger het.
Hier het ons retoriek tesame met slegte beleid wat die probleem vererger, het Monty bygevoeg.
