Sone teorie sal u lewe verander, maar ten goede of ten kwade? (Amazon / Grand Central Publishing) Tim Heidecker en Eric Wareheim is hier om te help. Nee, nie Tim Nagrume Heidecker en Eric Sharm Wareheim nie, die bedrieglike guru-karakters wat hulle bedink het om hul eerste boek te skryf. Daardie ouens is nogal daarop gemik om u lewe te vernietig en u geld in die proses te steel Tim & Eric's Zone Theory: 7 maklike stappe om 'n perfekte lewe te bereik maak dit duidelik op elke oogsmeltende bladsy. Maar die regte ouens is 'n ander storie.
Tim & Eric is jarelange wedstryde in Cartoon Network se kweekprogramme vir volwassenes, net volwassenes, Swim, waar hul uitdagende lo-fi, skuur, visueel intense komediestyl - soos gesien uit hul intreepoging Tom gaan na die burgemeester na hul vlagskipreeks Tim & Eric Awesome Show, wonderlike werk! en sy John C. Reilly-hoofrolspinoff Kyk daarna! saam met dr Steve Brule
—Help die toon aan vir die opstelling. Geleë in die venn-diagram-oorvleueling tussen openbare toegang, Monty Python, en David Lynch, het hul griezelig-snaakse werk die weg gebaan vir die gruwelboom vir volwassenes swem gesien in Infomercials soos Te veel kokke en Onbewerkte beeldmateriaal van 'n beer . Hul eie gereeld skrikwekkende reeks Tim & Eric se slaaptydstories , wat gedurende die komende tweede seisoen na 'n uitgebreide halfuur-formaat verander, is die mees ambisieuse artikulasie van hul dikwels nageboots, nooit gedupliseerde estetika nie.
Tot nou toe. Sone teorie , vandag te koop, sien die duo van die skerm na die bladsy beweeg met al hul sterk punte en beheptheid. Hul handelsmerk digitaal verwronge beeldmateriaal en liefde vir opgemaakte woorde wat niks anders as klink walglik beteken nie (hoe gaan dit vandag met my, here?) Word ten volle vertoon - en wat nog belangriker is, is hul viscerale afsku vir kommersiële uitbuiting. Maar in plaas van slordige produkte, is hulle op selfhelp-swendelary en godsdienstige bewegings gerig.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=ClvX7ED8UUI]
Nodeloos om te sê, die ooreenkoms met Scientology kom vinniger voor as wat u kan sê onderdrukkende persoon, maar die teikens wissel van modegrante tot vinnig-ryk-maak-skemas. Hopelik sal u baie uit die boek lag, en miskien sal dit u oor dinge laat nadink, sê Heidecker. Dit is al waarop ons kan hoop. In die stad vir 'n genesingsgeleentheid en ondertekening vanaand om 19:00 Wallplay (Orchard St. 118), het Tim en Eric met ons gesels oor inspirasie in pa's, egskeiding, duisternis en die huis wat L. Ron Hubbard gebou het.
Hoe het u op 'n selfhelp-satire besluit?
ERIC WAREHEIM: Ek dink dit kom uit ons ervaring om in Los Angeles te woon, net soos baie van ons dinge — oor advertensies, geld verdien, swendelary, kultusse. U sien baie daarvan in L.A., meer as in New York.
TIM HEIDECKER : Dit het vir ons baie voor die hand liggend gelyk.
Dit word nie veel meer LA as Scientology nie, en daar is idees in hierdie boek wat nie baie ver verwyderd is van wat in die Kerk aangaan nie.
Heidecker : Ja. ek het gelees Gaan skoon toe ons dit begin skryf. [ Lag ] Dit was baie soos: O, ek onderstreep dit! Ek moet dit onthou! Dit is baie geïnspireer daardeur.
Wareheim : Gelyk ons promosievideo op die internet —Ons het een daarvan gevind uitgelekte interne Scientology-video's waar dit hierdie praatkoppe en baie vinnige beelde is, en ons was soos: Dit is net perfek.
Daar is vroeg in die boek 'n bladsy waarin 'n prokureur-generaal-karakter wat volgens u wetlik verplig is om in te sluit, op 'n duidelike en empatiese manier verduidelik waarom mense na alternatiewe geloofstelsels trek as bestaande metodes om vervulling te vind dit in die steek laat. Dan gaan dit natuurlik van die spoor af, maar dit wil voorkom asof u dit in gedagte gehad het toe u aan die projek gewerk het.
Heidecker : Om dit daar in te sit was soos: Daar is jou reguit man. Die reguit man waai 'n bietjie met sy hand en gaan dan weg vir die res van die boek. [ Lag ] U het nie veel meer nodig as dit nie. Maar ons het gedink dat ons op 'n slim manier moet erken waaroor dit natuurlik gaan. Dit is nie 'n groot probleem nie, dit is net, ons weet wat dit is.
Wareheim : Een van my gunsteling dinge in die boek is hierdie subtiele ander karakter wat hierdie ervaring in die boek deurmaak, wat sy kop bly uitsteek en sê Help my! Wie is ek?
Heidecker : Dit is 'n nagmerrie.
Baie sinistere dinge wat opduik. Daar is 'n bladsy wat helder gelees word met teks wat onderstebo en agtertoe gedruk word wat u waarsku oor iets genaamd The Low God Prim, en die eerste keer dat ek dit ontsyfer het, was dit uiters ontsenuend.
Heidecker : Ons wil dit altyd doen met alles wat ons doen: skep die mees ingewikkelde, mees innemende ervaring. Of dit nou die lees van die boek is of iets kyk, dit is nie super passief nie. Dit is nie bedoel om op die agtergrond te wees nie. As u die boek lees, moet u dit ook doen in Dit. Om dinge te doen soos om die boek fisies te laat beweeg, is deel daarvan.
Wareheim : En dit is nie so verskillend van baie Oosterse selfhelp-dinge wat aaklig is, soos reinigings, en wat dit jou aan jou liggaam laat doen nie - hierdie mal, pynlike dinge wat jy deurmaak, wat sommige sê, sal jou reinig.
Alles wat hierdie boek voorstel, is dodelik.
Wareheim : Menslike opoffering!
Heidecker : Ons wag vir die regsgedinge.
Julle twee raak soms redelik donker, nie net hier nie, maar ook aan Awesome Show en veral op Slaaptydstories . Wat dink jy as jy dit doen?
Wareheim : Soms as jy in die slegste situasie is, lag jy omdat dit so kranksinnig is: ek kan dit nie glo nie. Dit is befok dat ek in hierdie wêreld is!
Heidecker : Die lewe is oor die algemeen redelik absurd. Soveel dinge daaroor is net belaglik.
Wareheim : Baie van ons temas is baie donker - probleme met jou liggaam, probleme met jou pa - omdat ons dit intens en interessant vind. Ons neem net die aakligste oomblikke in die lewe en vind iets wat snaaks is, weet u?
Heidecker : Ons het 'n beleid dat niks buite perke is nie, maar u kan dit nie net vir die wese doen nie, of vies wees nie. Ons doen hierdie lewende ding oor 'n paar weke, dit is 'n clownshow, 'n ware clownshow waar ons as narre aangetrek is, maar dan is die teenpunt daarvoor dat dit 'n opvoedkundige clownshow sal wees, en ons ' Ek praat oor egskeiding. Dit is vir ons snaaks. En dit is 'n groot buitelugmusiekfees -
Wareheim : Dit is wat feesgangers wil hoor.
Heidecker : Dit is dus nie net lukraak nie en dit maak nie die spot met mense wat noodwendig skei nie, maar dit is die kontrapunt vir die narprogram. Dit is waarskynlik die laaste ding waaroor 'n narprogram wil praat. Daardie besluite kom natuurlik vir ons. Daar word nie te veel aan hulle gedink of ontleed of bespreek nie, maar as u dit wel wil ontleed, dink ek dit is wat aangaan.
Op 'n laer sleutel wat nog steeds spreek tot die verskriklike dinge wat hierdie groepe van u vereis, is die boodskap in die hoofstuk oor familie dat u daarvan ontslae moet raak.
Heidecker : Ek bedoel, dit is mooi op die neus, nie waar nie? Dit is regtig wat sommige van [hierdie bewegings] sê. Scientology moedig u aan om van mense te skakel wat nie betrokke is nie. Dit is so voor die hand liggend waarvoor dit is, weet u? Dit is om enige teenstrydige opinies oor wat u ten gunste van hierdie een wêreldbeskouing doen, te verwyder. Hulle is nie so eksplisiet soos ons daaroor nie, maar ja.
Wareheim : Die een redakteur wat ons gehad het, was dat ons baie ietwat slegte taal gebruik het - baie keer is ons soos Fuck you! vir die leser, dwarsdeur die hele saak - en hulle was soos ek dink nie dit pas in hierdie atmosfeer nie. Maar dit is wat die perspektief anders maak, dink ek.
Heidecker : Dit het hierdie toon aan wat u nie in 'n selfhelpboek sou vind nie. Die skrywer se stem is skynbaar kranksinnig en teenstrydig -
Wareheim : En kwaad.
Heidecker : En hy probeer om vinnig skryf die boek. Daar is 'n gevoel van: Goed, dit maak nie saak nie, laat ons net hierdeur kom. Niemand het gevra waarom die logika net verdwyn nie. En aan die einde is daar 'n nawoord wat sê: Ons het hierdie ding geskryf sodat iemand 'n film daaroor kan maak. O, hierdie hele ding is net daarvoor? Wat? Dit is vir ons snaaks.
Baie van hierdie ghoeroes het hierdie huckster-persoonlikhede wat hulle verborge hou, maar in Sone teorie dit is in die oopte.
Heidecker : Ons kom dadelik daarmee uit.
Wareheim : Bladsy drie gaan oor hoe ons geld vir advertensies geneem het, en dit is hoe ons hierdie boek gemaak het. [ Lag ]
Heidecker : Dit is nie net 'n reguit parodie op selfhelpboeke nie. Konseptueel is dit miskien 'n pragtige ding - soos, Ja, dit is presies hoe dit is - maar as u regtig 'n reguit parodie wil doen op Dianetika of wat ook al, dit sal redelik vervelig wees. Hulle is met 'n baie reguit stem geskryf, maar ons wou u op elke bladsy laat lag as u lees. U moet die [idee van 'n] direkte kopie van die een na die ander bietjie uitgooi.
U het gelyk - die einde van die organisasies wat na die publiek kyk, is gewoonlik nie snaaks nie. Hulle is meestal slim om iets soos die Scientology Super Bowl-advertensie te maak, wat lyk asof enige godsdienstige denominasie dit sou kon skep. Dit is eers as jy die goed sien wat vir die ware gelowiges gemaak is, wat jy soos What the fuck is.
Heidecker : Ek het een jaar gelede gesien dat iemand uitgelek het soos 'n opleidingsvideo vir mense binne die groep - hulle het die oudits gedoen en so. Dit was soort van '80's, swak gemaak, maar dit het hierdie baie duidelike karnaval-blaf houding daarteen gehad. Dit was duidelik 'n drie-kaart monty-bedrogspul, soos Hoe kry jy dit verby? Hou hulle besig terwyl ons daaraan werk! Hulle het dit nie probeer suiker nie. Dit was duidelik 'n bedrogspul. Daar was geen twyfel daaroor nie. Dit is snaaks dat dit in die boek net op die oog af is.
Sommige van hulle tegnieke, soos die uitgebreide gebruik van jargon, vind aanklank by dinge wat julle nog altyd so graag in u werk gedoen het, soos om onsin woorde op te maak. Oud-wetenskaplikes sê dat die lingo help om mense te verhinder om op 'n ander manier te dink, tot op die punt dat wanneer hulle die kerk verlaat, hulle stop voordat hulle praat en dink: is dit 'n regte woord of 'n Scientology-woord?
Heidecker : Wel, ons is mal oor taal. In ons shows maak ons altyd hierdie dom woorde op wat niks beteken nie. Dit was wonderlik om visueel te doen sien die woorde. Ons doen volgende week die oudioboek saam met hierdie man Bob Ross, wat al baie van ons dinge was - die Food Tube , die tanman .
Wareheim : Die Cinco-borsspeld .
Heidecker : Ek het dus verlede week met hom gepraat, en hy het gesê: As ek in hierdie boek kom wat ek nie weet hoe om uit te spreek nie, wat wil u hê moet ek doen? Ek was net soos Waarom gaan jy nie deur die boek en maak 'n lys van dinge waaroor jy vrae kan hê nie? Maar ook, hierdie woorde is nog nooit voorheen gesê nie, dus gebruik u beste raaiskoot om die uitspraak vas te stel. Dit is waarskynlik okay. [ Lag ]
Die boek sê herhaaldelik dat dit net vir mans is, wat ek gedink het–
Heidecker : 'N Groot fout? [ Lag ]
Wel, julle het baie humor ontgin uit mansbande.
Heidecker : Vir ons was dit net 'n konseptuele grap. Waarom sou ons 50% van die bevolking reguit van die kolf uitsluit, dit hierdie streng, rigiede reël maak en dit nooit verduidelik nie?
Wareheim : Ons het die video vrygestel waar ek sê Dit is vir almal — mans, vroue… En op die skerm staan NIE VIR VROUE nie. Maar ons vroulike aanhangers verstaan dit.
Heidecker : Hulle speel saam.
Wareheim : Dit lyk asof ek die boek graag wil kry, maar ... Ons is jammer. Ek dink ons wou net daarvoor gaan.
Heidecker : En skaam jou as jy enigiets wat ons sê ernstig opneem. Waarom sou dit die een ding wees waaroor ons ernstig is?
Ek dink nie a Tim en Eric's Zone Theory problematiese beweging binnekort gaan realiseer.
Wareheim : En as dit wel gebeur, verwelkom ons betogings. Enige slegte pers sal wonderlik wees.
Het u al ooit 'n soort terugslag gekry?
Heidecker : Nee. Kritici is óf aanhangers en hou van wat ons doen, skynbaar maak nie saak wat ons doen nie, of hulle haat dit en skryf verskriklike resensies en sê dit is die slegste ding ooit. Ek dink ons is nog steeds veilig ondergronds genoeg dat dit nie die mense bereik wat super aanstoot neem deur alles nie. Maar soos Eric gesê het, dit sal wonderlik wees vir die boek as mense ontsteld is oor enige element daarvan.
Wareheim : Ons moet dit aan Rachael Ray stuur en 'n volledige perskring van vrouepraatjies doen. U kan daarna kyk, maar ...
Hoe was dit om van live aksie - film, TV, live shows - na 'n boek te gaan? Hoe het u vertaal wat u doen?
Heidecker : Dit is 'n soort van hierdie gemengde seën met Adult Swim, waar dit altyd hul eiendom is wanneer ons goed vir hulle maak. Wanneer ons iets buite die wêreld doen, moet ons weer vars begin. Jy kan nie net goed herwin nie. Baie mense gee 'n gids vir Awesome Show Cinco produkte of iets.
Wareheim : Ja, ons sou maklik 'n hoofstuk kon doen oor Business Hugs .
Heidecker : Dit was dus 'n uitdaging. U moet begin om skoon te maak en dinge van voor af op te maak, wat uiteindelik meer bevredigend is. Daar was 'n tydperk waarin ons gedink het dat dit 'n hibriede van 'n ware verhaal oor ons kan wees, en dan verander dit in hierdie ding, maar dit voel net lekkerder om dit wyd oop te hou. Sone teorie is so algemeen dat u enige idee daarin kan prop en dit kan laat werk.
Wareheim : Dit was beslis 'n nuwe leerervaring, maar die kern daarvan is kreatief 'n ietwat soortgelyke proses. Een van die grootste dele hiervan is dat ek en Tim bymekaarkom en middagete eet en lag oor hoe ons hierdie ding gaan struktureer. Dit is soos om 'n Slaaptydstories of 'n film: hier is wat ons moet doen om verlig te word, hier is al die stappe, en dan sal ons alleen gaan en 'n bietjie skryf.
Heidecker : Dit was 'n leë lei: wil julle 'n boek skryf? Laat weet ons waaroor u wil skryf. Dit kan enigiets wees. Dit kon die geskiedenis van Tim en Eric , of ons gids om pa te wees. Dit was die moeilike deel: fokus op wat ons wou doen, en vul dit dan met genoeg grappies en idees in, wat gevoel het soos iets waarmee u langer as tien minute kon sit. Om seker te maak dat dit êrens heen gaan, het 'n standpunt dat dit sy eie heelal is en nie net totale onsin nie.
Wareheim : Ons het geweet dat ons 'n visuele styl wil hê wat soortgelyk is aan sommige TV- of video-elemente. Ons het geweet dat ons met dieselfde ontwerper wil werk [ Hertog Aber ] wat al ons DVD's en plakkate gedoen het. Sy ontwerp is soos 'n karakter in die boek. Dit staan regtig uit.
U kan ook 'n reuse-verspreiding van 'n penis van twee bladsye in 'n boek wys, wat u nie in 'n TV-program kan doen nie. Ek het by daardie deel uitgekom en gedink ek is so bly vir hierdie ouens! Hulle kan dit neem so ver as wat hulle wil!
Wareheim : [ Lag ] Behalwe die penis-ding, is dit nie daardie baie verder.
Die soort penis val op.
Wareheim : Absoluut. Ons het daarop gehoop. Met die spesifieke ding het ek met ons grafiese kunstenaar daaroor gesels. Ons kan nie wettiglik 'n penis van die internet afhaal nie, en hy wou nie een neem nie, en daarom het hy die penis uit al hierdie ander penisse gevorm sodat dit wettiglik kan bestaan. Net dat ons een of ander arme man dit laat doen het, is wonderlik.
Heidecker : Dit was ook bedoel vir u om die boek vir daardie bladsy oop te maak en Gahhhh te gaan - hulle het dit weer gedoen, daardie gat!
