John McCain se liggaam lê in die staat in die Arizona State Capital. Hy is een van drie noemenswaardige mense wat onlangs gesterf het.Justin Sullivan / Getty Images Aretha Franklin, John McCain en Neil Simon stap tot by die pêrelhekke. Dit lyk asof die reël van drie weer toegeslaan het, sê St.
Solank bekendes gesterf het, was daar die Reël van drie . Beide die media en die breë publiek het gekonsolideer met die idee dat beroemde mense in drievoud vergaan.
Maar is daar enige wetenskaplike waarheid aan hierdie lang geloof, of is dit net toeval?
The Rule of Three het lank, lank gelede eers die leksikon betree. Op 3 Februarie 1959 het drie stygende rock and roll sterre verskyn-Buddy Holly, Ritchie Valens en The Big Bopper-omgekom in 'n vliegongeluk. Daardie datum bekend geword het as The Day The Music Died en Don McLean se magnum opus geïnspireer Amerikaanse pastei .
Ander musikale sameswerings het na die geleentheid ontstaan, soos die 27 Klub (vernoem na die groep musikante wat op daardie ouderdom gesterf het). Maar die reël van drie het die meeste uithouvermoë oor dekades en dissiplines gehad, danksy die opkoms van sosiale media.
Die belangstelling in die reël het in Desember 2006 weer begin, toe James Brown, Gerald Ford en Saddam Hussein binne vyf dae na mekaar oorlede .
Toe, in Junie 2009, Ed McMahon, Farrah Fawcett en Michael Jackson almal oorlede binne 48 uur.
Met verloop van jare het die aantal trio’s meer gereeld voorgekom en voorstanders van die Reël van Drie aangemoedig.
- Desember 2011: Christopher Hitchens en Václav Havel gedeelde sterfkennisruimte met Kim Jong-il oor drie dae.
- Februarie 2014: Philip Seymour Hoffman, Shirley Temple en Sid Caesar sterf binne tien dae .
- Januarie 2016: 'n Jaar van die dood het begin met David Bowie, Alan Rickman en Glenn Frey hierdie wêreld verlaat binne agt dae na mekaar.
- Desember 2016: Die jaar is afgesluit met 'n trio huldeblyk aan George Michael, Carrie Fisher en Debbie Reynolds, wat almal is tussen Kersfees en die nuwe jaar oorlede .
Paranoia oor die reël het so intens geword dat Vegas bekendes elke keer as twee beroemdes vinnig na mekaar sterf begin sterfpoele om te raai wie die derde sal wees. Wie dus verlede week die plaas op Neil Simon wed, kan boog.
Maar hoewel Celebrity Deathmatch 'n prettige (as morbiede) tydverdryf is, is dit meer 'n kwessie van bygeloof as 'n presiese wetenskap. 
Hulde aan prinses Diana op die 21ste herdenking van haar dood verlede week.Thierry Chesnot / Getty Images
Bekende mense sterf die hele tyd, soms in groepe van twee of vier (soos prinses Diana en moeder Teresa wat oorlede is) binne 'n week van mekaar in 1997). Maar 'n groep dring eers regtig in ons brein in as drie mense daarby betrokke is.
The Rule of Three is geheel en al die gevolg van kognitiewe vooroordele, wetenskapskrywer en Skepties het die tydskrifuitgewer Michael Shermer aan Braganca gesê. Ons merk die treffers op en vergeet die gemis.
Daar is 'n rede daarvoor: die nommer drie verteenwoordig heelheid of volledigheid in baie dissiplines van godsdiens (die Vader, die Seun en die Heilige Gees in die Christendom) tot sport (goue, silwer en brons medaljes tydens die Olimpiese Spele).
In liedjies, drie is 'n towergetal . In die joernalistiek, drie is 'n neiging .
Daar is niks spesiaals aan die nommer drie nie, behalwe vir die feit dat dit in die bygeloof en verligting bestaan, het Shermer gesê.
John Hoopes, 'n professor in antropologie aan die Universiteit van Kansas, het nog verder gegaan. Hy het aan Braganca gesê dat die Rule of Three 'n lawwe fiksie is.
Hoopes het opgemerk dat bekende figure soos vermaaklikheidsverslaggewer is Robin Leach en die Verenigde Nasies se sekretaris-generaal Kofi Annan het ook die afgelope paar weke gesterf, met veel minder fanfare as die trio Franklin / McCain / Simon wat naby mekaar omgekom het.
Sommige kan dit sien as 'n refleksie op die gestalte van die oorledene, of 'n kommentaar op die samelewing se kort aandagspan. Maar dit is meestal net 'n bewys van die menslike behoefte om patrone te soek.
Een van Hoopes se studierigtings is apofenie , of die neiging om verbande te maak tussen onverwante verskynsels. Baie mense heg byvoorbeeld onnodige betekenis aan die herhaling van getalle (soos die datums 11/11/11 of 12/12/12).
Alle mense het die vermoë om patrone te herken. Die verskil (en die gevaar) met apofenie is dat mense betekenislose gegewens (soos herhalende datums of sterftes van beroemdes) as betekenisvol begin interpreteer. Sommige het selfs hierdie obsessie met klein besonderhede vergelyk met 'n verslawing .
Dit is beslis lekker om die ironie te erken as 'n trio bekendes vinnig agtereenvolgens sterf. Maar as u 'n ysterreël vir so 'n ewekansige verskynsel aanbring, sal u 'n baie gevaarlike konyngat afstuur.
