Hoof New-Jersey-Politiek Is die haastige regter-kommissaris Caren Turner, uitvoerende hawe, onregverdig?

Is die haastige regter-kommissaris Caren Turner, uitvoerende hawe, onregverdig?

Watter Film Om Te Sien?
 
Caren Z. Turner-skermkiekie

Kiekie van Caren Turner se polisie-ontmoeting-draai-virale video.YouTube / NJ.com



Mense veroordeel altyd 'n politikus omdat hy dinge gedoen het wat hulle self onder soortgelyke omstandighede sou gedoen het. Is dit regverdig om Caren Turner met die David Samson-kwas te verf, gebaseer op die video van haar woordewisseling met 'n polisiebeampte van Tenafly?

Daar is geen twyfel dat Turner emosioneel was en dat sy nie oneerbiedig moes gewees het teenoor die polisie in die veld wat hul werk gedoen het nie. Daar is ook geen twyfel dat geen openbare amptenaar ooit hul openbare amp moet gebruik om spesiale behandeling te probeer kry nie. Die polisiebeampte op die toneel is egter in hierdie geval nie sonder enige fout nie.

[youtube = https: //www.youtube.com/watch? v = S6vlu1FRaic & w = 560 & h = 315]

As u verby die nuusopskrifte kom en na die video kyk, het Caren Turner nie meer emosioneel opgetree as wat enige ander ouer onder die omstandighede sou optree nie. In plaas daarvan om die situasie aan die ouer as een mens aan 'n ander te verduidelik, het die polisiebeampte in hierdie berugte video sowel die ouer as haar kind soos misdadigers behandel.

Terwyl die openbare vermaning en dissipline teen Turner vinnig en hard was, is daar geen dissiplinêre stappe teen die polisiebeampte geneem nie. Op die minste het die polisiebeampte op die toneel sensitiewe opleiding nodig.

Alle staatsamptenare dien die publiek en moet dit te alle tye onthou. Die polisiebeampte in die video het die regte ding gedoen deur die wet toe te pas sonder om die status of posisie van die persoon wat die wet oortree, in ag te neem. Die polisie in die veld het egter die oordeel, die wysheid en vaardigheid nodig om emosionele situasies te kalmeer.

Deur die video objektief te kyk, het die mislukking van die polisiebeampte in hierdie geval die situasie duidelik aangesteek.

Vir diegene wat die kontroversie misgeloop het, het Caren Turner, 'n voormalige kommissaris van die hawe-owerheid, opslae gemaak toe dashcam-video verskyn het van haar interaksie met twee polisiebeamptes van Tenafly wat 'n stop stop. Turner se dogter was 'n passasier in 'n voertuig wat weens verskeie oortredings voorgekeer is, waaronder onwettige vensterkleur, gebrek aan versekering en 'n registrasie wat verval het. Turner het hom na die toneel gehaas toe die beamptes die voertuig geskut het.

As ek na hierdie band kyk, lyk dit asof die polisiebeampte haar verder uitgelok het. Turner is 'n moeder wat waarskynlik 'n paniekerige oproep van haar dogter gekry het. Toe sy op die toneel aankom om te vra wat gebeur het, het die polisiebeampte geweier om haar te vertel.

Die wet in New Jersey het die beampte nie verbied om die besonderhede van die verkeersstop met Turner te deel nie, so waarom het hy haar nie net geantwoord nie?

As die beampte haar as belastingbetaler behandel het en die persoon by wie hy werk, sou hy haar moes antwoord. Sy het nie spesiale behandeling gevra of die kaartjie opgeskeur nie. Sy wou net weet wat met haar kind en haar vriende gebeur. Sy het opgetree soos enige ouer in die situasie sou optree. Terwyl die meeste ontmoetings met polisiebeamptes volgens die boek gaan, is dit moeilik om die feit dat sommige baie sleg eindig, te ignoreer.

As die polisiebeampte haar aanvanklike vraag met respek beantwoord en sy in elk geval sou voortgaan, sou Turner duidelik verkeerd gewees het. As sy die beampte probeer oortuig om die kaartjie op te skeur omdat sy was 'n kommissaris van die hawe-owerheid of omdat sy ken die burgemeester, sy sal ook verkeerd wees.

Dit het egter nie gebeur nie. Wat haar ontstoke het, is die manier waarop sy behandel word deur 'n openbare amptenaar wie se salaris sy as gewone burger betaal.

Ek het op geen stadium die etiese kode van die hawe-owerheid oortree of spesiale behandeling gevra vir enigeen wat betrokke was nie, en ek het ook nie op enige manier voorgestel dat ek my posisie by die hawe-owerheid sou gebruik om die uitslag van die oortredings wat aan die bestuurder, het Turner in 'n verklaring gesê gepubliseer op NJ.com . Turner het ook erken dat sy my emosies laat onderkry en spyt is oor my toon teenoor die polisiebeamptes.

Turner het terugslag gekry omdat hy dit voorgestel het polisiebeamptes deel van die skuld vir die voorval wat handuit ruk. Maar het sy nie 'n punt nie?

Polisiebeamptes verstaan ​​beslis dat die meeste mense wat hulle in 'n motor op die snelweg stop, emosioneel gaan wees. 'N Ouer wat op die toneel aankom, dra net by tot die emosionele hoë toonhoogte.

Of die persoon wat gestop word, 'n kenteken of 'n PBA-kaart flikker, moet nie die oordeel van 'n polisiebeampte beïnvloed nie. Dit mag ook geen invloed hê op die polisiebeampte se basiese hoflikheid, respek en beskaafdheid teenoor die burgers wat hulle stop nie.

Kyk weer na die Turner-video en kyk noukeuriger hoe die polisiebeampte opgetree het. Vra uself dan af of iemand van ons anders sou reageer as Caren Turner.

Donald Scarinci is 'n besturende vennoot by Scaren Hollenbeck —Lees sy volledige bio hier .

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :