Hoof Tv Jamie Bell oor die uitdagings om 'n rewolusionêre spioen te speel op AMC se 'TURN'

Jamie Bell oor die uitdagings om 'n rewolusionêre spioen te speel op AMC se 'TURN'

Watter Film Om Te Sien?
 
ABE

Jamie Bell as Abraham Woodhull. (foto: AMC)



wiegelied (2014-film)

Gebaseer op Alexander Rose Se boek oor spioenasie tydens die rewolusionêre oorlog, die AMC-reeks, DRAAI: Washington's Spies neem kykers diep in die verraderlike wêreld van die Culpher Ring, Amerika se eerste spioenasie-operasie.

Die leier van die groep is die jong Abraham Woodhull vertolk deur die Britse akteur, Jamie Bell, wat in 'n roemskiet terwyl hy nog 'n tiener was deur in die titelrol van Stephen Daldry's Billy Elliot . Was

Na 'n loopbaan uitsluitlik in die film, is Bell in sy tweede seisoen as hoofkarakter in die drama, en erken hy het dadelik erken dat hy nie veral op televisie wou werk nie, maar toe die projek opdaag, vind hy dat die materiaal regtig aangespreek is. hom. Onmiddellik kon ek sien hoe ryk en kompleks dit was, en ek het regtig gehou van hoe die karakter so 'n groot boog gehad het.

Die samesmelting van televisie as 'n voorkeurvorm van die media deur verbruikers, het Bell ook nie verloor nie, want hy sê, ek was al 'n rukkie bewus van hoeveel TV die wêreld beïnvloed. Toe ek die eerste keer in Amerika kom en ek sien advertensieborde vir TV-programme, was ek soos: 'waarom is 'n program op 'n advertensiebord - dit is vir films!' Dit was vir my mal. Maar ek besef dat TV hier 'n groot ding is, want dit het regtig baie goed geword. In sommige opsigte is dit oortref films in die manier waarop mense in shows en karakters belê. Dit is waaraan ek wou deel wees.

Spesifiek met betrekking tot DRAAI , Bell is om 'n aantal redes aangetrek en onthul: Dit is 'n spioenasie-riller en wat my oor die algemeen gefassineer het met die hoë belange en die drama wat tussen die karakters geskep is, en dit is ook 'n historiese verhaal. Dit is ook 'n ware verhaal waarvan nie baie mense weet nie. Dit het net 'n wonderlike ding gelyk om in te spring.

Die verhaal kan waar wees, maar as dit by die karakter van Abe Woodhull kom, vertrou Bell op dat hy tydens die uitbeelding van die man besef dat hy baie werk moes doen. Daar is regtig nie veel bekend oor hierdie mense nie. Die meeste inligting hieroor kom uit korrespondensie met George Washington en dit gee ons eintlik net beperkte kennis oor Abe en wat hy gedoen het. Ons het dus sy naam geken en waar hy vandaan kom. Ons het geweet dat hy soort van paranoïes was en dat hy baie op hol was weens al die leuens. Ons wou seker maak dat hy die heeltyd vreesbevange is dat al die dinge wat hy jongleren op enige stadium baie verkeerd kan loop. Saam met dit alles wou ons regtig wys dat Abe in sy kern net 'n 'alleman' is, wat 'n boer en 'n familieman was, net soos baie mense vandag, maar toe het hy skielik hierdie ongelooflike roeping gehad en verantwoordelikheid dus op hom en dit gaan oor hoe hy dit alles hanteer.

Bell dink dat dit die 'alleman'-kwaliteit is wat kykers na Woodhull se verhaal lok en sê: Dit is 'n gewone man in 'n buitengewone situasie. Hy is nie 'n spionier nie, hy is nie militêr geneig nie, hy is nie op die oorlogspad nie. Hy is eintlik baie teen die oorlog, hy wil geen deel daarvan wees nie, maar dan moet hy iets doen. Hy ontwikkel voortdurend as 'n man, as 'n spioen, en ek dink mense kan die behoefte verstaan ​​om te veg vir iets wat groter is as jyself, selfs as jy bang is om dit te doen.

Vanweë die dubbele karakter van die karakter, is dit asof Bell twee verskillende rolle vertolk. Dit is lastig. Daar is baie leuens en wegkruipers wat met hierdie man aangaan. Ek onthou dat ek 'n toneel gedoen het waarin my karakter eintlik die waarheid vertel het en hoeveel verligting ek gevoel het om dit te doen. Dit was so 'n afweging en ek het geweet hoekom ek die toneel so geniet het.

Nadat hy in Engeland grootgeword het, het hy verskeie onverwagte elemente in die materiaal gevind. Ek bedoel, ek het geweet dat niks hieroor swart en wit was nie, maar ek was regtig verbaas oor hoe al hierdie mense verdeeld was in hul eie gesinne. Hulle draai mekaar aan. Vir my is dit fassinerend en ek dink die program kyk baie daarna. Ek het ook regtig nie die politieke metodes van die dag verstaan ​​nie en hierdie show het dit vir my in die fokus gebring. 'N Ander ding wat my verbaas het, was om te besef hoe aggressief die Britte regtig was en hoe naby Washington was om die oorlog te verloor. Dit is dinge wat jy net nie regtig verstaan ​​nie totdat jy regtig ingaan op wat regtig gebeur het en hoe dit alles ontvou het.

Bell dring daarop aan dat die program nie net 'n nisprogram is vir die kykers wat 'n spioenriller of 'n tydstuk wil hê nie. Dit het beslis daardie elemente, maar dit is eintlik net 'n algemene etiket. Wat dit meer maak as net spioenasie en kostuums, is dat dit wys wat dit vir hierdie kinders gekos het, en dit was regtig hierdie groep jongmense wat dit aangepak het, om hul gesinne, hul vrouens en hul vriende uit te daag en hoe hulle alles gewaag het om gaan veg in hierdie oorlog op die manier waarop hulle regtig geglo het. Ek dink nie dat baie Engelse mense oor hierdie aspekte van die oorlog geleer het nie, en in Amerikaans dink ek dat u meer oor die Founding Fathers leer, maar miskien nie oor die ingewikkeldhede van wat regtig gebeur het tydens die oorlog. Dit gaan oor hoe hierdie graafskap ontstaan ​​het. Dit is dus al hierdie dinge. Daar is regtig iets hierin vir almal.

DRAAI: Washington's Spies uitgesaai op AMC Maandagaande om 10 / 9c. Episodes is ook beskikbaar via AMC.com

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :