Law & Order: Eenheid vir spesiale slagoffers . (Foto: Michael Parmelee / NBC) Ek moet dit net sê, ek glo die tema waarvoor ek vorendag gekom het SVU werk ook vir vanaand se episode. Soos u sal onthou, het ek die episode 'Relatiewe verwarring' geag. Nou, hier gaan ons weer, net hierdie keer praat ons nie van die gekke Rollins'-clan nie, maar ons praat oor 'n ware dwaling stel realiteits-TV-kinfolk.
Daardie gesin, die ekstra groot Baker-kroos, bevind hulle in 'n bietjie pekel as hul 13-jarige dogter, Lane, swanger word (en net 'n oomblik nadat sy beloof om selibaat te bly op 'n deftige suiwerheidsbal! Die ironie! ) Maar as jy die belaglikheid (en algehele grillerigheid) opsy sit, kan die SVU groep is op die saak, want hoe godsdienstig of beroemd die meisie ook al is, sy is steeds die slagoffer van wettige verkragting.
Eerstens beskuldig Little Lane 'n kameraman wat dadelik sê dat hy jare gelede nie in staat is om 'n kind te verwek nie weens 'n vasektomie. Fokus dan op familielid, die oudste Baker-seun Graham, wat 'n geskiedenis van onvanpaste gedrag het. Daar is DNA-toetse en Graham word uitgesluit as 'n verdagte.
Dan sê die gesin se slimmige pastoorvriendin vir Ma en Pa Baker dat die beste ding vir die gesin is dat hy met Lane moet trou, maar wanneer die SVU-groep die impromptu troue binnestorm, vertel hy almal dat die familievriend (en prokureur) Pastoor Eldon nie net is nie. die vader van Lane se kind, maar ook van haar suster se baba, wat 'n paar jaar vantevore gebore is, word die troue ook afgestel en die 'goeie' pastoor word in boeie gesleep.
Uiteindelik kom Moeder Baker tot haar sinne en sê dat sy nie omgee vir die TV-program en al die voordele daarvan nie, en dat al waaraan sy omgee, haar dogter en haar gesin is. Getrou aan haar woord, word die Baker-ouers die laaste keer voor kameras verklaar oor wat waarlik in hul wêreld aangaan.
Wat kan jy van hierdie episode sê, behalwe dat dit duidelik gegrond was op die werklike Duggar-clan wat die afgelope tyd baie in die nuus was, danksy die onthullings dat oudste seun Josh 'onvanpas opgetree het' met verskeie van sy susters? Wel, dit blyk dat daar eintlik nog baie te sê is.
Alhoewel dit soos 'n eenvoudige herhaling van die Duggar-familie se inploffing gevoel het, was daar soos gewoonlik meer hier aan die gebeur as net dit. Daar is baie uitsprake oor familie, mag en geloof in hierdie episode gemaak.
As jy genoeg kyk SVU u weet dat baie, baie misdade 'n familie-toesmeerdery behels, dus ten spyte van hul geloofsoortuigings, is die Bakers ietwat normaal in hul begeerte om die familienaam (of handelsmerk soos Rollins so welsprekend daarop wys) te beskerm, maar die uiterste waarna hulle geneem wat op 'n hoë vlak eng is. Hulle was bereid om te glo dat hul seun nie een nie, maar twee (!) Van hul dogters bevrug het en dat hulle dit self kon hanteer. Kan u u net die gesprekke voorstel wat plaasgevind het toe Ma en Pa uitvind Lane is swanger. Wel, Graham het dit weer gedoen. Skaam daardie seun. Wel, seun, nou is dit saam met u na Ecuador. Probeer regruk, ok? …of iets soos dit. (Miskien nie so gemaklik nie, maar jy kry die idee.)
Die Bakers het geglo dat Graham skuldig was omdat hulle hul vertroue in 'n predikant gestel het wat eintlik 'n roofdier was. Misplaasde geloof bring baie mense in baie moeilikheid, of dit nou godsdienstig van aard is of nie. Geloof, volgens die definisie daarvan, is dit om in iets of iemand te glo sonder om die betrokke entiteit te bevraagteken, en voeg daarby dat daar duidelik vlakke is aan enige soort toewyding soos hierdie. Die les binne hierdie element van die verhaal is dat dit goed is om geloof te hê, maar dit is ook goed om dit te bevraagteken en nie so absoluut daaroor te wees nie.
Vanweë die absoluutheid van die Bakers se vertroue in hul predikant / advokaat (wat die kombinasie hier is, is daar redelik eng en lyk soos 'n botsing van belange - kan u die wet en die leerstellings van 'n sekulêre godsdiens tegelykertyd volg? ?), het die Bakers Pastoor Eldon die uiteindelike mag gegee en as misdadiger het hy die mag tot sy voordeel gebruik. Dit was ongelukkig eers nadat Mama Baker 'n tree terug van haar absolute toewyding aan haar godsdiens geneem het, dat sy besef het dat sy nie die grootste taak het nie - as 'n ouer wat haar kinders - swanger meisies en Graham, bo alles moet beskerm. ingesluit. Dit was 'n moeder wat van die mag wat sy gegee het, teruggeneem het.
Alhoewel niemand 'n lid van die groep wil sien sukkel nie, het dit binne hierdie storielyn goed uitgewerk om Amanda te laat sien dat sy bekommerd is oor haar eie vermoëns om haar kind te versorg. Carisi het haar mooi toespraak gehou om haar op te pomp, maar was daar nie 'n deel van u wat wou hê dat hy die Bakers moes grootmaak nie? Sê iets soos: Kyk na daardie mense, daar is twee van hulle en hulle mors baie kinders. U hoef net na hierdie een om te sien en gegewe wat u gesien het, weet ons almal dat u beslis weet hoe om 'n kind te beskerm. (En voeg dan miskien sy groot aksent by, en die liefdesgedeelte kom vanself. Jy het hierdie Rollins.)
Dit wil voorkom asof dit op hierdie tydstip nie verstandig is om 'n nuwe lid van die groep te noem nie. Hy het 'n bietjie met Benson gespartel, maar dit lyk asof hy weet wanneer hy moet terugtrek. O, dit is reg, dit was toe Finn vir hom sê dat sy gewoonlik gelyk het, 'n sentiment wat Benson 'n bietjie later self weerklink. (ag nee, hoop dit is nie 'n voorskou daar nie ....) Ek praat van die nuwe motor wat Finn en Carisi op hul road trip geneem het! Is die ingeduigde donkerbruin Crown Vic uiteindelik afgetree? Dit voel asof daar 'n seremonie moes wees vir die uittrede van 'ol' Brownie. 'Ek dink die groep was nie die enigste deel van SVU dit het 'n makeover gekry.
Soos vroeër genoem, is dit wonderlik om te sien hoe Benson en Dodds bespot hoe om die beste met mekaar te kommunikeer, maar wat regtig wonderlik was om te sien, was dat Olivia lyk asof sy regtig terug voel op haar spel. Sy was 'n vintage empatieke, begripvolle, versigtig-kom-die-waarheid-Olivia toe sy die jong Lane ondervra, en sy was Bad Ass Benson toe sy op daardie griezelige troue neergestort en die ouderlinge van die Baker 'n blik gegee het: 'Gaan jy my grap dat u dit laat gebeur? 'Olivia het nog altyd selfversekerd' opgetree ', maar die onderstroom sedert sy die afdeling oorgeneem het, is dat sy, hoewel sy uitstekend in haar werk was, nooit regtig op vaste grond in die leiersrol gevoel het nie. Dit blyk dat sy die afgelope tyd 'n bietjie meer in haar posisie tot haar reg kom, en dit met reg. (Moet byvoeg - laat ons nou kyk hoe lank dit duur.)
Dit is SVU vir jou - om dit werklik te hou deur, ja, ja, dit te ontneem (fassinerend! Sieklik! Maar jy wil dit beskryf ...) opskrifte, maar terselfdertyd die verhale gebruik om almal omtrent alles te laat bevraagteken, veral as jy ' weer 'n ouer ... of 'n kind ... .ok, so almal regtig. SVU gaan nooit iets vir jou uitspel nie, wat presies is soos dit hoort, want dit is immers 'n narratiewe TV-program, maar tog - dink mense, dink. Dink aan u optrede, dink aan uitkomste en gevolge. As u dit doen, kan u miskien 'relatiewe verwarring' in u eie lewe vermy.
