Amerikaanse president Donald Trump.Chip Somodevilla / Getty Images Trump se herverkiesingsvooruitsigte lyk nie goed nie, met net 'n bietjie meer as 'n derde van die bevolking wat sy werk goedkeur. Sy afkeuringsgradering van 57 persent bo alles wat alle onlangse presidente wat herkies is, ooit van die publiek ontvang het. Maar dit beteken nie dat die president nie sy herverkiesing kan wen nie. In werklikheid kan hy leer van 'n ander voormalige beleërde bekleër: Abraham Lincoln in 1864.
Historici kan Lincoln beskou as die beste president ooit, en hy is ook een van die gewildste uitvoerende hoofde, maar dit was nie altyd die geval nie. Selfs sy eie renominasie was in twyfel, aangesien ander Republikeine dit oorweeg het om hom uit te daag. Lincoln het sy eie nederlaag voorspel, selfs toe die Grand Old Party hom weer as hul standaarddraer gekies het.
Teken in op Braganca se nuusbrief oor politiek
So hoe het Lincoln 'n ander termyn so handig gewen? En hoe kan Trump by hierdie mede-Republikein leer? Hier is hoe die eerste GOP-president 'n onwaarskynlike groot oorwinning behaal het.
1. Hanteer politieke mededingers
Doris Kearns Goodwin se boek Team of Rivals word dikwels gesien as 'n meesterwerk van hoe 'n politikus soos Abraham Lincoln teenstanders hanteer en hulle in sy kring gebring het sonder om hulle te bemagtig. Dit was die geval in 1860, aangesien Lincoln met verskillende huidige en voormalige vyande moes jongleren. Maar vier jaar later, Lincoln moes steeds met mededingers soos Salmon P. Chase te kampe hê , wat oorweeg het om die hernoeming van Abraham Lincoln te betwis.
Trump moet 'n menigte mededingers oorweeg. Benewens die voormalige goewerneur van Ohio, John Kasich, en oud-senator Jeff Flake van Arizona, is daar ook die huidige senator Ben Sasse van Nebraska en die goewerneur van Maryland, Larry Hogan. Die president kon leer van Lincoln, wat Chase op sy plek gesit het en hom in die boks gesit het totdat sy mededinger bedank het. Maar 'n paar maande later is Chase benoem om die pas oorlede hoofregter Roger Taney te vervang. Soos ons van Lincoln leer, hoef nie elke mededinger aangeval te word nie.
2. Doen 'n beroep op 'n onwaarskynlike groep
In 1864 het Lincoln die minste verwagte skuif van die hele burgeroorlog gedoen. Hy het uiteindelik probeer om 'n beroep op Suidlanders te doen . Alhoewel hy vasbeslote was om die Unie bymekaar te hou, het hy gebreek met radikale Republikeine wat die Suide wou straf en 'n versoenender toon gegee het. Soos u in die volgende afdeling sal sien, beteken dit selfs dat hy 'n waaghalsige politieke skuif in sy herverkiesingsaanbod moet maak.
Op grond van die grensmuurgeveg en die DACA- en Dreamer-debat, sou u dink dat Trump uit sy pad gaan om as anti-Spaans te hardloop. Maar daar is 'n paar getuienis uit 'n Marist / NPR / PBS-peiling wat wys dat die president redelik goed vaar onder Latino's, miskien tot 50 persent bereik, hoewel dit deur ander peilers betwis word. Soos ek vir GOP-groepe gesê het toe ek met hulle praat, is Latino's basies Republikeine. Hulle is sosiaal konserwatiewer as blankes, en baie het hierheen gekom om die Amerikaanse droom te omarm en hul eie besigheid te begin, nie om by die welsynstaat aan te sluit nie. Maar swak advies van aartskonserwatiewes het ander oortuig om Spaanse mense aan te val en hulle in die arms van die Demokrate te druk. Trump sal dit goed doen om nie net van Lincoln nie, maar ook van George W. Bush, die laaste Republikein wat herkies is, te leer, wat baie Latino-stemme vir die GOP verower het.
3. Kry 'n nuwe vise-president
As u 'n nuwe termyn soek, Lincoln het verkies om nie weer saam met Maine se Hannibal Hamlin te hardloop nie, soos in 1860 . In plaas daarvan reik hy uit na 'n lojale Suid-demokraat, Andrew Johnson van Tennessee, wat by die Unie gebly het. Dit was sy begeerte om 'n beroep op Suidlanders te doen en sommige Demokrate van sy mededinger, George McClellan, af te skil. Lincoln het nie net gedink aan herverkiesing nie, maar ook die lang spel: Wat sou gebeur as die burgeroorlog verby was? Johnson kon die verslane state oortuig om weer by die Verenigde State van Amerika aan te sluit, eerder as om voort te gaan om te weerstaan.
Trump kan dit oorweeg om 'n soortgelyke stap te maak. Mike Pence het sy funksie gedien deur politieke kundigheid te lewer aan 'n kandidaat wat beter geweet het dat hy 'n sakebestuur was as 'n politieke uitvoerende beampte, en wat sy Republikeinse konneksies moes benut. Maar Trump het nou die ervaring. Daar is ook min bewyse dat Pence nodig sou wees om Indiana-stemme te lewer of om saam met die GOP in die Kongres te werk.
Na die Lincoln-strategie kan Trump dit oorweeg om 'n lid van die teenoorgestelde party te kies. As dit so is, sal ek aanbeveel Wes-Virginia se demokratiese senator Joe Manchin . 'N Voormalige goewerneur, Manchin, sou die staatskennis van Pence vervang en miskien broodnodige konserwatiewe en gematigde Demokrate inbring, veral oor kwessies soos energie. Ongeag, Manchin sou meer by Trump se kaartjie voeg as wat die huidige vise-president sou doen. Manchin het beslis 'n beter kans om VP met Trump te wees as wat hy in sy eie party sou doen.
4. 'n Beroep op 'n ander party
Die keuse van Johnson deur Lincoln het 'n nuwe politieke koalisie geskep: die National Union Party . Alhoewel dit net van 1864 tot 1868 geduur het, het dit 'n belangrike doel gedien: die herverkiesing van Abraham Lincoln. Daar was Demokrate en Onafhanklikes en lede van die Party van die Grondwetlike Unie ('n derde party) wat nooit vir 'n Republikein sou stem nie, maar hulle sou die National Union Party saam met Lincoln en Johnson in 1864 kies.
Trump kan ook 'n ander groep bereik: ontevrede ondersteuners van Bernie Sanders. Die kandidaat van Sanders sal waarskynlik nie die nominasie wen nie, en hy sal waarskynlik die Demokrate van samespanning teen hul kandidaat beskuldig. Met aanvalle op Demokrate en vrye handel en die posisies wat nodig is om Latino's te omhels, kan dit genoeg wees om 'n nou betwiste verkiesing te wen.
5. Wen die gevegte voor die verkiesing
Verskriklike verliese in 1861 en 1862 het Lincoln se Demokratiese mededingers in staat gestel om die middeltermynverkiesings te wen en meer in die Huis van Verteenwoordigers in te neem terwyl hulle 'n paar in die Senaat verloor het, soortgelyk aan die verkiesing in 2018. Ten spyte van suksesse in Gettysburg en Vicksburg in 1863, het die bloedige gevegte in Virginia Lincoln se vooruitsigte donker gemaak. Dit het verander met die Noorde wat die Slag van Mobile Bay in Augustus gewen het, die inname van Atlanta vroeg in September, en die Gekonfedereerde nederlae in die Shenandoah-vallei. Daardie oorwinnings het Lincoln die stem van die soldaat gegee en sy groot oorwinning behaal.
Trump sal iets soortgelyks nodig hê in 2020. Miskien sal daar iets in Noord-Korea, Venezuela of Rusland gebeur, maar die Republikeinse president het iets nodig wat soortgelyk is aan wat Lincoln ervaar het - die finale nederlaag van ISIS of 'n doodskoot vir die Taliban. Om dit te doen, sal Trump moet teruggaan oor sy planne om hom aan Sirië en Afghanistan te onttrek. Maar die prys van herverkiesing is beter as enige voordeel daaruit om Vladimir Poetin of die Turkse sterkman Recep Tayyip Erdogan of selfs die Chinese Xi Jinping volgende jaar gelukkig te maak. Ons soldate en offisiere, ontsteld deur die terugtog uit die Midde-Ooste en die verlating van ons Koerdiese en Afghaanse bondgenote, sal hul vertroue terugkry as hulle Trump se ruggraat op hierdie fronte sien verstyf.
Al hierdie skuiwe is gewaagd en riskant, en dit sal waarskynlik nie gedoen word nie. Maar die risiko is dalk net die moeite werd vir Trump.
John A. Tures is 'n professor in politieke wetenskap aan die LaGrange College in LaGrange, Georgia - lees sy volledige biografie hier.
