Adam Conover van Adam verwoes alles .Foto via TruTv Die week toe ek Adam Conover ontmoet het, die uitgebreide opgevoede stand-up komediant en Bard College filosofie gegradueerde, wat gasheer is vir TruTV se komedie-uitlegreeks Adam verwoes alles, was veral 'n rowwe onderwerp vir die onthaal van openbare televisie.
Eerstens Larry Wilmore s’n Nagskou, 'n komedievertoning laat in die nag wat die rasse-kloof in ons land onophoudelik toegespits het, is sonder enige seremonie deur Comedy Central gekanselleer weens lae beoordelings. Dan John McLaughlin, die konserwatiewe moderator Screaming Mimi wie se McLaughlin-groep het die politieke talkshow herontdek deur die geskree en partydigheid te verhoog, op 89-jarige ouderdom oorlede, 'n week nadat hy sy eerste opname in 34 jaar misgeloop het. Die kenners het voorgestel dat die show van Wilmore die slagoffer was van die keuse van kwessies bo grappies op 'n manier wat die jong mans wat sy kanaal begeer het, afskrik. Intussen was McLauglin se stratosferiese sukses in die 80's en 90s 'n pirriese een, wat hom bekendheid en rykdom besorg het, maar die openbare beleidsbespreking vir ewig goedkoper gemaak het, sodat dit nou soos WWE lyk.
Conover, wat sy show liberale kuns-komedie noem en sy verantwoordelikheid teenoor die publiek net so ernstig opneem as enige gasheer vir staatsdiens, probeer om 'n middelkursus aan te dui. In plaas daarvan om op 'n luide opinie te vertrou, blaas Conover se vertoning, wat Dinsdag 23 Augustus op TruTV sy debuut gehad het, saggies met feite. Hy hou hierdie droë roosterbrood gebotter met onophoudelike komiese stukkies en 'n onheilspellende oorkoepelende konsep wat hom laat speel 'n weergawe van sy regte self wat rondhardloop en die wêreld se veronderstelde kennis versag met die waarheid oor alles, van somervakansie tot die gevangenisstelsel tot die werklikheids-TV.
My lewe lank was ek die man wat altyd sê: 'O, ek dink ek het iets daaroor gelees, en u weet dat dit eintlik waar is yada yada,' sê Conover, wat beweer dat hy elke uitgawe van die Inwoner van New York voorblad tot voorblad totdat die program sy leestyd weggesuig het. Die reaksie wat ek gekry het toe ek dit van mense sou doen, was nie altyd goed nie. So ek het dit net so gemaak in die show.
Die konsep van die show het organies gegroei en ontkiem uit 'n wyd beskou College Humor-video waar Conover inligting van 'n Atlantiese artikel om aan te toon dat die verloofringbedryf 'n bedrogspul is. Dit is opgetel vir reekse deur TruTV, wat te midde van herbenaming as 'n komediekanaal met programme soos Onpraktiese grapmakers en Hoe om 'n volwassene te wees. Die reeks het afgunstige crossover-aantrekkingskrag gevind en kinders en ouers aangetrek, en bykans almal wat Cliff Clavin die res van die bierreeks op 'n partytjie wil sien. Dit is 'n konsep wat regtig nie so goed moet werk as wat dit moet wees in hierdie era teen menseklagte waarin ons leef nie, maar dit word in 'n geringe mate gedryf deur Conover se gesellige gees en optimisme.
Mense wat die program net oppervlakkig ken, beskuldig dit dat dit sinies is en die feit is dat hierdie program baie sinies is, sê Conover tydens die middagete in die eensame lokprent op die Los Feliz-reeks van sy program, wat tans 'n episode oor die regstelsel skiet. . As komediant is ek aangetrokke tot waarhede wat ongemaklik is. Ek hou van snaakse bummelaars. Dit is waarna ons op hierdie program kyk, soos: 'O man, dit is nie so suig nie.' Dit lyk soos die komedie-ekwivalent van iets wat regtig gewelddadig of tragies gebeur. Dit is dieselfde, maar vir kennis. Maar aan die einde is jy altyd beter daaraan toe dat jy die wêreld reguit gekyk het en die ware feite in die gesig staar.
Conover voeg by, terwyl hy 'n vurk op 'n kreoolse garnale breek, is jy uiteindelik gereed om dinge beter te maak. Dit is net 'n diep diep geloof van my.
Dit is 'n vreemde vorm van hibriede komedie. Volgens Conover kom dit uit die kruising van sy studie oor filosofie op die universiteit (hy het Duits geleer om Kant te studeer en sy senior proefskrif deurgebring om die fokken geestes-liggaam-probleem op te los), dit was 'n liefde vir die wetenskaplike TV-programme waarna hy gekyk het bokkie (hy bel Beakman's World en Bill Nye, die wetenskaplike die goue era van opvoedkundige kommersiële televisie vir kinders) en sy toewyding aan die komiese skoolhoofde van die man wat Comedy Central wens, wou ons deur die 2016-verkiesing lei.
Jon Stewart, wat die invloedrykste persoon op my was as komediant, het gesê, sê Conover, wat komedie ná die universiteit verkies het bo 'n doktorsgraad. in die filosofie omdat die betaling onder meer baie beter was. Hy het getoon dat komedie 'n werklike tasbare uitwerking op die wêreld kan hê. Hy het getoon dat komedie die naald van die samelewing kan beweeg en dat 'n strokiesprent regte dinge kan doen en 'n daadwerklike bydrae kan lewer. Ek glo steeds dat dit die hoogste ding is wat komedie kan doen, die wêreld rondom ons beïnvloed.
Ek herinner hom daaraan dat daar ander beroepe is waar 'n mens 'n agent van verandering kan wees sonder dat daar 'n minimum van twee drankies is, soos maatskaplike werker of onderwyser. Hy hou vol dat dit nie vir hom is nie. Ek is nie 'n opvoeder nie en ek is nie 'n joernalis nie, sê Conover, wat aan die noordkus van Long Island grootgeword het, die seun van 'n mariene bioloog en 'n plantkundige. Ek is 'n komediant. Maar ek glo regtig dat die punt van komedie is om die wêreld rondom beter te maak. Dit is die manier waarop ek dit probeer doen.
Sy staatsdiens om die mis van veronderstelde kennis weg te ruim, wat baie soos onkunde kan lyk en voel. In die middel-seisoen-première neem hy byvoorbeeld Hollywood aan, vanaf die vertoonlokaalvloer, wat die rooi tapyt is, die Frankenclip-wêreld van hoogs geskrewe reality-TV. Hy mik soms hoër, soos immigrasie of die verkiesingsproses. Sy vertoning oor laasgenoemde tydens Adam verwoes alles 'S eerste halfseisoen, wat getoon het dat die kieskollege die konsep van een stem minder waar maak as wat mens sou hoop, het gelei tot die 33-jarige Conover se eerste gewetenskrisis. (Daarenteen het McLaughlin vier dekades nader gekom sonder om een te hê.)
Uiteindelik sê ons, kyk, die stigterslede kon dit op hul dag nie perfek bewerkstellig nie, maar hulle het 'n stelsel geskep wat ons kon verbeter deur die uitoefening van demokrasie, sê Conover, wat elke episode afsluit met baie oplossings georiënteerde boodskap. Die gevolgtrekking hiervan wys hoe die demokrasie meer demokrasie is.
Conover sê oor sy verkiesingsepisode: Daar was 'n bietjie te veel mense wat vir my getwiet het: 'Ja, dit is wat ek al die tyd gesê het. Ek gaan nie stem nie. Ek het na u episode gekyk en u het my geleer dat my stem sinloos is. ’Toe ons dit in die skrywerskamer lees, was ons soos: 'Dit is glad nie wat ons bedoel het nie. Geen! Wat 'n ramp.'
Helaas was dit nie hoeveel mense op daardie episode gereageer het nie. Conover, wat nog steeds trots is op daardie episode, sê daar was 'n bietjie te veel mense wat vir my getwiet het: 'Ja, dit het ek al die tyd gesê. Ek gaan nie stem nie. Ek het na u episode gekyk en u het my geleer dat my stem sinloos is. ’Toe ons dit in die skrywerskamer lees, was ons soos: 'Dit is glad nie wat ons bedoel het nie. Geen! Wat 'n ramp.'
Conover en die shows skryf en vervaardig personeel was baie pligsgetrou om die fout nie weer vanjaar te herhaal nie. Dit is 'n slaggat van die vertoning, sê hy. Een ding waarvan almal hou, is dat alles wat jy dink waar is, nie is nie. Maar mense hou veral daarvan as dit alles is wat jy dink jy weet vals is en dit beteken dat jy luier kan wees. Dit is die teenoorgestelde van wat ons wil hê hierdie program moet doen. Ons wil hê dat hierdie vertoning mense se lui en slegste impulse moet uitdaag.
Hierdie gevoel van blink, gelukkige en rusvriendelike aktivisme wat onderskei Adam verwoes alles. Hy sê nie dat die stelsel toegerus is nie, aangesien soveel mense hierdie verkiesingsiklus het (en ja, hy beplan 'n verkiesingspesiaal nader aan die stemming); hy sê dit is 'n bietjie deurmekaar en miskien kan ons dit regmaak. Met maatskaplike probleme is dit byna altyd goeie mense wat eerlike foute maak, sê hy. Soms is dit 'n kwaaddoener, soos 'n korporasie wat sy sin 'n bietjie te veel kry, of iemand wat werk vir hul eie belange, en dan het almal anders daarmee saamgegaan.
Hy gebruik as voorbeeld private tronke; die dag toe ons ontmoet het, het die departement van justisie aangekondig dat hulle hul gebruik sou beëindig. Privaat gevangenisse het gestyg as gevolg van 'n kombinasie van sommige mense wat gesê het: 'Haai, laat ons 'n bietjie geld verdien en ons gesinne voed', en die staat het gesê: 'Weet jy wat, laat ons 'n bietjie geld spaar,' verduidelik Conover. Hulle kry die twee idees bymekaar, en hulle skep iets regtig vreesliks. Maar dit het nie so begin nie. Dit was nie 'n raadsaal gevul met skaduryke mense wat gesê het: 'Kom ons maak iets kwaads' nie.
Voeg Conover by, ek sê nie dat daar nie slegte mense in die wêreld of slegte mense in die regering is nie, maar die oorkoepelende sinisme dat alles deur hierdie korrupte skaduryke kabaal bestuur word, is eenvoudig nie waar nie. Ondanks die gebreke in ons verkiesingstelsel, is dit aan die einde van die dag redelik goed. Om te glo dat alles 'n groot sameswering is, is gevaarlik. Dit keer dat mense mekaar nie probeer verstaan nie, of selfs probeer om vooruitgang te maak en die dinge wat ons kan reg te stel.
Die tweede seisoen van Adam verwoes alles premiere vanaand om 10:00. ET op TruTV.
