Throwback, laat 90's. (illustrasie deur Drew Friedman) ware speurder seisoen 3 rolverdeling
Monica Lewinsky is terug in die nuus ná 'n dekade-stilstand. Sy het teruggekeer om ons te vertel, in die opskrif van Die New York Post , dat ‘haar lewe suig.’ As gevolg van haar bekendheid kan sy nie werk kry nie. As gevolg van haar berugtheid vind sy dit moeilik om 'n verhouding te onderhou. Daar is niks besonder nuuswaardigs hierin nie.
Maar toe voeg sy by dat sy voel dat Hillary 'n slegte diens aan vroue lewer toe dit lyk asof sy haar eie emosionele verwaarlosing van haar man blameer omdat sy hom na Monica gedryf het. Lewinsky word geskandeer omdat Hillary haarself eerder as haar man, die oortreder, blameer.
Laat ons duidelik wees. Die enigste ding wat Monica Lewinsky weer in die openbare oog moet bring, is berou en 'n openbare verskoning aan Hillary. Dit is heeltemal kru om terug te kom net om die vrou meer pyn te veroorsaak. Dit maak nie saak of mense Hillary Clinton liefhet of haat as 'n openbare persoonlikheid nie. Die feit bly staan dat sy in die verhouding van haar man die slagoffer is. Enigiemand wat anders dink, het 'n gebroke morele kompas.
As ons samelewing 'n gevoel van waardes wil behou, sal dit die waarheid verklaar. Monica Lewinsky is 'n huiswrak. Suiwer en eenvoudig. Sy was 'n volwassene toe sy 'n verhouding met 'n getroude man gehad het. Dit was diep immoreel en sy skuld die vrou van die man 'n verskoning. Wat sy verder aan Hillary skuld, is net om uit haar gesig te kom. Sy moet ophou om die gewraakte party se gesig in haar eie pyn te vryf.
Was Hillary verantwoordelik vir Bill se verhouding?
Absoluut nie. Nie een bietjie nie. Dit was nie haar emosionele verwaarlosing van haar man wat hom daartoe gelei het om te kul nie. Hy het altyd die mag gehad om te kies. Daar was niks wat sy gedoen het wat sy vermoë tot morele keuse van hom verwyder het nie. As sy vrou hom emosioneel verwaarloos het, sou hy na huweliksberading gegaan het, met sy vrou daaroor gepraat het, 'n vriend kon kry om met albei daaroor te praat, of in die ergste geval 'n skeiding en egskeiding sou soek. Al hierdie is morele keuses. Hulle kan pynlik wees, hulle kan die gesin skade berokken, maar hulle is moreel. Ek het 'n hele boek oor ontrouheid geroep Kosher owerspel . Om die boek te skryf, het ek 'n onderhoud met talle paartjies gevoer waar 'n maat ontrou was. Om te ontdek dat jou maat vir jou gelieg het en die intimiteit van die huwelik in gevaar stel, is een van die seerste dinge in die lewe. Diegene wat immoreel genoeg is om verhoudings met getroude mense te hê, verdien dieselfde veroordeling as die bedrieër. En albei moet hul bekeer. Daar is min dinge in die lewe wat wreder, harteloos en selfsugtiger is as om 'n verhouding met 'n getroude man of vrou te hê. Die skade wat dit 'n gesin aanrig, is onberekenbaar. Die pyn wat dit aan die geviktimiseerde eggenoot veroorsaak, is vir ewig. Wanneer Moses God die hele tyd teëkom, doen hy dit deur 'n manifestasie van die goddelike in 'n brandende bos te sien. God beveel Moses om sy skoene uit te trek, sodat hy nie op heilige grond trap en dit ontheilig nie. Die huwelik is heilig, die huwelik is spesiaal. Dit is dieselfde heilige grond. Buitestaanders durf dit nie vertrap nie. Die Clintons is polities regverdig. As iemand hulle as politieke kansvatters wil afmaak, is dit hul voorreg. Gaan voort as u vir hul opponente wil stem. As u hul beleid en posisies wil aanrand, is dit waaroor demokrasie gaan. Maar as iemand diep in hul huwelik wil delf, dit wil ontleed, dit seermaak, dit dissekteer, aannames daaroor wil maak, dit wil binnedring, is ek jammer. Dis nie hul plek nie. Dit is verkeerd en dit is 'n oortreding. As 'n samelewing glo ons óf in die huwelik óf ons nie. Dit is tyd dat ons kies. Shmuley Boteach is die internasionale topverkoper-outeur van 30 boeke en het pas gepubliseer Kosher wellus . Volg hom op Twitter @RabbiShmuley.
