Terwyl die voormalige goewerneur Jeb Bush vandag formeel sy kandidatuur aankondig, is dit die mede-Floridian en die huidige Amerikaanse senator Marco Rubio wat die afgelope paar weke skynbaar groter momentum geniet het. As hulle gevra word om te noem wie hulle wil sien as die kandidaat vir die party as president, is die Republikeinse en Republikeinse leiers gekies onder kommentator Dr. Ben Carson (11%), Wisconsin-goewerneur Scott Walker (10%), Bush (9%) , Rubio (9%), en die voormalige goewerneur van Arkansas, Mike Huckabee (8%). Ander voorkeure sluit in Kentucky Senator Rand Paul (6%), Texas Senator Ted Cruz (5%), goewerneur van New Jersey, Chris Christie (4%), voormalige goewerneur van Texas, Rick Perry (4%), voormalige senator van Pennsylvania, Rick Santorum (3%). , sakevrou Carly Fiorina (2%), Suid-Carolina senator Lindsey Graham (2%), en sakeman Donald Trump (2%). Die goewerneur van Louisiana, Bobby Jindal (1%), die goewerneur van Ohio, John Kasich (1%), en die voormalige goewerneur van New York, George Pataki (0%), sluit die lys af. Nie een van hierdie kandidate behaal hoër as onbesliste nie, wat 20% behaal. Soos een deelnemer aan die peiling gesê het, ek weet net nie waar hulle staan oor die kwessies wat vir my saak maak nie.
In vergelyking met die laaste peiling in Monmouth wat in April geneem is, het Carson en Rubio se posisie met 4 punte toegeneem, terwyl die volgende kandidate gedaal het: Cruz (6 punte), Trump (5 punte) en Bush (4 punte). Die onbesliste deel van die GOP-kiesers het met 6 punte gestyg.
Patrick Murray, direkteur van die Monmouth University Polling Institute in West Long Branch, NJ, sê u sal moeilik na hierdie resultate kyk en 'n opkomende topvlak in die Republikeinse veld identifiseer, wat nog te sê 'n sogenaamde voorloper.
Die peiling het wel beduidende verskuiwings gevind in die gunsteling van sommige kandidate. Die meeste Republikeinse kiesers het 'n gunstige (54%) mening oor Marco Rubio, terwyl slegs 13% 'n ongunstige mening het. Dit is van 41% gunstig en 18% ongunstig in April. Ben Carson se graderings staan vandag op 45% gunstig en 12% ongunstig, teenoor 39% gunstig en 16% ongunstig in April. Carly Fiorina het ook 'n toename in haar graderings gesien - nou op 29% gunstig en 18% ongunstig, teenoor 18% gunstig en 20% ongunstig, hoewel 'n meerderheid van die GOP-kiesers steeds geen mening oor haar het nie.
Drie kandidate het die afgelope twee maande 'n aansienlike daling in hul beoordelings gesien. Dit sluit in Jeb Bush - wie se 40% gunstige en 35% ongunstige graderings 'n daling toon van die 49% gunstige en 31% ongunstige graderings wat hy in April gekry het; Rand Paul - tans op 39% gunstig en 24% ongunstig vergeleke met 47% gunstig en 22% ongunstig in die vorige peiling; en Chris Christie - op 26% gunstig en 43% ongunstig vergeleke met 33% gunstig en 42% ongunstig twee maande gelede.
Jeb Bush was veronderstel om die verhoog op te neem met die aura van 'n gunsteling, maar sy peilingsgetalle ondersteun dit nie. Die algemene verkiesing van die GOP is lou teenoor hom, en die konserwatiefste kiesers is selfs meer negatief, het Murray gesê.
Ander kandidate wat onder 'n netto negatiewe gradering onder Republikeine ly, sluit in Lindsey Graham op 17% gunstig en 34% ongunstig en George Pataki op 14% gunstig en 29% ongunstig. Donald Trump het egter die slegste posisie onder GOP-kiesers - met net 20% wat 'n gunstige mening oor hom het, vergeleke met 'n meerderheid van 55% wat 'n ongunstige siening het.
Trump sal sy voornemens bekend maakop Dinsdag. Dit is 'n veilige weddenskap dat daar geen gekerm of gekners van tande onder die kiesers sal wees as hy nie die GOP-veld met sy teenwoordigheid wil beywer nie, het Murray gesê.
Ander kandidate se posisies het die afgelope twee maande positief gebly, waaronder Mike Huckabee (50% gunstig tot 20% ongunstig), Ted Cruz (49% tot 17%), Rick Perry (45% tot 20%), Scott Walker (42%) tot 12%), Rick Santorum (33% tot 22%) en Bobby Jindal (27% tot 16%). John Kasich staan ongeveer 20% gunstig en 18% ongunstig. Basisondersteuning is 'n belangrike faktor vir lewensvatbaarheid in die vroeë benoeming van wedstryde. Met hierdie maatstaf presteer Carson, Cruz, Huckabee, Perry, Rubio en Walker die beste onder GOP-kiesers wat hulself as baie konserwatiewe of Tea Party-ondersteuners identifiseer.
Die Monmouth Universiteit Peiling het ook Republikeinse kiesers gevra hoe verskillende kwessies hul stem in die nominasieproses sou beïnvloed. Nasionale veiligheid en geweerbeheer word meestal as lakmoestoetse onder ses getoetsde gebiede gebruik. In die besonder sê 78% van die GOP-kiesers dat hulle slegs 'n Republikeinse kandidaat sal steun wat met hulle saamstem oor nasionale veiligheidskwessies, net 17% sal dit oorweeg om 'n kandidaat te steun wat nie met hulle saamstem nie, en slegs 2% sê dat hierdie kwessie nie so belangrik is in hul stem. Net so sê 71% van die GOP-kiesers dat hulle slegs vir iemand sal stem wat gelyk is aan geweerbeheer, terwyl 21% dit sal oorweeg om 'n kandidaat te steun waarmee hulle nie saamstem nie, en slegs 6% meen dat hierdie kwessie nie vir hulle belangrik is nie.
Ongeveer 6-in-10 GOP-kiesers (59%) sê dat hulle slegs 'n kandidaat sal steun waarmee hulle saamstem oor die kwessie van immigrasie, terwyl 30% dit sal oorweeg om 'n kandidaat met wie hulle nie saamstem nie, te steun, en net 8% sê dat dit nie belangrik is nie aan hulle. Net so sal 58% slegs 'n Republikeinse kandidaat steun wat hul standpunt oor belasting deel, terwyl 30% miskien stem vir iemand met wie hulle nie saamstem nie, en net 8% sê dat belasting nie vir hulle belangrik is nie.
Minder GOP-kiesers sê dat aborsie of onderwys 'n lakmoestoets sal wees in hul keuse vir die party se genomineerde in 2016. Net minder as die helfte (48%) sê dat hulle slegs 'n kandidaat sal steun wat met hulle saamstem oor aborsie, 27% sal moontlik iemand steun met wie hulle nie saamstem nie, en 19% sê dat 'n kandidaat se aborsieposisie nie 'n belangrike faktor in hul stemkeuse is nie. Ten slotte sê 34% dat hulle slegs vir 'n kandidaat sal stem wat hul mening oor die Common Core deel, 28% sê dat hulle iemand sal oorweeg met wie hulle verskil oor hierdie kwessie, en 25% sê dit is nie so belangrik in die keuse vir die GOP-benoeming.
Hierdie ranglys is redelik eenders, ongeag die politieke ideologie, met een uitsondering. Sterk konserwatiewes (64%) is baie meer geneig as ander Republikeine om te sê dat 'n kandidaat se aborsieposisie 'n ooreenkoms vir hulle sou wees.
Nasionale veiligheid sal meer prominent wees in die uitsorteer van die GOP-veld in 2016 as in die vorige verkiesings, terwyl maatskaplike kwessies meer van die agterste sitplek kan wees, het Murray gesê. Dit is miskien een van die redes waarom Marco Rubio, wat onlangs 'n aantal hawkiese buitelandse beleidsverklarings gemaak het, gesien het dat hy gestyg het en dat die nie-ingrypende Rand Paul 'n knou gekry het in sy gunsteling-graderings.
Die Monmouth Universiteit Peiling is van 11 tot 14 Junie 2015 telefonies gehou met 1 002 volwassenes in die Verenigde State. Hierdie vrylating is gebaseer op 'n steekproef van 351 geregistreerde kiesers wat hulself as Republikeine identifiseer of na die Republikeinse Party neig. Hierdie kiesersmonster het 'n foutmarge van +5,2 persent. Die peiling is gedoen deur die Monmouth University Polling Institute in West Long Branch, NJ.
