Al wat dit ontbreek, is SATC-aanhangerfiksie! (Twitter) Opdateer : Michael Gluckstadt, 'n aanlynredakteur by HBO.com , het op die OWS-verklaring op Twitter gereageer nadat hierdie artikel gepars is. Lees sy antwoord na die sprong.
Enigiemand wat die première van Aaron Sorkin se aangrypende drama verlede week gekyk het Die Nuuskamer - waar die ontdekking van Amerikaanse hommeltuie toeslaan en Troy Davis die narratiewe tweede viool neem aan die sage van 'n produsent wat 'n video vind van hoe sy skree op haar geliefde op 'n Seks en die stad toerbus op YouTube - sal weet dat hierdie seisoen sy laser blik op Occupy Wall Street geplaas het.
Die première verskyn Nuusaand die blogger Neal Sampat 'n hele week voordat Zuccotti Park verbygesteek is, 'n warm wenk oor OWS gekry. Omdat hy 'n blogger is en baie Reddit lees, weet hy dat iets groots op die punt staan om te verdwyn. As hy 'n vroeëre vergadering van die Algemene Vergadering bywoon - waar almal vingerwys (lewensgetrou!) En die letter C met die hand maak as hulle 'n vraag het (nie soseer nie!), Word hy bevriend met die leier van die vergadering, Shelly Wexler, 'n antropologie-hoofvak wat lyk voortydig kalm oor die gebrek aan pers.
Sy spreek baie OWS-retoriek uit om in die park te bly totdat daar aan hul eise voldoen word, wat insluit die vervolging van die mense wat verantwoordelik is vir die finansiële ongeluk, 'n presidensiële kommissie om korrupsie in die politiek te ondersoek, die bekragtiging van 'n grondwetwysiging.
Wat dink die werklike OWS-lede van hul Sorkin-makeover?
Nou eers, hulle dink dat die aktrise in 'n rolverdeling gelyk het soos die OWS-betoger en die voormalige Wall Streeter Alexis Goldstein .
Ons weet nie presies wat die produksiepersoneel in gedagte gehad het toe hulle hierdie akteur gegooi het nie, maar ons dink sy lyk nogal baie soos Alexis Goldstein, net sonder die bril. En hoewel Alexis beslis nie ons leier is nie, verduidelik sy waarom die Wall Street-banke ons woede verdien.
Hier is me Goldstein, wat tydens die betogings verskeie mediaverskynings gemaak het:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = MWrewxA1t8c & w = 560 & h = 315]
En hier is me. Wexler, soos uitgebeeld deur Aya Cash:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = Al5_Cx0agKY & w = 560 & h = 315]
Aangesien een van die uitgangspunte van OWS is dat niemand vir die beweging kan praat nie, het sommige aktiviste die verkeerde manier gevryf deur Sorkin woorde in hul mond te sit. Verlede Woensdag op OccupyWallStreet.net , het 'n berig opgegaan wat reageer op die vrae wat aan die fiktiewe Algemene Vergadering gestel is, wat Amerika wys wat Die Nuuskamer verkeerd geraak.
V: As 'n wetgewende amptenaar wil weet wat die eise van OWS is, aan wie sou hulle voldoen?
Antwoord op skrif: ons is nie op soek na 'n vergadering nie.
Ons ware antwoord: Baie politici het uit hul stoele geklim en afgekom net om waar te neem en die media-oomblik te benut. Maar ons het nie met hulle gepraat nie, ons het met mekaar gepraat, die 99%. Daardie plaaslike wetgewers wat opreg deelgeneem het, was bereid om te wag dat hulle beurt sou praat net soos almal. Nee, ons doen nie 'n beroep op ons regering vir die regstelling van griewe nie, want ons voel nie dat ons regering in sy geheel selfs deesdae in staat is om ons te hoor nie (hulle luister net na ons). Waaroor ons gaan, is om van die internet af te gaan en die strate in te gaan, om mekaar analoog te ontmoet, om persoonlik te vertel, om 'n gemeenskap te bou sodat ons 'n sterker beweging kan bou.
Omdat dit werklik 'n spontane ontploffing was - die besetting van Wall Street. En in die begin het amper niemand van ons mekaar geken nie. En ons het nie eise gehad nie, want ons wou ruimte laat vir mense om te swaai na alles wat vir hulle die belangrikste is. Anderhalf jaar later het allerlei bestaande bewegings stoom gekry, en nuwe projekte is gebore, elk met hul eie eise. En die identiteit van Occupy Wall Street, hierdie splinternuwe beweging wat die ou kwessie van klas vir die eerste keer in baie dekades geopper het - dit het verstewig. Ons soek die verwydering van Wall Street uit ons regeringstelsel en die ballingskap van maatskappye uit bestuurstelsels regoor die wêreld. En ons soek 'n seewisseling, stelselverandering, in plaas van klimaatsverandering. Ons sal voortdurend direk optree totdat ons sien dat 'n nuwe demokratiese stelsel, so 'n direkte demokratiese stelsel as moontlik, volledig manifesteer.
V: Wat gebeur nadat mense hulself afvra waarom OWS gebeur?
Antwoord op skrif: Verander, hoop ons.
Ons ware antwoord: die woorde verander en hoop saam het iets van 'n klug geword, maar tog glo ons steeds. Ons glo en weet dat verandering nie begin met hoop alleen nie, maar met hoop en saam optree.
En ons neem elke dag aksie. Ons wen plaaslike vakbondstryde. Ons bevry mense uit die kettings van skuld. Ons verhoed dwingings deur verdrywingsverdediging en tuisbesighede onder leiding van huiseienaars. Ons doen soos mal en versprei verslae oor hoe om die SEC reg te stel. Ons bou samewerkende ondernemings en innoverende benaderings tot bankwese. Ons is besig om die wêreld wat ons wil sien uit te dink en uit te leef, terwyl ons ondernemings aanspreeklik hou vir die beskadiging van ons demokrasie.
V: Wat is u beste scenario vir hoe dit eindig?
Skriftelike antwoord: Dat dit nie eindig nie.
Ons regte antwoord: Ons sien nie hierdie einde in ons leeftyd nie. Dit sal nie eindig voordat ons werklike sistemiese verandering sien nie.
Geagte vals nuusanker: u doen 'n tipiese afwysende aksie om die idee te versterk dat OWS alles in die park gaan kampeer het. Die besetting van Zuccotti Park het beslis aansienlike media-aandag gekry, maar glo dit of nie, MSM: om aandag te trek is nie waaroor OWS eintlik gaan nie.
Hoekom? Omdat die staat mense van Wall Street af kan verdryf, net soos die Obama-administrasie, in 'n gekoördineerde nasionale onderdrukking van besettingskampe regoor die land. Maar dit kan nie hierdie idee uitskakel nie - dat ons Wall Street kan, en moet, meedoënloos konfronteer. Dat ons op 24: 7-basis ons oë moet vestig en gerig moet wees op die maatskappye wat op Wall Street verhandel word. Hierdie idee het gedagtes oor die hele wêreld beset, en dit gaan nêrens heen nie.
Soos ons dieselfde aand gesê het, het die polisie op Liberty Square ingestorm: U kan nie 'n idee uitsit wie se tyd aangebreek het nie .
Vir almal wat nog verward is oor die werklike lewe teenoor Sorkin-land, stel OWS voor dat u dit gaan ondersoek Beroepsverklaring .
Opdateer:
