Virtuele sein oor meer tradisionele sosiale media is niks nuuts nie, maar die nuwe funksie van OKCupid gaan verder as fondsinsameling vir die organisasie en om gebruikers 'n digitale bufferplakker te gee. Met hierdie nuwe funksie kan ook OKCupid se algoritme filter en 'eendersdenkende daters onder mekaar bevorder'.Drew Angerer / Getty Images Op Woensdag, OKCupid het aangekondig dat hulle #StandWithPP , 'n nuwe inisiatief van stapel gestuur om gebruikers te vra Moet die regering die beplande ouerskap afbetaal? en om 'n kenteken op die profiele te plaas van diegene wat aandui dat hulle die regering se befondsing van die omstrede organisasie steun. Deugsaamheid oor meer tradisionele sosiale media is niks nuuts nie; die afgelope paar jaar het ons 'n wye reeks kentekens sien opduik op die profielfoto's van vriende en kennisse - ter herdenking van 9/11, wat solidariteit betuig met die slagoffers van terroriste-aanvalle, of die bevordering van die stryd teen borskanker, om 'n naam te noem min.
Maar die nuwe funksie van OKCupid gaan verder as fondsinsameling vir die organisasie en om gebruikers 'n digitale bufferplakker te gee. Hierdie nuwe funksie stel ook OKCupid se algoritme in staat om eendersdenkende daters na mekaar te filter en te bevorder. Op die vraag of mense gekoppel sal word aan individue wat hierdie vraag op dieselfde manier beantwoord het, het OKCupid gesê dat u hoofsaaklik nie net gebruikers sal gebruik wat dieselfde oortuigings het nie.
Hierdie funksie en vennootskap is die eerste in sy soort, en is deur OKCupid nagestreef na 'n groot reaksie van die webwerf se gemeenskap op die vraag Moet die regering Planned Parenthood terugbetaal? per CMO Melissa Hobley, wat Planned Parenthood 'n droommaat genoem het.
Alhoewel die maatskappy blykbaar opgewonde is oor hierdie inisiatief, kan hierdie nuwe funksie, by dieper ondersoek, wel die potensiaal vererger met 'n aantal sosiale probleme wat ons land mee te kampe het.
Amerika lyk en voel toenemend verdeeld, met die internet en sosiale media wat dit vir mense makliker maak om die inligting wat hulle sien, saam te stel en te leef in 'n borrel wat hul vooropgestelde oortuigings bevestig, eerder as om hulle op te voed. David Bernstein, in Die Washington Post , het die skok van Hillary Clinton-ondersteuners tydens die uitslag van die verkiesing gebruik om te illustreer waarom dit problematies is :
Waarom het lede van die Clinton-veldtog nie opgeneem dat daar min stemme was om te wen uit die eerste vroulike presidentstema nie? Ek vermoed dit is omdat hulle, en omtrent almal met wie hulle gekuier het, soos my liberale demokratiese vriende hieroor opgewonde was. In die liberale borrels van die elite New York en Washington, het hulle aansienlik oorskat hoeveel hierdie opwinding deur die publiek gedeel is.
Met inagneming van die toenemende neiging vir mense aan beide kante van die politieke paadjie om in wêrelde van vooroordeel van bevestiging te leef, vind sommige die idee dat 'n maatskappy mense aanmoedig om sosiale of romantiese interaksie na te streef met slegs diegene met wie hulle saamstem oor politieke kwessies. 'n reguit skrikwekkende ontwikkeling:
Politieke tribalisme het homself uiteindelik verskans in dating. RIP individualisme.
- Shoshana Weissmann (@senatorshoshana) 13 September 2017
Behalwe hierdie kwessies, wat spreek van 'n gewetenskrisis waarmee ons land nou al 'n paar jaar worstel, bied hierdie nuwe funksie ook potensiële logistieke kwessies wat uiteindelik uitdagings kan skep vir gebruikers, veral vroulike gebruikers van Pro-Planned Parenthood, van wie baie is waarskynlik op universiteit opgelei.
Ek het met die skrywer Jon Birger, wie se boek, gesels Datum-onomics: Hoe dateer 'n speletjie met 'n skewe getal word is 'n moet-lees vir enkellopende vroue. Die sentrale tesis van die boek, wat bewys is deur omvattende demografiese en sosiologiese navorsing oor die daterings van Amerikaners, is dat dit nie is dat hy nie net so in jou is nie - dit is dat daar nie genoeg van hom is nie. Met ander woorde, op baie plekke in Amerika is daar meer kollege-opgevoede, heteroseksuele vroue wat 'n maat soek as alleenopgevoede mans.
Birger se navorsing toon dat opvoedkundige ondertrouery in die algemeen minder algemeen voorkom as op enige stadium die afgelope halfeeu. Dit geld vir beide geslagte, maar dit is 'n swak onderhoude dat vroue wat uitgegaan het met minder opgeleide mans voor verskillende uitdagings te staan kom, hoe hulle hul gemengde kraagverhoudings aan die buitewêreld verkoop - en hulself. Die eerste keer dat ek onthou dat dit in die popkultuur ingewy is, was byna 20 jaar gelede Seks en die stad , toe die Harvard-opgeleide advokaat Miranda Hobbes met Steve Brady, 'n kroegman in New York, en haar uiteindelike man begin uitgaan het:
Miranda: Dit is soos wanneer enkellopende mans baie geld het, dit tot hul voordeel werk, maar as 'n alleenstaande vrou geld het, is dit 'n probleem waarmee u te make het. Dis belaglik!
Charlotte: Maar jy praat oor meer as 'n verskil in inkomste. U praat oor 'n verskil in agtergrond en opvoeding.
Al is daar byna twee dekades sedert Miranda en Charlotte se uitruil, is daar talle dink stukke oor die kwessie, en bewys dat dit nie verdwyn het nie, en dat vroue steeds druk voel om vennote van gelyke, of groter, opvoedkundige prestasies na te streef.
Hoe is dit problematies in die konteks van OKCupid se nuwe funksie? Kollege-opgevoede vroue wat 'n maat soek, het moeilik genoeg tyd - hulle het te kampe met 'n tekort aan mans en maatskaplike druk om te verhoed dat hulle uitgaan. Per Gallup , ondersteun net 28 persent van die mans wat op universiteit is, wettige aborsies in enige omstandighede, teenoor 35 persent van die vroue - 'n beduidende verskil, versterk deur die feit dat daar reeds 33 persent meer vroue van 22 tot 29 jaar met 'n universiteitsgraad is as mans met 'n graad, en 23 persent meer vroue as mans in die demografiese graad 30-39, volgens Date-Onomics.
Alhoewel OKCupid hul steun aan Planned Parenthood as 'n steun vir bekostigbare gesondheidsorg betoon, is die onvermydelike feit dat die beeld van organisasie ten nouste verband hou met die kwessie van aborsie. Birger het daarop gewys dat die filters op webwerwe die gebruikers kan weerhou om die dateringsprofiele van sommige mense by wie hulle waarskynlik sou klik, te sien as hulle hulle kans gegee het, en die kommer uitgespreek dat dit tot dieselfde soort verdeeldheid sal lei in die dateringswêreld wat ons in die politieke wêreld sien. Progressiewe mense gaan net uit met progressiewe en konserwatiewe. Dit is nie net hartseer en vervelig nie, maar sal lei tot slegte daterings.
Baie sal redeneer dat dit moeiliker is as dit nog ooit was om met mekaar uit te gaan. Die verspreiding van sms'e sny die nuanses van menslike interaksie uit wat die betekenis van die dinge wat ons sê of tik verander. Die aansluitingskultuur het dit sosiaal onaanvaarbaar gemaak om aanspreeklikheid te eis in ons seksuele ontmoetings en verhoudings. En natuurlik is daar die demografiese verskuiwings wat deur Birger uiteengesit is, wat heteroseksuele, op universiteit opgeleide vroue veral na 'n maat getref het.
Op die vraag of hulle dink dat hierdie funksie 'n oorbevolking van vroue sal meebring wat vir 'n kleiner groep mans meeding, het Hobley gesê dat ons nie daaroor bekommerd is nie. Met al die struikelblokke in die strewe na liefde en verhoudings en die demografiese werklikhede, is dit egter heel moontlik dat OKCupid deur die implementering van hul # IStandWithPP-funksie nog 'n hindernis kan skep vir die geleenthede wat hul gebruikers het om die soort te ontmoet, verhoudingsgerigte mense met wie hulle beweer dat hulle wil uitgaan.
Candice Greaux is 'n kommunikasiekonsultant wat haar tyd tussen NoVA en NJ verdeel. Politieke junkie, mal katdame en wannabe-yogi, sy eet elke maaltyd soos sy regtig glo dat dit haar laaste sal wees.
