Hoof Politiek Poetin verklaar oorlog teen die Weste

Poetin verklaar oorlog teen die Weste

Watter Film Om Te Sien?
 

[beskermde-iframe id = ee9eb7794d7a388e923dda5aca1db575-35584880-78363900 ″ info = // cdn3.wibbitz.com/player?id=bf72319ca1e2145198837c0ac4b430842 ″ breedte = 640 ″ hoogte = 360 ″ framebord = 0

'N Presidensiële kandidaat wat Moskou verafsku het, ly 'n massiewe kuberaanval deur Russiese spioene. Vaste e-posse wat vir die voorloper in die verleentheid stel, word aanlyn deur die Kremlin-fronte gestort. Daar ontstaan ​​politieke chaos terwyl Vladimir Poetin hom voorberei om sy beloning te pluk.

Dit is wat 'n paar dae gelede in Frankryk gebeur het. En as dit alles vir Amerikaners bekend moet klink, dan is dit juis die klandestiene speelboek wat verlede jaar deur die spioene van die Kremlin teen Hillary Clinton gebruik is. Hierdie keer was die uitslag egter heel anders - en baie minder opbouend vir Moskou.

Marine Le Pen, Poetin se openlik begunstigde kandidaat, verloor van Emmanuel Macron, die jeugdige sentris wat die geïmproviseerde blanke ridder geword het van almal in Frankryk wat Le Pen en haar verregse Nasionale Front wou stop. Trouens, gister se verkiesing was 'n totale uitblaas .

In die tweede ronde van die presidentsverkiesing Sondag het Macron 66 persent teen Le Pen gekry, net 34 persent, 'n byna twee-tot-een-voordeel. Van Frankryk se 102 departemente (ongeveer in Amerikaanse terme), het Le Pen slegs twee geneem. Alhoewel Macron in die laat peilings gelei het, het min hierdie soort groot verlies vir die Nasionale Front verwag, wat die afgelope jare gestyg het danksy die Trump-agtige populistiese beroep: anti-immigrant, anti-Europese Unie en onbeskaamd pro-Frankryk en sy soewereiniteit.

Europeërs wat die EU en Atlanticists oral ondersteun, is verheug oor Macron se groot oorwinning - een wat hulle bekommerd sou wees om te verskyn, veral nie toe sy e-pos Vrydag verskyn het nie, in 'n stap wat bereken is om die voorste kandidaat om die elfde uur in die verleentheid te stel.

Wat gebeur het, is duidelik genoeg. Vroeg ontleding aandui dat Macron se e-posse gesteel is deur 'n Russiese inbraakgroep, genaamd APT 28 of Fancy Bear - dieselfde skaduagtige kubergroep wat Demokratiese e-posse in 2016 gesteel het. In werklikheid is hierdie berugte misdadige groep deel van die Russiese militêre intelligensie of GRU.

Dit was allesbehalwe subtiel. Soos ek onlangs opgemerk het, gee Poetin nie meer om dat Westerlinge weet hoe die Kremlin probeer om pro-Russiese regerings in ons lande te installeer nie - wat inderdaad subversie genoem word. Moskou sou sy spore beter kon dek, met skoon hackers wat nog nie deur Westerse teenstanders geïdentifiseer is nie; hulle het verkies om nie. Inderdaad, hulle was slordig — sommige van die Macron-hackers het Cyrilliese letters agtergelaat, miskien in 'n tergende gebaar.

Net so subtiel was hoe Moskou bekende fronte vir sy spioenasiedienste gebruik het om Macron se gesteelde e-pos te versprei. Hier het WikiLeaks 'n hoofrol gespeel, net soos in die Russiese spioenasie- en ondermyningsveldtog verlede jaar teen die Verenigde State. Amerikaanse randregse aktiviste met sigbare bande met die Kremlin het 'n belangrike rol gespeel stoot hierdie storie , ook.

Frankryk se reaksie op Russiese spioenasiespeletjies was egter merkbaar anders as die Amerikaners op die Kremlin se aanval op Hillary Clinton verlede jaar. In Parys, die nasionale verkiesingskommissie het die media gewaarsku om nie die e-pos, wat op 'n kriminele wyse verkry is, te publiseer nie. Baie kiesers het hierdie operasie gesien as 'n aanval op Frankryk en 'n poging van buitelanders om hul demokrasie te ondermyn - 'n heeltemal korrekte beoordeling.

Die kontras met die Verenigde State kan nie sterker wees nie. Hier het joernaliste oor hulself geval om by die WikiLeaks-verhaal uit te kom en GRU se kriminele bevindings met min of geen skeptisisme gerapporteer. Selfs vestigingsjoernaliste in Amerika het die saak al te onkrities gerapporteer. Wie kan hulle kwalik neem as die beloning om die Kremlin-lyn te stoot, opsetlik of nie, rykdom, roem en toekennings op die boonste rak ?

In werklikheid lyk dit asof Moskou se blatante poging om die verkiesing van Frankryk tot Le Pen te laat draai, haar seergemaak het. Sy het al gebuk gegaan aan verbande, werklik of verbeel, met Donald Trump - 'n figuur wydveraf in Europa. Die laaste kuberdumping deur agente in die Kremlin het Macron waarskynlik op die ou end gehelp. Aanlyn, Franse burgers skink spottende vitriool oor Le Pen se party en sy naakte bande met Poetin, asook oor Amerikaanse verregse aktiviste wat openlik in die verkiesing van hul land ingemeng het. Die spy-model wat verlede jaar so goed in Amerika gewerk het, het heeltemal misluk in Frankryk. Russiese president Vladimir Poetin.Pavel Golovkin / AFP / Getty Images



Dit dui daarop dat die verskille tussen Le Pen en Trump net so groot is soos enige ooreenkomste. Die Franse verregse is 'n ernstige en ervare politikus met 'n beheersing van die kwessies - nie 'n amateur wat op populisme speel sonder enige begrip van beleidsaangeleenthede nie. Boonop is Le Pen se verbintenisse met Poetin openlik, nie 'n kwessie van bespiegeling nie. Verlede jaar het sy en haar Nasionale Front openlik gevra Moskou vir 'n lening van $ 30 miljoen ter ondersteuning van komende verkiesings, terwyl Le Pen s'n openbare aanbidding van Rusland se president is so eweredig as enigiets wat Trump oor Poetin uitspreek.

Laat ons heeltemal duidelik wees oor wat hier gebeur het. Rusland het sy volle arsenaal gebruik van wat ek genoem het Spesiale oorlog - gekoppelde spioenasie, propaganda en ondermyning - teen nog 'n Westerse land in 'n onwettige poging om 'n leier meer na Moskou se smaak te kies. Dat hierdie operasie in Frankryk misluk het, enkele maande nadat hy in die Verenigde State gewerk het, beteken dat die Kremlin die lewensvatbaarheid van sy klandestiene model moet heroorweeg. Sedert die sluwe besetting van die Krim vroeg in 2014 deur GRU's Klein groen mans , wat byna foutloos gewerk het, het lande wat aan Rusland grens, voorbereid op identiese Kremlin-aggressie. Daardie spioenasie-truuk werk nie soos twee keer geadverteer nie.

Nietemin moet die NAVO en die EU verwag dat Rusland sal probeer om pro-Moskou-regerings in ons lande te kies, met behulp van sy spioenasiedienste om ons demokrasie te ondermyn. Duitsland, wat oor 'n paar maande verkiesings het, sal die volgende Kremlin-teiken wees. Gegewe Berlyn se oorheersing oor die EU op politieke en ekonomiese gebied - om nie te praat van Poetin se haat vir bondskanselier Angela Merkel nie - beloof dit om 'n geheime strydkoninklik te wees.

Poetin het oorlog teen die Weste verklaar. Nie kinetiese oorlogvoering nie, maar politieke oorlogvoering. Die doelstellings daarvan is identies aan die doelstellings van werklike oorlogvoering. Die Kremlin het gekies vir meer sluwe tegnieke om militêr en ekonomies te swak te wees om die NAVO op die veld van die geveg uit te daag met enige hoop op oorwinning. Tog is Rusland se doelstelling - om pro-Poetin-regerings in Westerse hoofstede te installeer - nie anders as as Moskou die 1 beveel niestGuards Tank Army om weswaarts op te trek.

Dit is die afgelope tyd dat die Weste ernstig raak om hierdie aggressie terug te druk. Poetin is daarop gemik om ons demokrasieë te ondermyn, en ons mag dit nie langer doen nie. Om te erken wat aangaan, is 'n begin. Noudat die hoofde van die FBI en INC WikiLeaks in die openbaar uitgeroep het as 'n vyandige akteur en front vir Russiese intelligensie, moet NAVO-lande toepaslik reageer. Operateurs van die Kremlin in die Weste moet opgerig word, behalwe net WikiLeaks, as ons verwag om suksesvol terug te druk teen Moskou se politieke aggressie.

Meer as drie jaar gelede het ek die Weste gewaarsku dat ons hier is Koue Oorlog 2.0 met Rusland, of ons nou wil wees of nie. Die oproep is grotendeels geïgnoreer en as gevolg daarvan het die Kremlin-aggressie teen die Weste net toegeneem. Nou probeer Poetin naak ons ​​demokrasieë ondermyn. Tot dusver is sy rekord 50-50, en enige Chekist sal teen hierdie kans hou dobbel. Poetin kan hierdie oorlog net wen as die Weste hom toelaat - wat nou die keuse is.

John Schindler is 'n veiligheidskenner en voormalige ontleder en teenintelligensiebeampte van die National Security Agency. 'N Spesialis in spioenasie en terrorisme, hy was ook 'n vlootoffisier en 'n War College-professor. Hy het vier boeke gepubliseer en is op Twitter by @ 20committee.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :