Voormalige president Jimmy Carter (Foto via Getty Images) Vir jare was ek verdedig Jimmy Carter teen aanklagte van antisemitisme. Miskien wou ek net nie glo dat 'n president van die Verenigde State - die vryste land ter wêreld - nie van Jode kan hou nie.
Daarom het ek sy animus teenoor Israel en sy aaklige beskuldigings van Israeliese apartheid aan 'n foutiewe morele kompas gekelder. Selfs nou die dag op NewsMax TV het my vriend Steve Malzberg my gevra of Jimmy Carter 'n antisemiet is, en ek het nee gesê en sy onheilspellende uitsprake oor Israel die skuld gegee aan Vladimir Lenin as ''n nuttige idioot'.
Mnr. Carter staan altyd saam met die swakker party in 'n konflik, ongeag hul onsedelikheid. Laat ons nooit vergeet dat die Carter-administrasie probeer het om die verbanne Khmer Rouge as die regmatige regering van Kambodja aan te stel nie, alhoewel hulle een uit drie Kambodjane in die volksmoord van 1975-78 geslag het. Vir mnr. Carter was swakheid self 'n teken van geregtigheid.
Maar Carter se onlangse beskuldigings van Israeliese oorlogsmisdade, sy eis vir 'n Verenigde Nasies-ondersoek na Israel se optrede in Gaza, en sy oproep dat Hamas - 'n volksmoordterreurorganisasie - deur Israel as 'n wettige politieke vennoot erken moet word, maak dit byna onmoontlik. om nie aan Carter nare gevoelens teenoor die Joodse staat toe te skryf nie.
Waar is mnr. Carter se beroep op die wêreld om die legitimiteit van Al Qaida of die Taliban te erken? Waarom doen mnr. Carter nie 'n beroep op die Nigeriese president, Goodluck Jonathan, om die legitimiteit van Boko Haram te erken nie? Waarom is dit net die Jode wat die wettigheid van die terreurorganisasies moet erken wat tot hul uitwissing gesweer is?
Die uitsprake van mnr. Carter oor die Midde-Ooste het so giftig geword dat as hy nie een keer die Amerikaanse opperbevelhebber was nie, sou hulle afgemaak word as die verwoesting van 'n man wat heeltemal uit voeling met die werklikheid was. Maar ondanks al die skade aan sy geloofwaardigheid, en ondanks sy eie kleinseun Jason, wat tans as goewerneur van Georgië verkies word, en hom basies vra om stil te bly, bly hy versot op die Jode en Israel. Terwyl ISIS die slagting van Yazidis en Christene in Irak probeer uitvoer, terwyl Libië in 'n helse moeras van geweld neerdaal, en terwyl honderdduisende in Sirië sterf, bly Jimmy Carter gefikseer oor die misdade van die Joodse staat.
Ek het in die 1970's in die Verenigde State grootgeword toe ons op discomusiek gedans het, ontspanningsdrag aangehad het en die Brady Bunch gekyk het. Maar asof dit nie marteling genoeg was nie, het ons Jimmy Carter as president gehad. Ek kan nog steeds onthou hoe neerdrukkend dit was om te kyk hoe sy stilswyende gesig die een katastrofe na die ander aankondig, van die skitterende ellende-indeks, tot die Sowjet-inval in Afghanistan, tot die gevangenskap van ons gyselaars in Iran, tot die tragies geskopte reddingspoging om hulle te bevry . Fortune glimlag nie vir Jimmy Carter nie en hy is, arme ding, ongelukkig oor byna alles waaraan hy raak.
Maar die heer Carter se grootste mislukking was om van 'n morele kompas ontslae te raak. Om seker te wees, wou sy hart goed doen. Dit is net dat sy kop dikwels deurmekaar was oor wat die goeie was. Gedurende sy loopbaan verdedig hy altyd tiranne en diktators ten koste van hul onderdrukte volke, nie omdat hy ongevoelig was nie, maar omdat hy verward was.
Meneer Carter het altyd ingeteken op wat my vriend Michael Scroccaro 'Underdogma' noem, 'n wakker reaksie om die saak van die underdog te bevorder, hoe immoreel die party ook al was. Armoede bepaal deugsaamheid en swakheid dikteer geregtigheid. Dus, as die Israeli's stralers het en die Palestyne net vuurpyle, dan moet dit noodwendig beteken dat die Israeli's die aanvaller is.
Die onbehoorlike obsessie van mnr. Carter is wat hom gemotiveer het om Fidel Castro te legitimeer en sy kant te neem in 'n bio-wapengeskil met die Verenigde State en om die Noord-Koreaanse diktator Kim Il Sung te prys met die woorde: Ek vind hom kragtig, intelligent, ... en in beheer van die besluite oor hierdie land. Dit is die Koreaanse diktator wat saam met die tiranniese seun wat hom opgevolg het, ongeveer 3 miljoen van hul eie mense doodgehonger het. Carter het absurd bygevoeg, ek sien nie dat hulle [die Noord-Koreane] 'n verbode nasie is nie. Hy het ook maar Marshal Joseph Tito geprys as 'n man wat in menseregte glo, en van die moorddadige Roemeense diktator Nicolae Ceaușescu gesê: Ons doelwitte is dieselfde: om 'n regverdige stelsel van ekonomie en politiek te hê. . . Ons glo daarin om menseregte te verbeter. Carter het aan die Haïtiaanse diktator Raul Cédras gesê dat hy skaam is oor wat my land aan jou land gedoen het, wat die meeste Amerikaners oor Jimmy Carter laat skaam het.
Meneer Carter is soos 'n Timex-horlosie. Hy lek, maar hou aan met tik (alhoewel 'n Timex natuurlik baie akkurater is). Dit maak nie saak hoe verkeerd hy is in die kwessies nie, maak nie saak hoeveel keer sy voorspellings oor hoe organisasies soos Hamas gaan verander nie, hy bly net met meer advies terugkom. Dit was die man wie se rekord as hooflanddros 'n maatstaf geword het vir presidensiële mislukking. Tog weier hy om die boodskap te kry. Hy sal net nie weggaan nie.
Redelik genoeg. Dit is 'n gratis land. En hy het die reg om verkeerd te wees.
Maar Carter se ononderbroke kritiek op Israel en sy opkoms - in die woorde van Alan Dershowitz - soos 'n cheerleader vir Hamas in die gemoed van baie bevestig het dat Carter meer as 'n bietjie probleem met die Joodse staat het.
Mnr. Carter het in 2006 gesê dat Israel se beleid in die Wesoewer eintlik slegter was as Suid-Afrika van apartheid. Hy het hierdie walglike laster gevolg met sy berugte boek The Israel Lobby en Amerikaanse buitelandse beleid uit 2009, waarin hy beweer dat die Israeliese regeringsbesluite selde bevraagteken of veroordeel word as gevolg van kragtige politieke, ekonomiese en godsdienstige magte in die VSA. ons media. Ons is hier verskriklik naby 'n protokol-van-Sion-styl argument dat die Jode die media en die Amerikaanse buitelandse beleid beheer.
Hier is 'n kosbare clip van Jimmy Carter op die Today Show.
Glo jy dat Hamas vertrou kan word?
Ja ek doen.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Miskien is die beklinker die uitspraak van mnr. Carter dat die sleutelfaktor wat vrede voorkom, die voortgesette bou van Israeliese nedersettings in Palestina is, gedryf deur 'n vasberade minderheid Israeliete wat die oostelike Jerusalem en die Wesoewer wil beset en koloniseer. Volgens Carter is Palestynse terrorisme, Iraanse nukes, tirannieke Arabiese regerings en moorddadige Islamitiese godsdienstigheid nie die oorsake vir konflik in die Midde-Ooste nie. Nee, dit is die Jode.
Wat die wêreld verbaas het in Israel se derde oorlog teen Hamas sedert 2005, is hoe selfs lande soos Saoedi-Arabië, Egipte en Sirië nie tot Hamas se verdediging gekom het of Israel gekritiseer het nie. En wanneer 'n land soos Saoedi-Arabië en 'n wrede diktator soos Bashar Assad meer morele sin het as 'n voormalige Amerikaanse president, moet u wonder oor meer as sy morele kompas.
Shmuley Boteach, Amerika se Rabbi wat The Washington Post die bekendste Rabbi in Amerika noem, is die skrywer van 30 boeke, waaronder Die opgekropte man van geloof: God uitdaag in die aangesig van tragedie en lyding . Volg hom op Twitter @RabbiShmuley.
