Mary Elizabeth Winstead en Common in 'All About Nina.'Thomas Scott Stanton Mary Elizabeth Winstead het baie dinge gehad. Baie dinge wat jy waarskynlik gesien het en baie dinge waarvan jy waarskynlik gehou het.
Scott Pilgrim teen die wêreld , die mees onlangse twee Die Hard films (OK, miskien het jy nie soveel daarvan gehou nie), 10 Cloverfield Lane , die derde seisoen van Fargo (jy het beslis daarvan gehou). In al die dinge waarin jy haar gesien het en waarskynlik gehou het, was sy nog nooit goed nie. Winstead slaag altyd daarin om 'n klein rol onvergeetlik of 'n groot rol onaantasbaar te maak. Sy kan beide simpatiek wees en die hardste karakter in 'n ensemble wees, en sy kan skreeusnaaks wees en in 'n klein karakterdrama pyn.
Tog weet niemand buite toegewyde ontspanningsverslaafdes wie sy is nie. Ek het 10 vriende ondervra wat almal iets gesien het waarin sy verskyn het, en nie een van hulle het haar by die naam geken nie.
Daarom het ek gehoop Alles oor Nina haar donker komedie geskryf en geregisseer deur Eva Vives wat op die Tribeca Film Festival in première was, sou haar deurbraakrol wees, 'n film wat haar in 'n hoër gesprek sou skiet en meer prestige in die bedryf sou werf. Miskien, net miskien, sou sy uiteindelik op meer eerstelyste geplaas word.
Maar nadat ek die film gesien het - wat baie goed is en die moeite werd om te sien, maar miskien te opreg en eerlik (dit is 'n kompliment) om 'n klomp hoofstroomtraksie te kry - het ek besef dat daar niks verkeerd was met Winstead se profiel nie. Daar was iets verkeerd met hoe ek sukses in Hollywood ervaar het.
Jy hoef nie 'n ster te wees om suksesvol te wees nie, en jy hoef nie bekend te wees om 'n ster te wees nie.
My duisendjarige generasie is afhanklik van onmiddellike bevrediging; ons wil hê wat ons wil hê wanneer ons dit wil hê, en help die arme barista wat ons op ons glutenvrye muffin laat wag. Kultureel gesproke is ons die era wat tot beroemdheid gelei het, iets waarvoor ek nie 'n opregte verskoning kan betoon nie.
As gevolg hiervan word ons gekondisioneer om roem en sukses te definieer deur 'n kwantitatiewe meting van voorkeure en retweets, wat omtrent die oppervlakkigste maatstaf is wat ons moontlik sou kon haal (ons is ook baie sosiaal progressief en polities betrokke, so moenie tel ons nog net uit).
Maar daar is ander definisies en maatstawwe van sukses, of ten minste 'n beter manier om professionele welvaart te beskou.
Mark Rylance is heel moontlik die talentvolste akteur ter wêreld, maar gemaklike filmliefhebbers ken hom waarskynlik net van Bridge of Spies en Ready Player One . My redakteur het gesien hoe hy in Jez Butterworth se toneelstuk van drie uur speel Jerusalem sewe keer. [ Redakteur se opmerking: Dit is waar — goeie luister, Brandon! —Mark Rylance is 'n god.]
Vir teaterliefhebbers is hy 'n legende; vir filmkritici is hy 'n openbaring. Maar hoeveel mense kan die wenner van die beste byspeler in 2016 korrek aanwys? Hoeveel mense kan my nou vertel met wie Scarlett Johansson tans uitgaan? (Dit is Colin Jost, FYI).
Christoph Waltz is nog 'n voorbeeld van 'n geliefde teaterakteur wat meer as suksesvol oorgedra het tot film, maar toevallige fliekgangers erken dalk nie as 'n ware blou ster nie. Maar as u sy werk werklik ondersoek, sien u hoe monumentaal hy waardevol is vir enige produksie en hoe betekenisloos die waargenome verband tussen roem en sukses werklik is.
Ek hoop al 'n rukkie dat Winstead 'n bietjie meer glans as 'n naam in Hollywood kan kry en as 'n belangrike speler beskou kan word. Sy is talentvol, sy is in baie goeie films en TV-programme en sy verdien dit. Maar as u deurgaans goed is, soos Winstead is, en u verskyn in gehalteprojekte wat gehore laat dink en voel, het u regtig naamherkenning en splinternuwe toekennings nodig?
Dit is lekker, maar Winstead het tot dusver 'n robuuste loopbaan saamgestel sonder dit en is steeds aan die rol; sy speel saam met Will Smith in Ang Lee's Tweelingman volgende jaar, wat daarop dui dat meer filmmakers van topklas uiteindelik begin kennis neem.
Kyk, ek het geen idee wat Winstead self vir haar loopbaan wil hê nie. Ek kan hier heeltemal van die punt af wees. Maar as vermaaklikheidsaanhanger waardeer ek wat sy tot dusver gedoen het, gegewe die relatiewe gebrek aan kollig wat haar gegee is.
Saoirse Ronan verdien meer as die drie Oscar-benoemings wat sy op net 24 gewen het, want sy is absoluut ongelooflik. Maar miskien is net 'n tikkie van haar sterretjie - nie haar sukses wat sy tien keer verdien het nie, maar haar roem - gekoppel aan die fantastiese statistiek. Dit sorg vir 'n wonderlike verhaal wat jou dadelik aanknoop, want dit spreek van haar talent, ja, maar ook van haar aansien in Hollywood.
Ek het gedink dis wat Winstead ontbreek om 'n ster te word, maar ek was verkeerd. Jy hoef nie bekend te wees om 'n ster te wees nie, jy moet net goed wees.
En, verdom, is sy altyd goed.
