(Foto: Suicidegirls Instagram-voer) Die brand wat Richard Prince verlede September begin het, is blykbaar opnuut gestook, danksy die vandeesmaand Frise kunsmark .
Daar vertoon die kunstenaar 'n nuwe stel van sy toegewese Instagram-foto's in die hol Gagosian Gallery stand. Een van die foto's was van 'n stylvolle popmaker wat 'n mode-trendsetter geword het, maar die meeste beelde in mnr. Prince se kunswerke is geneem uit 'n voer wat aan die Selfmoordmeisies , 'n gemeenskap van alternatiewe vroulike modelle. Die vertoning het 'n nuwe stroom van skok, verwarring en verontwaardiging in die hoofstroommedia laat ontstaan.
Die 65-jarige kunstenaar se opgeblase Instagram-foto's - wat vermoedelik nagenoeg $ 100 000 per stuk kos - is deur baie mense ingesluit, waaronder hierdie kritikus, maar dit lyk asof sterk versamelaars nie genoeg kry van hierdie nuutste werk nie.
Mnr. Prince se taai toewysingsmerk is geensins nuut nie. Sedert die vroeë 80's het hy beelde van Marlboro Man-advertensies, beroemdheidskoppe en selfs die eerste uitgawe aangeneem. Vanger in die rog , alles in die naam van kuns.
Maar hy moes ook oor die jare heen verskeie regsgedinge afweer as gevolg van hierdie unieke artistieke benadering, waarvan die laaste 'n 2008-eis van die fotograaf Patrick Cairou was wat beweer dat mnr. Prince onwettig 35 beelde uit sy fotografieboek gebruik het. Ja Rasta . Alhoewel hy gedwing is om die res van sy Cairo-gebaseerde werke te vernietig, het mnr. Prince sy appèl gewen en is geen kopieregskending gevind nie.
Toe Selena Mooney, stigter van Suicide Girls, alias Missy Suicide, die prins van die jongste oortreding raak, kies sy dus vir 'n ander benadering en kies eerder om die taktiek van Mr. Prince te keer, maar teen 'n bekostigbare prys. Die volgende is onlangs deur Mooney op die Suicide Girls-webwerf geplaas:
Almal het my gevra wat ek daarvan dink dat die beroemde omstrede kunstenaar Richard Prince 'n reeks Instagram-boodskappe van SuicideGirls geneem en uitgedruk en op 'n onlangse galeryvertoning in die Gagosian Gallery of Beverly Hills vir $ 90,000 per stuk verkoop het.
My eerste gedagte was dat ek niemand ken wat $ 90,000 aan iets anders as 'n huis kan spandeer nie. Miskien ken ek 'n paar mense wat dit aan 'n motor kan spandeer. Wat die outeursregkwessie betref? As ek 'n nikkel gehad het vir elke keer as iemand ons beelde sonder ons toestemming in 'n kommersiële poging gebruik het, sou ek $ 90,000 aan kuns kon spandeer. Ek was eens erg geïrriteerd deur Forever 21 wat hemde verkoop met ons effens gewysigde beelde daarop, maar 'n kunstenaar?
Richard Prince is 'n kunstenaar en hy het die beelde gevind wat ons meisies en ons op Instagram publiseer as 'n verteenwoordiger van iets wat die moeite werd is om kommentaar te lewer oor, 'n deel van die tydsgees, dink ek? Dankie Richard!
Het ons mnr. Prince se toestemming om hierdie afdrukke te verkoop? Ons het dieselfde toestemming van hom as wat hy van ons gehad het.
Ek is net bummed dat sy kuns buite bereik is vir mense soos ek en die mense wat uitgebeeld word in die kuns wat hy verkoop.
Dus, ons by SuicideGirls gaan presies dieselfde afdrukke verkoop wat mense $ 90,000 vir $ 90 elk betaal het.
Ek hoop jy is lief vir hulle. Pragtige kuns, 99,9% afslag op die oorspronklike prys.
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-1/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-2/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-3/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-4/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-5/Ons skenk die winste van verkope aan EFF.org. Stedelike kunsuitgewer Eyes On Walls ( EyesOnWalls.com ) ondersteun die projek deur die groot doeke-reproduksies teen kosprys uit te voer.
xoxo
Missy
