Roger Ebert gee 'twee duime op.'Ethan Miller / Getty Images Niemand het beter oor films of die lewe geskryf as Roger Ebert nie.
Die Pulitzer-bekroonde filmkritikus het geskryf vir Die Chicago Sun-Times vir 46 jaar, en hy was ook gasheer vir die TV-program By die flieks met Gene Siskel en Richard Roeper.
Maar selfs nadat speekselklierkanker sy vermoë om te praat verwyder het, het hy aanhou om films te hersien. Hy het ook meer persoonlike opstelle begin skryf oor sy gesondheidstryd en lewensfilosofie, wat in sy 2011-herinneringboek versamel is Die lewe self .
Ebert is op 4 April 2013 oorlede op 70-jarige ouderdom. Ter viering van die vyfde herdenking van sy heengaan, kyk hier na 'n paar van sy beste skryfstukke.
Die resensies
Dit was die resensie wat Ebert op die kaart geplaas het. Dit het getoon dat hierdie kritikus, selfs in sy vroeë twintigerjare, die volle omvang van die menslike lewe soos in die film uitgebeeld, begryp. Ebert het dalk gebel Bonnie en Clyde 'n mylpaal in die geskiedenis van Amerikaanse films, maar dit was ook 'n mylpaal in sy loopbaan.
Toe Ebert werklik van 'n film gehou het, kon hy nie wag om jou daarvan te vertel nie. Dit was die geval met hierdie Coen Brothers-klassieker, wat hy een van die beste films genoem het wat ek nog ooit gesien het. Ebert teken die vele redes aan waarom hierdie film 'n ware oorspronklike is, maar al wat u regtig moet lees, is die laaste paragraaf, waar hy verkondig Fargo is die soort film wat ons onsself laat omhels met die manier waarop dit die een onwaarskynlike toneel na die ander toeneem. Net Ebert kan jou 'n drukkie van 'n houtkapper laat kry.
In sommige gevalle was 'n geweldige resensie van Ebert genoeg om 'n film van die duisternis te red. Nie baie mense het van die film, wat Charlize Theron as die reeksmoordenaar Aileen Wuornos vertolk het nie, gehoor voor sy debuut in 2003. Maar Ebert het dit vier sterre gegee en dit as die beste fliek van die jaar verklaar, wat mense gedwing het om aandag te gee en Theron gelei het. na die Oscars-verhoog .
Dit was 'n besonderse vreugde om die kontroversiële Ebert te lees. David Lynch se film is dalk aan die gang sommige lyste van die beste films wat ooit gemaak is, maar Ebert het niks daarvan gehad nie. Hy het gesê die film is gevul met sophomoriese satire en goedkoop skote, en dit trek so gewelddadig in teenoorgestelde rigtings dat dit homself uitmekaar trek. Hierdie resensie bevat ook een van Ebert se beste finale reëls: Wat is erger? Slaap iemand rond of staan agteroor en vind die hele ding snaaks?
Aan die ander kant het Ebert hom dikwels voorgehou vir films wat ander kritici gehaat het. Hierdie Nicolas Cage-film in 2009 het net 33 persent goedkeuring op Rotten Tomatoes, maar Ebert het dit vier sterre gegee en uitgeroep tot een van die beste wetenskapfiksiefilms wat hy gesien het. Skrikwekkend, spanningsvol, intelligent en, as dit moet, nogal ontsagwekkend, het hy geskryf. Pluk hierdie film, en dit vibreer. Gee Ebert punte vir chutzpah.
Daar was ook tye dat elke kritikus op aarde 'n film gehaat het, maar Ebert het die haat op die beste manier uitgespreek. Uitstalling A was Rob Reiner se film uit 1994 Noord , wat hy beskryf het as een van die onaangenaamste, versinselste, kunsmatigste, fynste ervarings wat ek in die fliek gehad het. Hy het voortgegaan deur dit een van die slegste films wat nog ooit gemaak is, te noem. Eintlik is een reël van die resensie - ek haat dit gehaat om hierdie film te haat - geïnspireer die titel van 'n boek wat Ebert se mees bytende singers oor slegte films versamel het. 
Roger en Chaz Ebert.Flickr Creative Commons
Die opstelle
Ebert het geglo dat die films 'n masjien is wat empatie wek. Hy het hierdie idee uitgebrei toe hy in 2005 'n ster op die Hollywood Walk of Fame ontvang. As ek na 'n wonderlike fliek gaan, kan ek iemand anders se lewe leef. Ek kan in iemand anders se skoene loop, het Ebert gesê. Dit is hierdie filosofie wat Ebert so 'n groot, empatiese kritikus gemaak het.
Tydens Ebert se siekte was sy vrou Chaz sy rots. Dus het hy op sy 20ste huweliksherdenking (18 Julie 2010) 'n lang blogpos geskryf en hulde gebring aan hierdie wonderlike vrou. Die resultaat is een van die mees suiwer uitdrukkings van liefde en toewyding wat ooit op die internet geplaas is.
As my kanker gekom het, en Chaz nie saam met my daar was nie, kan ek my 'n afname in eensame verval voorstel, skryf Ebert. Hierdie vrou het nooit haar liefde verloor nie, en toe dit nodig was, het sy my gedwing om te wil lewe.
Mag ons almal so 'n liefde hê.
Toe Ebert se kanker terugkom, het hy begin reken met sy eie dood. Sy pragtige refleksie bevat een van die beste openingsparagrawe in langvormige skryfwerk:
Ek weet dit gaan kom, en ek is nie bang daarvoor nie, want ek glo daar is niks aan die ander kant van die dood om te vrees nie. Ek hoop om soveel moontlik pyn gespaar te word op die aanpakpad. Ek was heeltemal tevrede voordat ek gebore is, en ek dink aan die dood as dieselfde toestand.
Die dag voor sy dood het Ebert aangekondig dat hy sy skryfrooster sou verminder om op sy gesondheid te konsentreer. Hy het ook sy lesers bedank vir hul volgehoue ondersteuning. Die laaste woorde wat Ebert ooit geskryf het, was inderdaad profeties na sy dood.
Dankie dat u saam met my op hierdie reis gegaan het, het Ebert geskryf. Ek sien jou by die flieks.
Dankie dat ons saam met u op reis kon gaan, Roger. Ons sien jou by die flieks.
