5 soektogte wat wys dat Bing weerstand bied teen alternatiewe feite beter as Google

Is die soeke na die web met Bing minder geneig om 'n persoon se klein innerlike trollie in 'n demokrasie-vernietigende monster te verpleeg?

Microsoft se soekenjin registreer nie eens as 'n verkeersbron op Parse.ly se dashboard wat die topbronne van webverwysing , maar dit beteken nie noodwendig dat Bing se resultate sleg is nie. Intussen is daar werklike rede om bekommerd te wees oor hoe Google webgebruikers stuur.

Verlede week Plak tydskrif 'n interessante artikel geplaas wat beweer dat die politieke reg het 'n netwerk van webwerwe opgebou wat soortgelyke inhoud met soortgelyke hoeke op dekades verskillende plekke plaas. Deur soortgelyke dwaasheid op baie plekke te plaas, verklaar dit, die waansin lyk meer geloofwaardig as dit deur die lens van Google gesien word. As 'n gebruiker 'n soeke na alternatiewe feite soek, sal hulle soveel soortgelyke resultate kry dat dit amper waar kan lyk. Deur dit te lees, het ons ons laat wonder of dieselfde truuks ook die resultate op ander soekenjins, soos Microsoft s'n, verwring Bing en Frankryk se privaatheidsgerigte webwerf, Qwant .

Google en Facebook is die twee belangrikste maniere waarop mense media kan vind, soos ons voorheen berig het. Geen ander soekenjin dryf 'n beduidende deel van die totale internetverkeer nie.

Die skrywer van Plak 'N stuk, Roger Sollenberger, getuig dat hy ervaring het met SEO-inbraak, aangesien hy voorheen by 'n klein firma in 'n mededingende bedryf gewerk het wat daarin kon slaag om tot bo-op Google te kom. Hy toon aan dat Google geneig is om baie soortgelyke plasings van nie-hoofstroom-webwerwe te openbaar as mense na konserwatiewe onderwerpe op rooivleis soek. Die berig voer aan dat dit bereik word deur slim truuks vir soekenjinoptimalisering (SEO) te gebruik, soos om dwars te skakel. Niemand weet presies hoe Google soekresultate prioritiseer nie, maar mense wat die algoritmes getoets en getoets het, het truuks gevind om sekere inhoud bo ander te laat styg.

So werk dieselfde truuks ook op Bing en Qwant?

Soek I: obama geklassifiseerde inligting bin gelaai

Eerstens het ons dieselfde twee soektogte probeer Plak gedoen om die krag van SEO in die pos te demonstreer. Die eerste een waaroor hy geskryf het, was obama-geklassifiseerde informasiehouers. Dit het ter sprake gekom na aanleiding van die beskuldigings dat Trump inligting aan Russiese diplomate bekend gemaak het. Wanneer Plak die toets afgelê het, was al die resultate op die voorblad van hoogs twyfelagtige webwerwe, soos The Federalist en Trump Train News. Die laaste resultaat op die voorblad lei tot die Pulitzer-pryswennerwebwerf, Politifact, die enigste betroubare winkel op die bladsy.

Ons het Maandag dieselfde soektog gedoen en die Google-resultate was ongeveer dieselfde: Soek op 5 Junie 2017.Kiekie

Dit is opmerklik dat nie almal dieselfde resultate vir dieselfde Google-soektog sal kry nie. Daar is lank gelede gevind dat die webwerf 'n filterborrel het, wat beteken dat dit die resultate gerig het op wat volgens hom die persoon wat soek, wou hê. Die maatskappy het dit al dan nie toegepas. Dit is een van die vrae wat moeilik is om 'n reguit antwoord daarop te kry.

Was Bing se resultate dus vergelykbaar? Nee. Toe ons hierdie uitslag gister behaal, beveel Bing nog 'n paar hoofstroomwebwerwe aan: Bing se weergawe van die Obama-lek-soektog.Kiekie

Die derde resultaat is CNN, die vyfde is 'n plaaslike CBS-filiaal en die agtste is Vanity Fair . Nee, die lamestream-media volg nie altyd die regte verhaal nie en dit is nog lank nie onfeilbaar nie, maar ons verstaan ​​wat die standaarde daarvan is, hoe dit werk en hoe om hierdie bronne verantwoordelik te hou. Dit is bemoedigend om te sien dat 'n paar gerenommeerde webwerwe gemeng word met die digitale hoofstukke van Breitbart en The Federalist.

Ons wou egter Qwant vir hierdie verhaal uitlig, want dit gebruik 'n interessante ontwerp wat webresultate van nuusbronne en sosiale media onderskei. Almal verskyn op die bladsy, maar dit is maklik om te sien watter. Dit voel na 'n nuttige innovasie. DuckDuckGo is 'n ander privaatheidsgerigte soekenjin wat ons al bespreek het. Qwant resultate vir die Obama-soeke na lekkasies.Kiekie

Hier kry die verskaffers van alternatiewe feite steeds hul mening, maar nie op die internet nie. Net langs hul berigte verskyn webwerwe soos CNN en CBS wat 'n onderskeid skep in die kwaliteit van bronne. In hierdie spesifieke geval lyk dit egter nie asof die twee stelle resultate dieselfde onderwerp direk aanspreek nie. Ons sal later agterkom dat Qwant miskien nie heeltemal die taak het om te omskryf watter bronne ook as nuus gedefinieer moet word nie. Maar dit is 'n lekker idee.

Soek II. troef geen bewyse samespanning

Sollenberger wou hierdie soektog uitvoer om 'n verhaal te vertel oor hoe die Trump-regering 'n sluier van twyfel gooi oor toenemende bewerings dat die president te knus met Moskou is. Toe hy sy soektog uitvoer, kry hy resultate van RealClearPolitics en Die koppie , maar skryf dat daar nie een hoofstroom-werf in sy resultate is nie. Hierdie twee webwerwe lyk heeltemal goed, selfs al is dit nie huishoudelike name nie.

Toe ons die soektog Maandag uitgevoer het, was ons resultate dieselfde, maar nie presies dieselfde nie. Newsweek verskyn aan die bokant. Forbes verskyn in die webresultate (alhoewel dit lyk asof dit 'n resultaat is van 'n bydraer, nie van 'n personeelskrywer nie). Google het omgeruil Die weeklikse standaard vir The Daily Caller as 'n regse nuusbron aan die bokant. Google oor die Rusland-Trump-verbinding.Google

Interessant genoeg, Bing se soekuitleg verander regtig vir hierdie navraag. Dit breek eers nuusuitslae uit (die laaste een is die webwerf van 'n onafhanklike joernalis wat voorheen jare lank by CBS News gewerk het). Dan gooi Bing 'n paar YouTube-video's in die middel (wat meestal lyk soos mense wat hul web-cams opsoek) en eindig dan met algehele webresultate (maar die eerste een is van NBC). Bing, geen bewyse gesoek nie.Bing

Hierdie soektog is egter moeilik omdat dit 'n gesprekspunt is wat net die regses wil bespreek, en dit is minder verbasend dat dit 'n klomp soortgelyke resultate opduik.

Qwant verstik heeltemal in die nuusafdeling vir hierdie uitslag. Die tweede en derde resultate onder nuus is albei van Russiese staatsbeheerde nuusagentskappe. Eerlik, wat is erger? Gewetenlose bevooroordeelde bronne of diegene wat hoofsaaklik bestaan ​​om die agenda van een van die wêreld se groot diktators te bevorder? Soos Die New York Times uitvoerende redakteur, Dean Baquet, het by SXSW gesê dat as 'n nuusbron nie besig is met 'n eerbare strewe na die waarheid nie, dit nie as joernalistiek beskou moet word nie. Qwant lys twee webwerwe wat nou gekoppel is aan die Russiese regering as nuusbronne.Qwant

In teenstelling met die vorige soektog, is hierdie onlangse weergawe genoeg om die sosiale soekfunksie op die webwerf te verlig, maar ons sien veral dat gebruikers van sosiale media gretig is om die partylyn te knip en plak. Kom ons hoor dit vir vreeslose onafhanklikheid.

Vervolgens het ons 'n paar soektogte gedoen. Ons het die voorste alt-regse webwerf, Breitbart News, oopgemaak vir inspirasie.

Leuke feit oor Breitbart: die webwerf publiseer 'n klein toespraakborreltjie langs elke opskrif om aan te dui hoeveel kommentaar 'n gegewe verhaal op die webwerf en op Facebook ontvang het. Elke berig op die voorblad toe ons gister gekyk het, het 'n groot vet nul in daardie klein ikoon. Vandag? Dieselfde ding. Ons het 'n jaar gelede na die internetargief gegaan om na die voorblad te kyk en te kyk of dit toe beter was, maar nee: dan ook alle nulle. Dit is moeilik om te verstaan ​​waarom hulle hierdie widget in hul ontwerp insluit as dit so sleg lyk.

Ons het wel een verhaal gevind waaroor Breitbart-lesers wou praat. Hierdie een: Katy Perry in Manchester: 'Touch the Person Next To You' en Tell Them 'I Love You' om te help met 'Conquer Hate.' Dit het meer as 30 opmerkings gehad toe ons gister gekyk het, maar nou is dit tot 50 (en meer as 27 000 aandele op Facebook).

OK Breitbart-lesers. Ons sien jou. Ons weet wie u nou is.

Soek III: Katy Perry Manchester

Dit help om die verhaal wat Sollenberger geskryf het, kleur te gee. Niks hieroor ondermyn sy groter punt nie, maar dit wys wel dat selfs op onderwerpe waar die regses probeer inweeg het, hulle nie noodwendig die gesprek met 'n hoë middelpunt en apolitieke belangstelling kan oorheers nie. Dit is ietwat opmerklik dat Breitbart die hoofverhaal van 'n Katy Perry-show en Rollende klip is egter daar onder in die soekresultaat. Die Alfabet-posse wil dit dalk ondersoek.

In werklikheid het Bing niks daarvan nie. Dit is 'n musiekverhaal, Microsoft se wannabe-soekenjin blyk te reageer, en Rollende klip kry die boonste skakel. E! en mense kom ook voor Breitbart in.

Ek is geen kenner van me. Perry nie, maar dit lyk redelik. Bing gunste Rollende klip oor Breitbart vir 'n musiekverhaal.Bing

Laastens, Qwant het die mees afgeronde perspektief op hierdie gebeurtenis met sy resultate, hoewel Breitbart op die een of ander manier steeds baie hoog is. Hier is iets wat ons nie verstaan ​​nie, maar ons sal dit vir eers agterlaat. Hulle weet dat Breitbart-lesers ook van Katy Perry in Frankryk hou.Qwant

Soek IV: beoordeel immigrasiewette

Die hoofverhaal op Breitbart toe ons gister besoek het, was een oor regters wat hulle verneder het gemaak om immigrasiewette toe te pas (eerlikwaar, dit is 'n moeilike verhaal om te volg). Dit het gelyk of dit die konserwatiewe knoppies getref het, en daarom het ons dit getoets.

Dit lyk asof Google glad nie deur die regtervlak-eggokamer vasgevang is nie. Dit het drie skakels wat die Departement van Justisie en een aan Die New York Times. Ja, Breitbart lei die nuusresultate bo, maar dit was ook die enigste werf wat hierdie storie geskryf het tydens die soektog van gister. Filterborrel opgeduik?Google

Dan verpletter Bing hierdie soektog regtig, en lewer 'n wye verskeidenheid perspektiewe op 'n ingewikkelde onderwerp, meestal uit betroubare winkels. Bing fokus regtig op breedte in hierdie onderwerp oor die huidige gebeurtenis.Bing

Afgesien van 'n heeltemal bisarre eerste berig oor die vereniging van 'n motorwassery onder nuus, lewer Qwant 'n soort baster van die twee benaderings, met 'n bietjie kommentaar van die kluit onder die sosiale kolom. Qwant meng nuus met regeringsbronne.Qwant

Soek V: reisverbod Britse aanvalle

Breitbart het ook 'n storie op Maandag geplaas Trump se oproep vir 'n reisverbod na aanvalle in die Verenigde Koninkryk. As die regses regtig daarin geslaag het om die dialoog aanlyn te beheer, het dit gevoel asof dit een sou wees wat die webwerwe maklik sou kon oorheers.

Nie soseer nie. Dit was 'n baie groot verhaal, en Google het goed genoeg geweet om dit aan webwerwe soos CNN en Reuters oor te gee. Goeie werk, Mountain View. Waar is die gek in hierdie resultate?Google

Bing blyk ook nie baie geïnteresseerd te wees om die grondboontjiegalery op 'n belangrike historiese oomblik te laat oorneem nie. Dit het resultate van ABC en die BBC, met 'n paar hulp van die regverdige en gebalanseerde Fox News in die mengsel. Bing neem ook die waansin voed.Bing

Laastens, Qwant: die opvallende resultaat hier wys dat AOL blykbaar steeds in die Verenigde Koninkryk struikel. Fassinerend. Gebruik hulle steeds AIM in daardie nuuskantoor? Ons stoor dit vir 'n toekomstige pos. Qwant se reisverboduitslae.Qwant

Nadat u hierdie vyf soektogte deurgemaak het, Plak ‘N saak bly sterk, maar die situasie is ook nie heeltemal so haglik nie. Hierdie resultate dui daarop dat wanneer die regter 'n smal standpunt kan definieer wat sy basis inspireer, dit regtig sy eggokamer kan gebruik om 'n voorkoms van konsensus te orkestreer. Aan die ander kant lyk dit ook nie of daardie eggo-kamer kragtig genoeg is om die groter bespreking te laat blyk as ware nuus en werklike feite sowel die hoofstroom as die ekstreme betrek nie.

Dit gesê, dit blyk wel dat Google vatbaar is vir 'n SEO-strategie wanneer die regses regtig leun in die bevestiging van sy lesers. Daarenteen doen Bing 'n beter werk om alternatiewe standpunte en betroubaarder verslagdoening in te meng, selfs al kan hy nie iemand uit die hoofstroom vind waaroor Breitbart-lesers opgewerk is nie. Selfs net om 'n bietjie raaklyn relevant in te gooi Washington Post of Vox-verhale help mense wat huise in Crazy Town gekoop het, daaraan om daaraan te dink dat daar ander mense is wat gesond leef buite die stadsgrense.