Rubbermaskers soos die presidentskandidate Donald Trump en Hillary Clinton.(Foto: Tomohiro Ohsumi / Getty Images) Die presidentsverkiesing in 2016 het die verdeling van die Amerikaanse demokrasie in 'n oligargie voltooi. Hillary Clinton en Donald Trump is histories die rykste presidentskandidate wat in 'n algemene verkiesing teen mekaar gaan staan. Terwyl 'n mens die die status quo van die vestiging elite, die ander beliggaam die ydelheid en hebsug daarvan. In plaas van ernstige debatte oor watter beleid die mense van die Verenigde State sal help, is die verkiesing 'n stryd oor wie meer is korrupte , ongeskik enskandaal - gery .
Albei kandidate het hul geldinsamelingspogings op welgestelde skenkers toegespits in teenstelling met die beroep op Amerikaners wat klein bydraes lewer. Hoofstroom media afsetpunte en die Clinton veldtog almal endossemente van miljardêrs soos Warren Buffett, Mark Cuban en Michael Bloomberg.
N teken van Clinton s’n haar voorsprong in die wedloop is haar suksesvolle hofmakery van Republikeinse skenkers. Benewens groot geld Demokrate , Clinton het voormalige donateurs gevra om Jeb Bush en Mitt Romney , stel 'n fondsinsamelingsdoel van $ 1 miljard dat sy op pas is om te breek.
Clinton wen die geldwedloop , en dit word bedek asof dit 'n innemende eienskap van haar is kandidatuur -nie 'n onrusbarende uitnodiging vir korrupsie en die uitbreiding van welvarende invloed in die regering. Die weelderige geldinsamelingsgala wat sy saam met bekendes uit Hollywood gehou het, dien as beeldversterkers vir haar veldtog afneem die inherente krag elke Amerikaner in sy reg het om stem .
Groot skenkings word toenemend kragtiger en invloedryker in verkiesings as om te stem. Die bekendes en deelnemers aan hierdie fondsinsamelings - sommige kos $ 33 400 'n kaartjie - juig hul eie deelname terwyl hulle diegene sluit wat dit nie kan bekostig nie. Clinton is nie 'n beroemdheid nie, en verkies ook nie om die verteenwoordiger van bekendes of welgestelde elite ; sy is veronderstel om te hardloop om die top staatsamptenaar in die land.
Terwyl Trump fladder in die finansiële wedloop teen Clinton , maak hy steeds geld uit sy presidensiële veldtog. Hy het na bewering gebruik $ 55 000 in veldtogfondse om sy eie boek te koop. (Alhoewel Clinton haar staatsdepartement het dit nog nooit gedoen nie spandeer $ 70 000 op President Obama s’n boek vir diplomate in biblioteke en gee dit as Kersgeskenke regoor die wêreld.)
Trump ook spandeer miljoene dollars in veldtogfondse vir sy familielede en maatskappye. Alhoewel Trump baie van sy veldtog self gefinansier het te midde van gerugte dat hy diep skuld het, wen of verloor, sal die presidensiële veldtog hom uiteindelik wins maak.
Daar is geen perke aan wat 'n kandidaat aan sy eie ras kan gee nie, solank dit sy of haar eie geld is, let op die nie-winsgewende Oop geheime . Sodra hulle op kantoor is, hoef die meeste kandidate egter nooit weer 'n sent van hul persoonlike fortuin te spandeer nie. Trouens, baie wat geld geleen het vir hul eerste veldtog, betaal hulself terug met bydraes wat ingevorder is nadat hulle hul amp beklee het.
By die verkryging van die Republikeinse presidensiële benoeming, Trump gegaan om geld van SuperPACS en donateurs met groot geld te ontken tot omhelsing. Alhoewel hy dit nie op dieselfde vlakke van Clinton , Trump dra sy eie belangebotsings en twyfelagtige bande met sy kandidatuur. Ongeag ofTrump verloor - wat lyk toenemend waarskynlik —Hy sal steeds sy presidentskap kan benut omdat hy 'n groot deel van sy loopbaan deurgebring het om die publisiteit wat hy vir homself werf, in wins te omskep.
Clinton en Trump is elkeen verteenwoordigers van die oligargie — hulle weerspieël bloot verskillende dimensies daarvan. Terwyl Trump besit en beleggings in verskillende maatskappye en banke regoor die wêreld behou, albei Clintons sterk ontwikkel het bande met multinasionale korporasies en onderdrukkend diktature regoor die wêreld deur die Clinton-stigting en die winsgewende spraakbaan. Beide Trump en die Clintons voordeel trek van soortgelyke skulpmaatskappy belastingskuilings in Delaware. Aangesien Trump weier om sy belastingopgawes vry te stel, Hillary Clinton weier om haar vry te laat transkripsies uit toesprake wat sy aan Wall Street-ondernemings gehou het.
Die presidentsverkiesing in 2016 is minder 'n demokratiese oefening as 'n triomf van oligargie in die Amerikaanse politiek. Inkomsteongelykheid neem op verbysterende vlakke toe, met meer as 75 persent van die rykdom in die Verenigde State wat deur die top-10 persent van die Amerikaanse families beheer word. Die presidentsverkiesing word gefinansier deur 'n handjievol van hierdie welgestelde gesinne, wat ongetwyfeld deur hul voorkeurkandidaat beloon sal word met onbelemmerde toegang, subsidies, belastingverminderings en deregulering.
Openbaarmaking: Donald Trump is die skoonpa van Jared Kushner, die uitgewer van Braganca Media.
