Hoof Politiek Amerikaanse Pharoah-eienaar wat daarvan beskuldig word dat hy 'n welker is, vervalle, CV-padder

Amerikaanse Pharoah-eienaar wat daarvan beskuldig word dat hy 'n welker is, vervalle, CV-padder

Watter Film Om Te Sien?
 
Ahmed Zayat, eienaar van die Amerikaanse Pharoah, mnr. Z. en El Kabeir, loop op 30 April 2015 in Louisville, Kentucky, rond in die stal na die oggendoefeninge vir die Kentucky Derby by Churchill Downs. (Elsa / Getty Images)



Dit sal nie 'n openbaring wees dat die eienaar van die perd wat volgende maand miskien 'n seldsame Triple Crown sal haal nie, dit geniet om 'n weddenskap of twee te plaas. Maar miskien meer verbasend, is die groeiende lys mense uit die dobbelbedryf wat Ahmed Zayat daarvan beskuldig dat hy skuld betoon.

Verlede week het 'n man in Florida met die naam Howard Rubinsky - wat self skuldig bevind is aan misdade wat verband hou met dobbelary - het mnr. Zayat gedagvaar en gesê dat hy in die vroeë oggendure krediet vir mnr. Zayat van byna $ 2 miljoen in buitelandse casino's gereël het en dat mnr. Zayat hom die tas laat vashou het. Mnr. Zayat ontken die aanklagte ten volle, sowel op die feite (daar blyk geen skriftelike bewyse te wees dat hy ooit mnr. Rubinsky verskuldig was nie), en wys ook daarop dat die verjaring van ses jaar lank op die skuld verby is.

Dit is opmerklik dat die pak skielik verskyn het net nadat die Amerikaner Pharoah die Kentucky Derby and Preakness gewen het en volgende maand vir die eerste Triple Crown in 37 jaar in die Belmont Stakes sal probeer. In 'n onderhoud met die waarnemer wys Zayat op die tydsberekening van die regsgeding as 'n poging van 'n twyfelagtige misdadiger om munt te slaan uit die skielike hoë profiel van 'n jarelange teler. Die Amerikaanse Pharoah besit die veld tydens die 141ste lopie van die Kentucky Derby in Churchill Downs op 2 Mei 2015 in Louisville, Kentucky. (Getty)








Dit (beskuldigings) is bedrog. Ek is 'n slagoffer daarvan. Enigiemand wat 'n halwe brein het, kan dit deurlees en sê daar is geen manier dat iemand van my kaliber iemand van 2003, amper 12 jaar gelede, geld sou skuld nie. Hy ontken heeltemal dat hy enige weddenskap deur mnr. Rubinsky geplaas het en aan die waarnemer gesê het: Hy praat daarvan dat ek oorsee in Costa Rica wed. Ek was nog nooit in my lewe in Costa Rica nie. 'N Casino kredietlyn, soos 'n fiksie. Ek was nog nie eens in die besigheid nie. Met ander woorde, ek het Zayat Stables in 2006 of 2005 begin. Hy praat 2003. Ek was in Egipte, as uitvoerende hoof van 'n drankmaatskappy. Ek het 18 uur per dag gewerk. Dit is 'n waansin. Niks tel op nie.

Die Braganca het nou met twee bykomende figure in die dobbelbedryf gesels wat mnr. Zayat van fiskale verraad beskuldig, en hul beoordeling word bevestig deur dokumente oor die eienaar van die sensitiewe en skugter-sku bruinoog-skoonheid, waarvan die verkeerde spelling hom help om 'n plek te verower in Amerika se hart.

Angus Hamilton hou daarvan om The Gambling Globetrotter genoem te word, en het 'n mate van regverdiging by die bynaam, omdat hy die Sporting Index gestig het, wat spesialiseer in verspreidingsweddenskappe en die mark in die Verenigde Koninkryk oorheers. Hy verskyn tans as korrespondent op 'n Nieu-Seelandse radio-uitsending.

Volgens mnr. Hamilton was mnr. Rubinsky die middelste man tussen mnr. Zayat en die verskillende plekke waar hy weddenskappe geplaas het, en dit was almal in die buiteland. Sommige hiervan is gedokumenteer, die probleme wat hy in New Jersey gehad het, maar die ander dinge, die ander aktiwiteite of transaksies of weddenskappe is met buitelandse boeke geplaas. ... Zayat is die speler. Hy is die weddenskap. Hy is die spelter, het hy voortgegaan en die Britse sleng gebruik vir wedder. Howie sou plek vind vir mnr. Zayat om in te sit. So wed hy byvoorbeeld met 'n maatskappy genaamd Pinnacle Sports, wat op daardie stadium die grootste maatskappy in die Amerikaanse buitelandse dobbelbedryf was. ... Nou het mnr. Zayat uiteraard nog altyd 'n fladdering geniet en uiteindelik met 'n aantal van hierdie buitelandse sportboeke gespeel, en dit is bekend in die bedryf dat hy nog 'n hele paar sportboeke verskuldig is, insluitend die een wat in die hoofartikels of in die artikels van Trade Winds en Costa Rica verskyn het. Maar dit is bekend en omdat ek betrokke was by die bedryf, of ek is betrokke by die bedryf, skuld hy nogal 'n hele paar geld in die omgewing. Ahmed Zayat in Churchill Downs op 1 Mei 2012. Sy perd Bodemeister het tweede geëindig in daardie jaar se Kentucky Derby en Preakness Stakes. (Michael Heiman / Getty Images)



Dit lyk asof mnr Hamilton meer persoonlik opneem as net iemand wat van die kantlyn af kyk. Hy het selfs die tyd geneem om 'n Zayat-bashing te stig webwerf . Op die vraag waarom hy genoeg omgee om die moeite te doen, beskryf mnr. Hamilton sy belangstelling as 'n waghond in die bedryf. [Zayat] skuld my geen geld nie. Ek kom nie van 'n hoek af nie ... Ek was effens verbaas om te sien dat die webwerf in sy naam beskikbaar was en ek het by myself gedink dit is baie interessant, want op 'n stadium in u lewe moet u standpunt inneem. Op 'n manier is dit 'n morele standpunt. Ek dink jy gaan na syfers met etlike miljoen dollar kyk.

Chris Costigan is die stigter van Dobbelary911.com Dit is die naaste ding wat die spelerskant van die weddenskaponderneming het aan 'n betroubare handelspublikasie (in teenstelling met die dobbelbedryf, wat baie wettige dekking het, insluitend ontleders by die groot banke). Soos mnr. Zayat, is mnr. Costigan 'n man uit Jersey, hoewel hy nou in Miami Beach woon. Hy het aan die waarnemer gesê. Ek hoor van meer as een persoon dat hierdie man, Zayat, baie skuld skuld. Ek het sedert '97 met hierdie ouens te doen gehad en ek ken hulle baie goed, en hulle praat nie met baie mense nie, so hulle sê vir my: 'Kyk, Chris, hierdie man skuld ons baie geld . ' Mnr. Costigan was onder die indruk dat mnr. Zayat nie net op perde, maar op sport gewed het nie. Ek wil sport sê, maar hou my nie daaraan nie. Ek is nie 100% seker nie.

Mnr. Zayat ontken dat ek in my lewe nog nooit op sport gewed het nie. Ek wed net op perde. Ek neem dit terug, ek het eenkeer op die Super Bowl gewed. Wat die saak betref wat mnr. Rubinsky aanhangig gemaak het, is mnr. Zayat onomwonde. Ons het 'n summiere uitspraak gevra. Dit is barmhartig, om uitgegooi te word. Dit is vullis. Dit is gemors. Ek kan nie vir mense sê wat hulle nie moet skryf nie, maar iemand met 'n halwe brein kan hierdeur sien. Daar is nie 'n enkele - enkele - enkele nie, enigiets van bewyse hierin. Daar is geen kontrak nie. Geen gesprek nie. Geen bewys nie. Dit is 'n absolute fiksie.

Intussen het ander tekens van onvolledige eerlikheid opgeduik rakende mnr. Zayat. Die Bergen Rekord berig In 2013 het Zayat Stables melding gemaak van mnr. Zayat wat Harvard Business School bygewoon het vanaf sy webwerf na navrae van die koerant. 'N MBA van Harvard is ook aangehaal deur baie publikasies, plus die National Thoroughbred Racing Association en die jaarverslag vir mnr. Zayat se drankonderneming, die bieronderneming Al Ahram Beverages Co., wat deur die regering besit word, en mnr. Zayat se onderneming is privaat in 'n groot middel. Oos-suksesverhaal.

'N Prokureur vir mnr. Zayat, Joseph Zann, het aan die Neem op Ongelukkig is daar vroeg in sy loopbaan verkeerde inligting oor die opleiding van mnr. Zayat gerapporteer ... Hierdie foutiewe verslae is nie reggestel nie en is deur ander winkels herhaal. Volgens die Neem op , Het Harvard se sakeskool vandeesweek aan The Record gesê dat hy geen rekord het dat Zayat die skool bygewoon het nie.

Maar selfs nadat die Harvard-verwysing van sy webwerf verwyder is en die prokureur die opskrif aan 'n eksterne konsultant toegeskryf het, kon mnr. Zayat self nie weerstaan ​​om die Crimson-naam te laat vaar nie. In Mei 2014, 'n jaar nadat die Harvard-verwysing van sy eie webwerf verwyder is, het mnr. Zayat saam met die geding 'n beëdigde afsetting gegee. Hier is 'n veelseggende deel:

V: Het u 'n universiteit of hoërskool bygewoon, met ander woorde iets buite die hoërskool?

A: Ja.

V: Waar het u dit bygewoon?

A: Yeshiva Universiteit, Harvard Universiteit en Boston Universiteit.

Vreemd genoeg, hierdie verslaggewer het persoonlike ervaring met mnr. Zayat, wat 'n baie bekoorlike, maar miskien minder as regstreekse teenparty geopenbaar het.

In 2007 het ek gewerk aan Rudy Giuliani se presidensiële veldtog. Opdrag om gashere vir fondsinsamelings in New Jersey te vind, word my voorgestel aan mnr. Zayat, wat graag vrywillig was. Ons het verskeie kere gesels en ek onthou dat ek opgemerk het hoe ongewoon dit was om 'n Ortodokse Jood teë te kom wat ook 'n Egiptenaar Ahmed was. Mnr. Zayat het gelag en my vertel dat dit hom in sy drankbedryf gehelp het. Ek kan die presiese aanhaling nie onthou nie, maar dit was iets wat die gevolg was van: As ek met Joodse klante te doen het, is ek Ephraim van Englewood; as ek met Arabiese klante te doen het, is ek Ahmed uit Egipte.

In 'n voetnota van die verhaal, met 'n paar weke voor die beplande gebeurtenis en duisende dollars wat reeds in die hand was, het ek geskarrel om 'n alternatiewe gasheer te vind. 'N Vriend en Rudy-ondersteuner genaamd Mark Gerson het my voorgestel aan 'n rabbi en televisiepersoonlikheid met die naam Shmuley Boteach, wat die volop geleentheid by sy Englewood-huis aangebied het en meer as $ 100 000 ingesamel het. Rabbi Shmuley is nou rubriekskrywer by die Braganca.

Mnr. Rubinsky het mnr. Zayat ontplof weens sy vele beweerde misdade en oortredings. In 'n uitgestrekte verklaring wat met die Braganca gedeel is, het hy gesê: Ek leef in 'n wêreld waar die woord van 'n man sy band is, en die waarheid saak maak. Ek het my skuldig bevind daaraan dat ek 7 jaar gelede betrokke was by onwettige dobbelary, maar tog word ek verantwoordelik gehou vir die dobbelskuld van 7 syfers wat Ahmed Zayat aangegaan het. Ahmed Zayat is 'n leuenaar; sy geskiedenis en die verlede dui aan dat hy geen morele kompas het as dit gaan om die waarheid te praat of om verantwoordelikheid vir sy optrede te neem nie, terwyl hy ander sondebok maak. Ahmed Zayat het gelieg oor 'n Harvard-graad, tjeks aan die staat New Jersey gespring nadat hy die skuld vir hul dobbelskuld gegee het, 'n bank waaraan hy miljoene dollars skuld, skuldig gemaak het omdat hy hom glo mislei het - en hy het selfs die jokkieklub die skuld gegee vir die verkeerde spelling. van sy prysperd, die Amerikaanse Pharoah.

Die Belmont Stakes op 6 Junie is 'n geleentheid vir die Amerikaanse Pharoah om die eerste driekroonwenner te word sedert Affirmed die prestasie in 1978 behaal het. Maar met die beskuldigings van die hervatting van die CV, slegte skuld en selfs swak spelling, begin die sport van die konings lyk 'n bietjie minder koninklik.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :