Shannon Bream op Tucker Carlson Tonight.Youtube
Sean Hannity het nog nie in sy nuwe 21:00 ingetrek nie. tydgleuf, maar sy base van Fox News Channel het moontlik reeds sy plaasvervanger gekies.
Haar naam is Shannon Bream. Sy is 'n opkomende ster by Fox, en sy is 'n blouoogblond. Op 'n tydstip is daar gedink dat die voorkoms die Fox-tipe is. Dit, saam met vuil, ou mans.
Soos Hannity van 10:00 af beweeg. tot een uur vroeër vanaf volgende Maandag, sal Bream 'n solo-vertoning van een uur om 23:00 begin30 Oktober. Die show van Bream sal Fox News @ Night heet. Op dieselfde aand begin Laura Ingraham se nuwe show om22:00op Fox.
Fox News @ Night sal 'n lewendige uur van harde nuus en ontleding wees, het Fox se persverklaring gesê. ... Die belangrikste nuus van vandag.
Sleutelwoorde hier is live en nuus. In 'n insinking in die beoordelingsratio ten opsigte van progressiewe MSNBC, bespreek regse Fox selde live nuus in die aand. 'N Deel van die probleem is Tucker Carlson Vanaand , 'n formule 8 uur met 'n voorspelbare gasheer en voorspelbare gaste wat voorspelbare menings bied.
Erger nog is Hannity , gewoonlik opgeneem met die gasheer wat belangrike nuusontwikkelings mis, deur dieselfde besprekingspunte aand na aand te ontwerp en te sing. Hannity beweeg in die blou-oog blonde gleuf wat ontruim is deur die nuusaktrise Megyn Kelly, wie se nuwe weekdagprogram op NBC volgende Maandag om 09:00 begin, na Vandag .
Die stryd op die nm. kant sal wees tussen die ou Hannity-benadering tot die regse opinie teen Maddow se energieke (as soms langdradige) vorm van lewendige, analitiese verslaggewing. Haar show verlede maand het kabelnuus gelei en die gradering van haar netwerk styg in sy geheel.
Die toename van MSNBC is deels 'n faktor in die weerstand teen die president Donald Trump en ook as gevolg van die probleme by Fox, wat die vertrek van keiser Roger Ailes in 'n sekskandaal en die vertrek van die beoordelaarskoning Bill O'Reilly in 'n seksskandaal insluit. die vertrek van die opkomende ster Eric Bolling in 'n seksskandaal.
Hannity - wat homself as 'n gesinsman voorstel - kan nie net deur 'n vrou, maar ook deur 'n trotse lesbiër, kop-aan-kop geknou word nie. Ailes draai in sy graf. Gretchen Carlson kon tot by die bank lag met die geld wat Fox aan haar moes betaal. Kelly wonder miskien wat kon gewees het.
Tot nou toe het Fox om 23:00 heruitsendings getoon. teen Brian Williams live op MSNBC en Don Lemon live op CNN. As Bream goed met hulle vaar terwyl Hannity teen Maddow wankel, soek Fox om die jakkals op te skuif en Hannity kant toe te skop.
Propaganda vir gesondheidsangs
Te midde van angs oor die orkane, die aardbewings en die kernbomtoets in Noord-Korea, sit die Republikeine van die Senaat voort met hul skelm poging om gesondheidsorg vir miljoene Amerikaanse burgers te vernietig.
Hul jongste poging is Donderdag die hele dag op die drie kabelnuuskanale gehoor, en begin die oggend toe die Republikeinse senator Ron Johnson van Wisconsin probeer het om die Mau-Mau-onderhoudvoerder Willie Geist op Oggend Joe op MSNBC tydens die bespreking van die wetsontwerp bekend as Graham-Cassidy.
Ondanks herhaalde vrae van Geist en sy kollegas, weier Johnson om te sê of die Republikeinse Senaatsplan gesondheidsorg vir enigiemand sal uitskakel. In plaas daarvan het hy gejuig en hy opgeblase en hy het die bekostigbare sorgwet aangeval.
Obamacare, het Johnson gesê, is 'n misbruik van belastingbetalersfondse deur arbeidsongesteldes, 'n finansiële ramp wat nie volhoubaar is nie, en dat dit dwaas sou wees om miljarde dollars in 'n falende stelsel te gooi.
(Vertaling: Hierdie program word gebruik deur gesonde welsynsversoekers wat u swaarverdiende belastingbetalersgeld vermors; gee eerder daardie geld aan ryk mense).
Repeter James Comer, 'n Republikein uit Kentucky, het CNN meer vertel van die gesondheidsorgondernemers en hoe hy sou stem om hulle stop te sit.
Baie keer is dit beter dat mense tuis bly en gratis gesondheidsorg het en nie werk toe gaan nie, het hy gesê. Ek leun 'Ja.'
As die Republikeine van die Senaat slaag en die wetsontwerp op 30 September sou aanvaar, sou Comer en sy Huisgenote dit moes goedkeur. Om die konserwatiewe argument op Fox News Channel na huis te ry, was Marc Short, wetgewende direkteur van die Withuis.
Short het gesê Obamacare stort in duie. Hy het die woord in 'n kort onderhoud drie keer in duie gestort. Die GOP-argument kom dus daarop neer: om miljoene mense te red van die ineenstorting van Obamacare, sal hulle hul gesondheidsversekering wegneem. Saak gesluit.
Nie een van hulle het melding gemaak van die pogings van die amateur-president Donald Trump en sy trawante om 'n selfvervullende profesie te skep oor die ineenstorting van Obamacare deur middel van halwe waarhede, modewoorde, vreestaktieke, misleidende praatpunte en volstrekte propaganda om die uitbreiding van gesondheidsorg te ondermyn en saboteer nie. om belasting te verminder vir hul welgestelde donateurs, soos daardie donateurs geëis het.
Later die dag het die Republikeinse verteenwoordiger Tom Reed van New York, 'n gematigde, aan Chris Hayes gesê Alles in op MSNBC dat hy twyfel of die Senaat die wetsontwerp sou aanvaar, wat onder die oorgrote meerderheid Amerikaners ongewild is.
Ek dink nie dit gaan gebeur nie, het Reed gesê. As en wanneer dit misluk ... ek dink dit sal wel. Ek het die partydige pad al voorheen gesien opblaas.
Die volgende gas, die demokratiese senator Chris Murphy van Connecticut, glimlag en stem nie saam nie.
Dit is nie die werklikheid nie, het Murphy gesê. Hierdie wetsontwerp is een stem van verby.
Teen laat in die speltyd het Lawrence O'Donnell van T hy Laaste Woord op MSNBC het videogrepe gewys van die vete tussen ABC laat-nag-gespreksprogram-aanbieder Jimmy Kimmel en verskillende regses oor hierdie saak. Onder hulle was Brian Kilmeade van Fox & Friends wat Kimmel saam met die Hollywood-elite gegroepeer het.
Kimmel het geïmpliseer dat Kilmeade 'n tweegesig-groepie is wat my gat soen elke keer as hulle persoonlik ontmoet.
Jou skelm klein kruip, het Kimmel Kilmeade genoem.
Meathead is die beste kop
Tydens Tucker Carlson Vanaand op Fox doen die reaksionêre gasheer Tucker Carlson gewoonlik een segment elke aand van Ambush the Liberal, hoewel hy dit nooit so noem nie.
Die formaat vereis dat die liberale op 'n gesplete skerm van 'n afgeleë plek moet praat, terwyl Carlson - veilig in sy ateljee en nie deur die gas gesien word nie - frons, grimasse en kronkels.
Dan, op die meeste nagte, val Carlson die gas aan deur sy argument te verdraai, sy eie vervorming aan te val en dan onderbreek en oor die gas te praat terwyl hy met 'n glimlag op sy selfvoldane beker giggel.
Carlson het dit Donderdagaand probeer saam met Rob Reiner, die Hollywood-progressief wat vroeër die skoonseun Meathead op die sit-com uit die 1970's gespeel het. Almal in die gesin . Reiner help om 'n komitee op die been te bring om die verband, indien enige, tussen die Trump-veldtog en Russiese spioenasie te monitor.
Maar toe Carlson sy non-sequitur-argument beproef, was Reiner gereed en het getoon dat hy moontlik sy aartsvoering sou ondersoek het.
Carlson het aan Reiner gesê dat China die internet selfs meer kap as wat Rusland dit doen, en daarom was Reiner 'n huigelaar omdat hy nie China aangeval het nie. En hy het ook probeer om Reiner se gebruik van die woord oorlog met kuberoorlog saam te voeg en Reiner as 'n warmer te skilder.
Terwyl Reiner probeer verduidelik het, het Carlson aanhou onderbreek totdat Reiner saggies gesê het: U laat my nie 'n punt hier maak nie.
CARLSON: Gaan voort.
REINER: Dit gaan nie net daaroor om rekenaars in te kap en inligting te steel nie. Dit gaan oor die gebruik van die inligting en die gebruik daarvan ...
Reiner het 50 sekondes aangehou totdat Carlson weer beheer oor sy vertoning gekry het.
CARLSON: Ek stem saam met alles wat u pas gesê het.
REINER (met neerbuigende glimlag): Ek hou daarvan dat jy daarmee saamstem!
CARLSON: Maar u het my vraag nie beantwoord nie.
REINER (glimlag weer): Wat was die vraag?
CARLSON: Waarom is China nie in die film nie?
REINER (met selfbeheersing, asof hulle nie 'n traag student wil in die verleentheid stel nie): China het hulself nie direk geïnsinueer in ons demokratiese proses nie ... om 'n verkiesing te probeer beïnvloed.
Joe Lapointe het 20 jaar as sportverslaggewer vir Die New York Times en as segmentprodusent vir Aftel Met Keith Olbermann . Onlangs het hy joernalistiek gegee aan die Universiteit van New York, Rutgers en die Universiteit van Long Island-Brooklyn. volg hom op twitter: @joelapointe
