George Orwell s’n Diereplaas beeld 'n plaas uit wat deur 'n kollektiewe leierskap van varke bestuur word.Joern Pollex / Getty Images Na die inhuldiging van president Donald Trump was die linkse boek van George links van George 1984 . Die distopiese roman, wat in 1949 gepubliseer is, voorspel 'n wêreld van outoritêre denkbeheersing, en dit skiet bo-aan Amazon se beste verkoper lys. Hierdie somer is 'n 1984 toneelstuk uit Londen begin Broadway , mede-vervaardig deur niemand minder nie as Scott Rudin. Daar was tallose mediaverwysings na die roman, insluitend dié van Paul Krugman op-ed in Die New York Times op 8 Mei, Party Like It's 1984.
Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale kry ook 'n tweede wind. In haar 1985-boek het die magtiges vrugbare vroue tot voortplantingslawe vir die onvrugbare vrouens van die elite verminder. Die boek is reeds uitgereik as 'n film (met die draaiboek deur Harold Pinter) en verskyn nou weer as 'n miniserie op Hulu. 'N Deel van die bemarkingsplan is om die verhaal 'n allegorie vir die Trump-regering te maak. Byna almal het pret met die vergelyking.
Maar dit is die verkeerde boeke om te lees en programme om na te kyk. 'N Baie meer relevante werk is Orwell se novelle uit 1945 Diereplaas . Soos in 1984, hy verbeel hom 'n harde politieke landskap. Tog, Diereplaas is baie subtieler - en kragtiger - as 1984 of die onwaarskynlike Handmaid’s Tale.
Daar is geen teken dat daar 'n effektiewe denkbeheer of politieke onderdrukking is of sal wees soos beskryf in 1984 . Demokrasie lyk so kragtig soos altyd: die howe op 'n eiland in die Stille Oseaan moeiteloos Trump se immigrasiebevele vasmaak en die graderings op die laataand-televisie se anti-Trump-luiery is deur die dak. Die bogeman in die nag, Trump, blyk te vervaag met elke oggend se sonsopkoms van beleidsherroepings en verklarings soos, ek staan niks nie. Die Withuis en die Kongres wat deur die Republikein oorheers word, stem skaars saam oor 'n paar basiese beginsels, soos 'n begroting.
Diereplaas 'n ietwat ander scenario vir politieke beloftes in die vooruitsig gestel. Orwell het geskryf oor die mislukkings van die Russiese rewolusie en het 'n plaas beelde wat sy menslike meester omvergewerp het en hom vervang het deur 'n kollektiewe leierskap van varke. Hierdie slim varke het belowe om die samelewing te reorganiseer volgens egalitêre (populistiese) lyne, terwyl die dierewerkers beloon word vir hul arbeid op 'n regverdige en regverdige plaas. Die weerspieëling van Rusland, waar Stalin die visie van Trotsky en Lenin vervang het deur die Gulag-kampe en 'n stelsel van wrede onderdrukking en korrupsie, het die regerende varke van Diereplaas geleidelik mensagtig geword en hul beloftes van verandering vergete.
Die leiers van Diereplaas het gedagtebeheer behou deur die feite met rookskerms te verduister. Op hierdie manier is die allegorie vir die Trump-administrasie dood. Bestuurders van Wall Street, een keer gelam deur Trump as die moord wegkom, is nou in beheer. Die valutamanipuleerder wat op Trump's gestraf moet word eerste dag in die amp, China, is nou 'n strategiese bondgenoot wat help om Noord-Korea af te weer.
Trump se omskakeling in 'n gholfbaan-habitué nadat hy sy voorganger se gholfuitstappies krities gekritiseer het, is reg uit Diereplaas. Dan is daar die NAFTA-onttrekking - 'n pilaar van sy platform wat nie gebeur nie.
Dat die populistiese Trump ongekende aangebied het toegang aan sommige van die grootste maatskappye in Amerika in ruil vir hul miljoene dollars se donasies, is 'n ander bladsy reguit Diereplaas. Die hele fasade van regering in Diereplaas was bedoel om die perde, skape en hoenders met goedvoel-slagspreuke en vals agendas te paai. Trump se dreinering van die moerasmantra sou 'n gepaste gewees het Diereplaas infrastruktuur slagspreuk. Die varke, wat bang was dat hulle beheer oor die plaas sou verloor, het denkbeeldige bedreigings geskep as 'n taktiek om hul onderdane te bind. Hoe verskil dit van Trump wat ons gewaarsku het oor die bedreiging van Mexikaanse verkragters?
Orwell, wat miskien die mees briljante politieke denke van die twintigste eeu gehad het, het selfs die verskynsel van fopnuus verwag. Die historiese Battle of the Cowshed, waarin die diere die plaas van die mense bevry het, is vertel en oorvertel met valse nuus toe die varke begin twis. Daar is voortdurend 'n nuwe draai op die feite gevra. Daar is later berig dat 'n ware held van die slag van die koeistal, Snowball, hom by die mense geskaar het. Selfs Trump se verwyderde twiet oor hoe dit 'n eer was om [Palestynse] president Mahmoud Abbas by die Withuis te huisves, is voorsien in Diereplaas , aangesien skrif op die skuurmuur verander is en uitgewis word as dit polities nodig is. Die diere kon nie die oorspronklike geskrifte onthou of hoe dit verander is nie.
Orwell het selfs vir Sean Spicer verwag. Die varke het 'n spokvark met die naam Squealer wat verantwoordelik is vir die versoening van die onversoenbare en die ontleding van die absurditeite van nie-sequitur-uitsprake van die varkadministrasie. Om Squealer se draai oor die veranderinge in die plaasbeleid te lees, is 'n literêre genot wat geen leser ooit sal vergeet nie.
Dus, as u op soek is na allegoriese literatuur om die hedendaagse politiek te verstaan, Diereplaas is 'n goeie riglyn. Dit is baie meer polities relevant as 1984 of Handmaid’s Tale. Dit moet die volgende boek wees wat na die bokant van Amazon se topverkoperlys spring. Doen jouself 'n guns en verseker vinnig 'n eksemplaar.
Jonathan Russo neem al dekades lank waarneming en skryf oor die Midde-Ooste, binnelandse politiek en China. In die afgelope tien jaar is sy artikels gepubliseer in The Huffington Post, Times of Israel en sy eie webwerfJavaJagMorning.com. Hy is al meer as 40 jaar 'n bestuurder in die mediawêreld van New York en woon in Manhattan.
