Politici, joernaliste en ysies sit met gestempel geldeenheid. (Foto: StampStampede.org) In die lig van die Occupy Movement, wat vinnig gestyg het van die ekonomiese resessie net om te verdwyn in organisasie en fokus, het Ben & Jerry se medestigter, Ben Cohen, 'n nie-winsgewende onderneming gestig om geld uit die politiek te verwyder.
Dit maak nie saak vir watter saak u die passievolste is nie - omgewing, gesondheidsorg, stygende medisyne-koste - die hoofoorsaak is altyd gekoppel aan maatskappye wat sogenaamde donasies in groot bedrae aan politici gee, in 'n proses het senator John McCain 'wettige omkopery' genoem. 'Mnr. Cohen het tydens 'n telefoniese onderhoud met die Braganca gesê. Mnr Cohen het Stamp Stampede gestig, wat die Amerikaanse geldeenheid gemerk het met slagspreuke soos om nie vir politiese politici te gebruik nie, en as geldstempel buite die politiek. Geïnspireer deur ander suksesvolle wisselkoersbewegings wat die virale aard van geld gebruik, soos: WheresGeorge.com -Mnr. Cohen wil diegene betrek wat nie noodwendig na 'n openbare park (soos die Occupy Movement) sou gaan om te betoog nie.
Stamp Stampede’s webwerf vertoon politici, waaronder senator Bernie Sanders (D-VT), senator Elizabeth Warren (D-MA) en senator Lindsey Graham (R-SC) wat hulle met gestempel geldeenheid voordoen, en het geweldige tweeparty-steun verwerf.
'Ons verteenwoordigers kry geld van maatskappye om wetgewing te aanvaar of nie te aanvaar nie, wat ons demokrasie in 'n oligargie verander.'
Sedert die Citizens United beslissing in 2010 bepaal dat besteding aan politieke veldtogte nie gereguleer kon word nie, sowel Republikeine as Demokrate het groot steun getoon vir die hervorming van die veldtogfinansiering. A New York Times / CBS-peiling in Mei gevind 84 persent Amerikaners meen die rol van geld is te invloedryk in politieke veldtogte. 'N Onlangse analise deur die Brennan-sentrum vir geregtigheid gevind dat buite-uitgawes van groepe wat onafhanklik funksioneer van politieke kandidate, soos super-PAC's, dubbel is sedert die beslissing.
'N Paar honderd welgestelde mense het die meeste vroeë bydraes tot ons land se presidentskandidate gelewer, het mnr. Cohen gesê. In die konteks van 'n kongres kry ons verteenwoordigers geld van korporasies deur lobbyiste om wetgewing te aanvaar of nie, wat ons demokrasie in 'n oligargie verander. Ons kan nie die res van die probleme aanpak voordat ons hierdie basiese een aanpak nie. Dit is moeilik om aan te spreek, want dit vereis 'n wysiging om 'n beslissing in die Hooggeregshof te keer, maar dit is wat Amerikaners deur die geskiedenis heen gedoen het - ons het gewerk om ernstige besluite omver te werp, daarom het ons die grondwetlike wysigingsproses.
Mnr Cohen sê dat sommige wetgewing veld gewen het, maar die onderliggende probleme bly, en sterk steun vir anti-establishment-kandidate soos Sanders, Donald Trump en Ben Carson getuig van die vlak van ontnugtering regoor die land. Maar geld speel steeds 'n belangrike rol in die politiek - van plaaslike vlakke tot die presidentsverkiesing - en diegene wat sukses in die peilings sien, vind kreatiewe maniere om hul donasies te spandeer.
Kandidate wat voordeel trek uit 'n korrupte veldtogfinansieringstelsel, is die minste geneig om aansoek te doen vir verandering.
Senator Ted Cruz, 'n presidentskandidaat met sterk finansiële steun van super-PAC's, het sy onlangse hupstoot in die peilings toegeskryf aan die gebruik van skenkings om potensiële ondersteuners strategies te profiel en te teiken. Meneer Cruz se veldtog gehuur Cambridge Analytica, 'n gedragsondersoekonderneming in Massachusetts wat besit word deur Robert Mercer (wat geskenk miljoene aan 'n Cruz super PAC), om psigografiese modelle van huishoudings in belangrike primêre state soos Iowa te ontwikkel, deels deur die versameling van Facebook-data. Die strategie lewer vrugte. Meneer Cruz - een keer besigtig as te ekstrem en skuur teenoor die res van die Republikeinse Party - het ingehaal Mnr. Trump vir die leiding in Iowa.
Kandidate wat baat vind by 'n korrupte veldtogfinansieringstelsel, is die minste geneig om aansoek te doen vir verandering - gegewe die hoeveelheid geld wat hulle op die spel het, is dit moeilik om hulle te inspireer om hervorming te bewerkstellig. In plaas daarvan is die vind van 'n oplossing afhanklik van pogings op grondvlak om politici aan te spoor om oor die hervorming van veldtogfinansiering te praat en om aan hierdie verwagtinge te voldoen om beleid te herstel wat demokrasie ondermyn deur korrupsie te kweek.
Die groot probleem is dat die meeste mense dit wil verander, maar hulle dink dat dit nie veranderlik is nie. Aangesien die mense meer en meer gestempelde rekeninge sien en meer mense daaroor praat, kan hul lustelose opinies begin verander of ons ons demokrasie kan terugkry, het mnr. Cohen gesê. As ons nie hierdie kwessie hanteer nie, kan ons net sowel die sleutels aan die korporasies en ultra-rykes oorhandig en erken dat ons net hul pionne gaan wees.
