Demokratiese kandidate Hillary Clinton en senator Bernie Sanders pak mekaar in Brooklyn.(Foto: Justin Sullivan vir Getty Images) As julle albei op mekaar skree, sal die kykers nie een van julle kan hoor nie.
Die woorde van Wolf Blitzer, die CNN-moderator, het die kragmeting tussen Hillary Clinton en senator Bernie Sanders Donderdagaand saamgevat, wat ontwerp is om getuigend te wees en sy mandaat te vervul. Die twee Demokratiese kandidate, vyf dae weg van die voorverkiesing in New York, het weerbarstels verhandel op gewere, Wall Street, belastingopgawes, Israel, die omgewing en hul kwalifikasies om vir die hoogste amp in die land te dien. As daar geen enkele uitstaande oomblik was nie, was daar genoeg vitrioel, terwyl die twee kandidate feitlik oor mekaar geskree het om seker te maak daar kan aanvalle beland.
Het sekretaris Clinton die ervaring, intelligensie? Mnr. Sanders vra met verwysing na 'n aanklag wat hy onlangs gemaak het oor die vraag of die voormalige minister van buitelandse sake kwalifiseer om president te wees. Natuurlik doen sy dit, maar ek bevraagteken haar oordeel. Ek bevraagteken 'n uitspraak wat vir die oorlog in Irak gestem het. Die ergste buitelandse beleid in die geskiedenis van hierdie land. Om te stem vir feitlik immer rampspoedige handelsooreenkomste wat ons miljoene goed betaalde werk kos. En ek bevraagteken haar oordeel oor die bestuur van super-PAC's wat tienmiljoene dollars insamel van spesiale belange, waaronder $ 15 miljoen van Wall Street.
Nou, dit is waar dat noudat die kollig redelik helder is hier in New York, sommige dinge gesê is en Senator Sanders my wel ongekwalifiseerd genoem het. In my lewe is ek al baie dinge genoem, het mev. Clinton, 'n voormalige senator en presidentsvrou in New York, teruggeskiet. Dit was 'n eerste.
Die debat, wat op die Brooklyn Navy Yard gehou is, was 'n kans vir mnr. Sanders, 'n onafhanklike in Vermont, om 'n ontsteltenis oor me. Clinton in New York te trek, waar sy gemiddeld ongeveer 13 punte in die stembusse lei. . Of mnr. Sanders, 'n Brooklyn-inwoner, genoeg gedoen het om Clinton te rammel of te ontspoor, was nie duidelik nie; albei kandidate was dikwels ontsteld en het siek van mekaar voorgekom. Elkeen het hul standpunt vasgehou oor beleid, alhoewel dit gelyk het dat mnr. Sanders mev. Clinton moes vertrek toe sy vanaand gesê het dat sy 'n federale minimum loon van $ 15 sou steun as 'n teoretiese Demokratiese Kongres (wat tans deur GOP beheer word) 'n wetsontwerp sou aanvaar en dit aan haar sou stuur. om te teken. Vóór vanaand het mev. Clinton volgehou dat $ 15 te hoog was om 'n landwye minimumloon te wees, hoewel sy die druk in New York ondersteun het om die loon so hoog te verhoog.
Mev. Clinton was verdedigend van mnr. Sanders en CNN-moderators toe sy weier om te verduidelik waarom sy nie die transkripsies van die sesgetalle-toesprake wat sy gelewer het toe sy in die private sektor was, sou vrystel nie. Oor buitelandse beleid het mev. Clinton gepoog om mnr. Sanders te diskrediteer, wat gekritiseer is omdat hy tydens 'n onlangse antwoord deur sommige antwoorde gestruikel het. Daaglikse nuus redaksievergadering, selfs al beklemtoon die onafhanklike in Vermont die oordeel belangriker as besonderhede.
Op 'n vraag oor 'n aantal buitelandse beleidskwessies kon hy nie antwoord oor Afghanistan, oor Israel, oor terrorismebestryding nie, behalwe om te sê as hy 'n papier voor hom sou gehad het, miskien sou hy, het mev. Clinton gesê. Ek dink jy moet op die eerste dag die oordeel hê om beide president en opperbevelhebber te wees.
Mnr. Sanders het mev. Clinton direk uitgedaag oor die opmerking wat sy 20 jaar gelede gemaak het toe sy sekere geweldsmisdadigers super-roofdiere noem en dit rassisties noem. Alhoewel sy die elemente van die misdaadwetsontwerp van 1994, wat vonnisse vir gewelddadige dwelmmisbruikers verhard het, op 'n kragtige manier verdedig het, was sy in haar skik toe hy mnr. Sanders gekelder het vir sy swakker rekord oor geweerbeheer. Die senator van Vermont, wat 'n geweervriendelike landelike staat verteenwoordig, het in die negentigerjare teen die wapenwetgewing oor wapenbeheer gestem en vir 'n wetsontwerp wat geweervervaardigers in die 2000's immuniteit teen regsgedinge gegee het.
Ons het 'n probleem in Amerika. Ons het 'n president nodig wat teen die geweerportaal sal opstaan. Ons het 'n president nodig wat sal veg vir hervorming van die geweerveiligheid, het mev. Clinton gesê.
Oor Israel het mev. Clinton en mnr. Sanders ook skerp verskille getoon. Mev. Clinton is 'n ywerige verdediger van Israel en lewer menings in ooreenstemming met die politieke hoofstroom in die Verenigde State, wat die terreurdreigement van Hamas beklemtoon. Mnr. Sanders het egter vir Clinton uitgedaag om nie die lot van die Palestyne in haar toespraak aan die Amerikaanse Israeliese komitee vir openbare sake verlede maand te noem nie.
