Jeff Bezos, uitvoerende hoof van Amazon, getuig tydens 'n videokonferensie tydens die House Judiciary Subc Committee on Antitrust, Commercial and Administrative Law sitting on Online Platforms and Market Power in die Rayburn House-kantoorgebou, 29 Julie 2020 op Capitol Hill in Washington, DC.Graeme Jennings-Pool / Getty Images is ty hardin nog lewendig
Hierdie storie is opgedateer.
Twee maande nadat die Kongres die uitvoerende hoofde van Amazon, Apple, Facebook en die ouer Alphabet van Google gebraai het, het House Democratic wetgewers nou 'n plan om hierdie Big Tech-maatskappye te breek.
Die subkomitee vir antitrust van die Huis het Dinsdag 'n 450-bladsy verslag as deel van 'n jaarlange ondersoek en tot die gevolgtrekking gekom dat daar beduidende bewyse is wat aantoon dat die markmag van Amazon, Apple, Facebook en Google die keuse van verbruikers verminder het en mededinging belemmer het.
Hierdie verslag het te veel mag, en die mag moet onder beheer geplaas word en onderworpe wees aan toepaslike toesig en toepassing. Ons ekonomie en demokrasie is op die spel.
Om dit reg te stel, word in die verslag voorgestel dat die Kongres die oorspronklike bedoeling en breë doelstellings van die antitrustwette weer wil bevestig, deur te verduidelik dat dit ontwerp is om nie net verbruikers nie, maar ook werkers, entrepreneurs, onafhanklike ondernemings, oop markte, 'n billike ekonomie en demokratiese ideale.
Om die Kongres in daardie strewe te help lei, bevat die verslag, wat deur Demokrate op die antitrustpaneel geskryf is, 'n aantal voorstelle om die mag van Big Tech-ondernemings om kleiner mededingers te absorbeer en uit te brei na verskeie sakelyste, te beperk.
Demokrate het byvoorbeeld voorgestel om die bewyslas vir die Departement van Justisie en die Federale Handelskommissie in samesmeltings- en verkrygingsake te verlaag om dit vir groot tegnologiese ondernemings moeiliker te maak om kleiner ondernemings uit te koop - wat in baie gevalle mededingers is. Dit sal help om toekomstige verkrygings van potensiële mededingers en opstartmaatskappye te stop of ten minste te vertraag, soos die verslag dit stel.
Die verslag val telkens weer in die FCC, en het opgemerk dat dit min gedoen het onder president Obama en Trump om die verkrygings te stop wat hierdie groot maatskappye in monopolieë verander het.
Albei agentskappe het hul handhawingspogings gerig op relatief klein spelers - insluitend onderwysers vir skaatsers en orreliste - wat vrae laat ontstaan oor hul toepassingsprioriteite, lui dit.
In die dokument word ook gekyk na die koue toespraak wat die gevolg is van die groot krag wat deur die vier groot maatskappye versamel word. Dit sluit in die voorkoms van vrees onder markdeelnemers wat afhanklik is van die dominante platforms, van wie baie ongemaklik uitgespreek het dat die sukses van hul besigheid en hul ekonomiese lewensonderhoud afhang van wat hulle beskou het as die onverantwoordelike en arbitrêre mag van die platforms.
Die voorsitter van die subkomitee, verteenwoordiger David Cicilline (D-RI), is al lank 'n leier in die poging om tegnologiese ondernemings te reguleer. Vroeër die jaar, hy het dit gewaarsku As ons dit nie regstel nie, gaan ons nie meer 'n demokrasie hê nie. Hy het 'n paar Republikeinse bondgenote - die GOP is geneig om Facebook aan te val, ondanks die lakse reëls van die maatskappy wat spraak reël - maar nie almal in die komitee is aan boord nie.
Sien ook: Apple, Amazon en Facebook se slegte maande het net erger geword, wettig en publiek
Die verslag bied 'n ysige blik op hoe Apple, Amazon, Google en Facebook hul mag gebruik het om te beheer hoe ons die wêreld sien en verstaan, het die Republikeinse Kongreslid Ken Buck, 'n lid van die subkomitee vir antitrust, geskryf in 'n konsepreaksie wat die eerste keer gerapporteer is deur Reuters en Politiek .
Buck het gesê dat hoewel hy ingestem het dat agentskappe vir moniteringstoepassings addisionele hulpbronne en gereedskap benodig om behoorlike toesig te hou oor die aggressiewe verkrygingspraktyk van Big Tech-ondernemings, het hy baie van die aanbevelings wat deur die Demokratiese wetgewers uiteengesit is, gekant, waaronder 'n beroep op tegnologiese ondernemings om 'n duidelike uiteensetting te gee. tipe besigheid. Al die vier hierbo genoemde ondernemings bedryf verskeie sakelyne oor produkte en dienste.
Buck het ook nie saamgestem met die aanbeveling van Cicilline, voorsitter van die antitrust-subkomitee, om wetgewing in te stel om strukturele opbreek van groot aanlynplatforms soos Amazon af te dwing nie.
Hierdie voorstel is 'n dun bedekte oproep om Big Tech-ondernemings te breek. Ons stem nie saam met die meerderheid se benadering nie, het Buck geskryf.
Vroeër vanjaar het president Donald Trump 'n aanranding op Twitter en Facebook begin, wat hy aangekla het dat hy teen hom bevooroordeeld was. met 'n uitvoerende bevel dit kan lei tot die ondergang van hul regsbeskerming onder die FCC. Verlede maand het hy begin manoeuvreer om 'n lid van die kommissie te vervang met 'n lojalis wat sou stem vir sy eie onderdrukking van die sosiale media-ondernemings.
Die aandele van Amazon en Apple het Woensdag met 2 persent afgeneem. Facebook- en Alphabet-aandele het tussen 0,5 en 1 persent gedaal. Nie een van die vier maatskappye het op die verslag gereageer nie.
Dit is onduidelik of en wanneer enige Republikeine in die antitrust-subkomitee sal onderteken by die Demokratiese meerderheid se volledige aanbevelings. 'N Persoon wat vertroud is met die bespreking, het aan Politico gesê dat Buck se memo in die finale verslag opgeneem kon word.
