Senaat-minderheidsleier Chuck Schumer luister hoe die minderheidsleier van die huis, Nancy Pelosi, tydens 'n perskonferensie op 1 November 2017 in Washington, D.C.Win McNamee / Getty Images Dit is 'n seldsame gebeurtenis in die Amerikaanse politiek wanneer 'n groot politieke party sterf.
So 'n gebeurtenis het in meer as 160 jaar nie plaasgevind nie, toe die Whig Party skeur weens 'n verdeeldheid tussen sy pro-slawerny en anti-slawerny vleuels. Die Republikeinse Party is in 1854 gestig en verdwyn vinnig die Whigs, wat in die 1840's twee presidente verkies het maar teen 1856 het hulle amper nie meer sake gedoen nie .
In die meeste lande met demokratiese stelsels oorleef politieke partye nie naastenby so lank soos Amerika se Republikeine en Demokrate nie. En die afgelope tyd wys die Demokratiese Party sy ouderdom. Die party wat in 1828 deur Andrew Jackson gestig is, is in so 'n afgeleefde toestand dat dit sy finale ineenstorting kan nader.
Team Blue se swak toestand strek verder as die wond wat oorgedra is na die nominasiewedstryd van 2016 wat verlede week weer sy lelike kop opgesteek het. Die voortslepende burgeroorlog tussen die Hillary-vleuel en die Bernie-vleuel kan die doodsklok wees vir 'n party wat die afgelope 50 jaar stadig, pynlik doodgaan.
Die afkoms van die party het in 1968 begin toe Republikeine hul eerste van vyf presidensiële oorwinnings oor die volgende ses verkiesings behaal het, wat hulle in staat gestel het om die beheer van die land se howe weg te neem van liberale, wat die Amerikaanse regspraak vir 'n generasie lank oorheers het. Die Demokrate se enigste oorwinning oor die volgende 24 jaar was in 1976 toe Jimmy Carter skaars 'n oorwinning oor die ongewilde huidige Gerald Ford behaal het.
Selfs toe die Demokrate in die negentigerjare hul presidentskrag verbreek, verloor hulle hul greep op die Kongres en die staatsregerings, wat hulle oorheers het sedert FDR in hul amp was. Vanaf hul middeltermyn-uitwissing in 1994 het die Demokrate geleidelik tot hul laagste punt sedert die Groot Depressie gedaal. Met die uitsondering van die presidensiële oorwinnings van Bill Clinton en Barack Obama, en 'n kort herlewing in die kongresmeerderheid aan die stertkant van George W. Bush se presidentskap, is die party vir 'n generasie deur die federale en die federale regering konsekwent 'n generasie lank gemoker. die staatsvlakke.
Vir bykans 'n kwarteeu het die Demokrate verkiesing gedrink ná die verkiesing, ondanks die feit dat die Republikeinse Party word minder gunstig beskou as die Demokrate oor byna elke denkbare kwessie . Demokrate beheer tans net 15 uit 50 goewerneurskappe, 31 uit 99 wetgewende kamers, en geen van die hefbome van mag in Washington, DC nie. As die publiek u party verkies oor byna elke kwessie, maar u word steeds verpletter oor die hele land, dit spreek boekdele van die party se gesondheid en lewenskrag. Hoe kan so 'n ongeskikte organisasie oorleef?
Die Demokratiese Party se doodskoot kan die voortslepende vete wees tussen Bernie Sanders-ondersteuners en gereelde Demokrate, wat die party byna twee jaar lank verdeeld hou. Slegs Republikeine se ongeskiktheid het die Demokrate verligting gebied.
Die stryd tussen hierdie twee vleuels het geen einde in sig nie, en bewerings deur die voormalige DNC-voorsitter Donna Brazile onbehoorlikhede in die 2016-benoemingsproses het die wonde weer wyd oopgeskeur - terwyl die party belangrike verkiesings in Virginia en New Jersey probeer wen het.
In 'n tyd waarin die verstommende ongewildheid van sowel die Republikeinse president as die Republikeinse-beheerde Kongres Demokrate ruim geleenthede behoort te gee vir suksesse in die verkiesing, skiet die bende homself vierkantig in die voet. Behalwe die voortdurende binnemuurse gekibbel, is dit duidelik dat die party eenvoudig nie weet hoe om verkiesings te wen nie. Die seldsame verkiesingsoorwinnings van die Demokrate die afgelope paar dekades was persoonlike oorwinnings deur charismatiese kandidate - soos Bill Clinton en Barack Obama - wat hul eie verkiesingsorganisasies gebou het eerder as om te vertrou op die sklerotiese, breindood partyinstelling wat andersins misluk het. die afgelope vyf dekades konstant by die stembus.
En die party se leiers- en konsultantklasse, wat nie een die vermoë het om verkiesings te wen nie, het hardnekkig aan hul sitplekke vasgehou en die party se kanse om jonger, meer innoverende leiers te ontwikkel, verpletter. Demokrate se saadmielies mors in die wortelkelder terwyl die moeg, afgewaste leiers van die party soos Politburo-magte aan die mag hang.
Maar laat ons nie al die skuld op die partystigting plaas nie. Die demokratiese lede van die Demokrate weet ook grotendeels nie wat hulle doen nie. Te veel liberale gebruik steeds taktieke uit die 1960's, soos optogte en optogte, wat nie meer die politieke naald beweeg nie. En baie progressiewe persone verstaan nie die belangrikste belang van stemming nie, veral in nie-presidensiële verkiesings. Dit het Republikeine in staat gestel om hul bank te bou terwyl die Demokratiese partye op plaaslike en staatsvlak geskarrel het. Byvoorbeeld, in die land se belangrikste swaai-streek, die Midde-Ooste, het Republikeine volle beheer oor elke staat behalwe twee (Illinois en Minnesota), en gedeeltelike beheer in albei; in 2018 het hulle die goewerneurskap van Illinois en albei kamers van die Minnesota-wetgewer. Dit is 'n probleem met hoender-en-eier. Demokrate se mislukkings om op plaaslike vlak te wen, verhinder hulle om die politieke talent te ontwikkel wat nodig sou wees om daardie oorwinnings te behaal.
So nou is die Demokrate verlam, onbesonne en moontlik op die punt om 'n historiese geleentheid te kry om weer bo te kom, aangebied deur 'n ongewilde president en 'n nog ongewilder Kongres. Met volle beheer van slegs ses uit die 50 staatsregerings, is die party ongetwyfeld in 'n haglike toestand soos die Whigs toe hulle in die 1850's buite werking getree het. Die Whigs gehou nege van 30 goewerneurskappe vier jaar voordat hulle in duie gestort het, wat op 30 persent van die totaal presies gelyk was aan die Demokrate se 30 persent aandeel van goewerneurs vandag.
Dit is moontlik dat Donald Trump en die Kongres-Republikeine - wat plunder soos die Demokrate so sleg regeer as die veldtog - vir die Demokrate kan doen wat hulle nie in staat is om vir hulself te doen nie. Die GOP, wat met sy eie probleme te kampe het, kan die Demokrate die volgende paar jaar op lewensondersteuning hou. Maar op die oomblik trek die Demokrate hulself aan die struikelblok, en selfs die ongeskiktheid van hul teenstanders red Team Blue miskien nie van 'n jammer lot nie.
Cliston Brown is 'n uitvoerende hoof van kommunikasie en politieke ontleder in die San Francisco Bay Area, wat voorheen as direkteur van kommunikasie by 'n jarelange Demokratiese verteenwoordiger in Washington, DC gedien het. Volg hom op Twitter (@ClistonBrown) en besoek sy webwerf by ClistonBrown.com .
