Hoof Innovasie Elon Musk se 'Pedo Guy'-verhoor toon die diepte, die gevaar van sy eie mites

Elon Musk se 'Pedo Guy'-verhoor toon die diepte, die gevaar van sy eie mites

Watter Film Om Te Sien?
 
Die groot probleem met hierdie rykdom-aangevuurde Elon Musk-mythos is dat Elon Musk ook vatbaar is vir sy spel.Bill Pugliano / Getty Images



Amper altyd , Elon Musk kry 'n aangee . Elon Musk word verskoon as hy dwaal of dwaal omdat hy ryk is - dom ryk, Nr 23 op die Forbes-lys ryk —En omdat hy Groot dinge doen met sy rykdom, soos om die ruimte te koloniseer en onwinsgewende en onpraktiese, maar sosiale media-vriendelike te bou elektriese motors .

Iemand wat hierdie suksesvolle persoon is, so goed om gratis persone te verdien, moet sekerlik iets doen anders as pioene soos ek en jy - iets beter— en dus, wanneer Elon Musk iets doen wat kwantifiseerbaar, half as of katastrofies stom is, word u aangemoedig om u eie oë nie te glo nie. Nee, dit was nie 'n kommentaar met 'n beenkop nie, 'n jeuglekerk het verkeerd geloop of 'n baie slegte en nie snaakse poging tot grap nie. Dit was 'n ses-dimensionele skaakbeweging, 'n gesofistikeerde verkeerde rigting - of, iets . Jy kon net nie sien Dit!

Die groot probleem met hierdie rykdom-aangevuurde Elon Musk-mythos is dat Elon Musk ook vatbaar is vir sy spel. Elon Musk het so baie keer reg - kyk na die bewys! Hier is almal wat dit sê - dat Elon Musk dit nie kan erken vir homself of vir iemand anders as hy so baie duidelik en erg verkeerd is nie.

Dit is een teorie om te verklaar waarom Musk die afgelope twee dae in 'n hofsaal in Los Angeles deurgebring het homself verdedig in 'n laster saak , die onderwerp van 'n regsgeding nadat hy 'n man - wat hy nog nooit ontmoet het nie, maar met wie hy via die media 'n openbare dispuut gehad het - baie publiek genoem het, 'n pedofiel, 'n ongegronde aantyging in 'n woedende rooi mis van gewonde trots wat kos hom en ons nou tyd en geld.

O, maar dit is nie wat Elon Musk eintlik gesê het, of bedoel het nie, daar word nou van ons verwag om te glo. Toe Elon Musk verwys het na Vernon Unsworth, 'n Britse uitgewekene wat in Thailand woon en 'n kundige grotduiker wat die redding van 'n groep Thaise seuns in die somer van die Tham Luang-grotkompleks in die somer van 2018 help red, as pedo-man - die retort Musk Unsworth het gesê dat Musk se poging om die redding met 'n grot-duikboot te kap, 'n belaglike PR-stunt was. Hy het net bedoel dat Unsworth 'n griezelige ou was, het hy probeer om die hof te vertel. Pedo beteken iets anders vir Suid-Afrikaners (vinnig: noem iemand anders uit Suid-Afrika wat nie Nelson Mandela is nie), het ons gesê.

Elon Musk het Dinsdag drie uur in die hof deurgebring om die betekenis van woorde te beredeneer, en probeer om rasionele mense in 'n jurie te oortuig dat die manier waarop hy 'n woord gebruik anders is as die res van ons. Hierdie oefening, en die res daarvan - om eintlik verhoor te word, eerder as om te probeer skik, soos wat die meeste mense dood gevang is weens regte wat verkeerd gedoen het (of ten minste daadwerklik) sou doen - het gekom na Musk het probeer om sy pad uit te grawe eerder as om 'n nederlaag te erken.

Verlede somer, nadat hy met Unsworth gespoeg het, het Musk 'n privaat ondersoeker gehuur om te sien of Unsworth, wat getroud is met 'n vooraanstaande Thaise vrou uit die Chiang Mai-omgewing - 'n gebied wat Musk blykbaar ontdek het, het 'n mate van verband met handel in kinderseks na 'n bietjie googling - om die waarheid te sê, seuns het eintlik gefokus, soos Musk in die openbaar voorgestel het.

Dat die private ondersoeker 'n bedrieër was - en dat daar geen bewyse is dat Unsworth 'n pedo-ou is nie - blyk nie saak te maak nie. Elon Musk is opgeneem deur iemand wat bereid is om Musk se eie mythos teen hom te speel. Toe hy bedrieg is, het hy net aanhou grawe. Hy het aan 'n vooraanstaande kenner van kuberveiligheid gesê dat die bewering waar is. Hy het toe 'n e-pos aan 'n verslaggewer van Buzzfeed News gestuur waarin hy Unsworth 'n kinderverkragter genoem het, en waarin hy gesê het hy hoop dat Unsworth fokken hom dagvaar.

Elon Musk het 'n mite uit hele lap gebou in 'n oomblik van pik en daarna met 'n vermeende koeler kop probeer om 'n hempsfabriek daaruit te bou. Elon Musk weet nie wanneer om op te hou nie, Elon Musk kan nie erken dat hy verkeerd is nie en Elon Musk is volkome tevrede om ander mense se tyd en reputasie op die altaar van sy eie hubris op te offer.

Aantreklike raamwerke vir hierdie imbroglio is volop. Prokureur Alex Spiro, wat Musk verteenwoordig, het na die dispuut van sy kliënt verwys as 'n geveg tussen mans. Skryf in Die voog , Het Julia Carrie Wong die verrigtinge van gister beskryf as 'n forum vir die broosheid van manlike ego's, die toneel vir 'n paar ramme om 'n lawaaierige afleiding te skep wat slegs dien as 'n monument vir hul eie sintuie. Miskien — dit is moontlik dat Unsworth, as hy nie so trots op die pou was nie, net die hele ding kon opgetrek het. Maar in ons ontleding is die een asteroïde-ego wat so groot is dat dit die getye kan verander, of ten minste die verloop van die optrede van Elon Musk, dit is Musk s'n.

Wat Musk afgeskakel het, was dat Unsworth 'n onderhoud aan CNN gegee het waarin hy Musk se duikbootoplossing minag. Hy het dit twee of drie keer gekyk, het Musk aan die hofsaal gesê en toe sy kwaai twiets afgevuur. Meer as 'n jaar later is dit steeds 'n sneller. Soos Elizabeth Lopatto van die rand opgemerk het , daardie onderhoud maak Musk nog steeds so woedend dat hy pienk geword het terwyl hy daarna gekyk het. Musk het die ongedwonge fout gevolg deur 'n letterlike optog van meer van dieselfde. Musk het verseker dat Unsworth geen ander keuse gehad het as om te dagvaar nie - Musk het hom aangedurf om dit te doen!

Is daar 'n verdraaide metode hier? Nee, en moenie 'n tweede keer op soek na een mors nie.

Daar is baie dinge wat ek sê, en nie almal het dieselfde gehalte nie, het Musk Dinsdag gesê in 'n skynbare seldsame oomblik van duidelikheid. Dink hy dit nou regtig - dat sy Twitter-feed 'n letterlike vermorsing is van misvormde gedagtes en $ 20 miljoen onkruidgrap, met af en toe 'n diep ruimte JPG? As hy dit gedoen het, sou hy die saak sekerlik afgehandel het, as Die New York Times ’Het Sarah Jeong opgemerk .

Meer waarskynlik, volgens Elon Musk, glo hy dat hy steeds reg is. Net nog een in 'n reeks wêreldveranderende dade van verbysterende hubris.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :