Hoof New-Jersey-Politiek Regering Christie maak swak verskonings vir die opposisie teen die NJ DREAM Act

Regering Christie maak swak verskonings vir die opposisie teen die NJ DREAM Act

Watter Film Om Te Sien?
 

Deur Cid Wilson

Dit is teleurstellend om regisseur Chris Christie terug te sien oor sy steun aan die DREAM-wet van New Jersey, nadat hy hom beywer het om te sê dat hy die laaste week voor sy herverkiesing die gelykheid van onderrig vir almal ondersteun.

Maar sy redes waarom hy die DREAM-wet van New Jersey teëgestaan ​​het, was sulke lame verskonings, ek het my genoodsaak om Christie se verskonings een vir een uit te daag.

Eerstens het regeerder Chris Christie 'n baie verkeerde bewering dat die New Jersey DREAM Act-wetgewing 'n magneet sou wees vir buite-staatse, ongedokumenteerde studente wat sou streef om in te skryf vir privaat hoërskole in New Jersey, terwyl hulle hul buitestaat sou handhaaf. verblyf, omdat hulle glo dat die studente in staatskollegeonderrig sal ontvang nadat hulle aan die NJ privaatskole gegradueer het.

Ek daag die logika agter die verskoning uit, en ek daag goewerneur Christie uit om vir my net een enkele ongedokumenteerde hoërskoolleerling te vind wat in New York, Pennsylvania, of Delaware woon, wat 'n privaatskool in New Jersey sou bywoon met die hoofdoel om 'n New Jersey by te woon. openbare kollege na voltooiing van die privaat hoërskool, sodat hulle in New Jersey 'n onderrig in die staat kan kry. Ek durf goewerneur Christie aan om net een vir my te kry!

In Bergen County waar ek my hele lewe lank gewoon het, het ons twee private N.J.-hoërskole wat naby die grens met die staat New York is: St. Joseph's Regional High School en Don Bosco Prep High School.

Onderrig by St. Joseph's is $ 11.900 per jaar plus fooie, en by Don Bosco is dit $ 14.850 per jaar. Dit is duurder as onderrig by die meeste openbare kolleges in New Jersey.

As goewerneur Christie meen dat 'n gesin uit New York sonder dokumente hul kind na daardie privaatskole in New Jersey gaan stuur, betaal die geld om die groot privaatonderrigtariewe te betaal, met die primêre doel om die student na 'n openbare universiteit in New te stuur. Jersey om die onderrigkoers in die staat te kry, moet die goewerneur sy Economics 101-boeke afstof en sy vaardighede verfris, want sy ontleding sou hom 'n slaag in Econ 101 besorg het.

Tweedens, toe goewerneur Christie verklaar dat die NJ DREAM-wet ryker is as die federale DREAM-wet, was dit ook baie onakkuraat. Die NJ DREAM-wet, wat in die N.J.-senaat aangeneem is, sal onderrig in die staat en finansiële hulp verleen vir diegene wat kwalifiseer. Nie alle studente kwalifiseer vir finansiële hulp nie.

Die federale DREAM-wet sal, as dit deur die Kongres aanvaar word, die weg vir onderrig in die staat, finansiële hulp en studielenings vir diegene wat kwalifiseer, 'n weg maak om 'n Amerikaanse burger te word, en as hy 'n Amerikaanse burger word, die stemreg. Goewerneur Christie is dus verkeerd deur te glo dat die NJ DREAM-wet meer voordele bied as die federale DREAM-wetgewing.

Derdens is goewerneur Christie verkeerd om die gedeelte van die finansiële steun van die NJ DREAM-wet teë te gaan. Die feit is dat baie New Jersey DREAMers afgestudeer is aan hoërskole in New Jersey, wat in die top 15% van hul klasse ingedeel is, en sommige studeer as valedictorians. As dit nie hul immigrasie-status was nie, sou daardie studente outomaties kwalifiseer vir die New Jersey STARS-program wat studiebeurse aan studente verleen om gemeenskapskolleges by te woon as hulle in die top-15% van hul klasranglys beland.

Die manier waarop dit tans werk, wanneer 'n akademiese in aanmerking komende DREAMer oorgedra word vir 'n merietegebaseerde staatsbeurs soos NJ STARS, gaan die beurs nie outomaties na die volgende in aanmerking komende N.J.-hoërskoolstudent nie.

In plaas daarvan word die NJ STARS-beursgeld eenvoudig onbestee en teruggestuur aan die N.J.-tesourie. Met ander woorde, as u 'n student aan 'n NJ-hoërskool het wat in die 16% -reeks van hul gradeplegtigheidsklas is (wat beteken dat hulle die minimumdrempel van 15% vir NJ STARS-beurse misgeloop het) en die New Jersey DREAMer die New Jersey STARS-beurs gaan nie outomaties na die 16% -graadse student as die 15% -graadse studente DREAMers is nie .

Die idee dat DREAMers beurse soos die NJ STARS van ander studente wegneem, is dus heeltemal onakkuraat. Hoërskole sluit nie ongedokumenteerde studente uit by die berekening van die klasgeledere vir afgestudeerde bejaardes nie. Klasrang, benewens akademiese prestasies en toetse vir kollegas, is die deurslaggewende faktore vir merietegebaseerde studiebeurse.

Laastens wil goewerneur Christie hê dat die NJ DREAM Act-wetsontwerp moet verval en dat hy president Obama se uitvoerende bevel vir Defered Action For Childhood Arrivals (DACA) as voorbeeld noem. Dit laat my en almal kopkrap. Weet goewerneur Christie nie dat 'n uitvoerende bevel deur die president van die Verenigde State per definisie ondergaan nie?

Alle uitvoerende bevele word deur enige president ondergaan wanneer hulle hul amp verlaat, tensy die volgende president dit hernu. As die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers die immigrasiewetsontwerp van die Amerikaanse Senaat aanvaar, is daar geen ondergangsklousule in die federale wetgewing nie. Dit sou die permanente wet van die land wees as dit in die Kongres aanvaar word.

Dus, vir goewerneur Christie om 'n ondergangsklousule van die N.J.-wetgewer vir die NJ DREAM-wet te eis, is heeltemal belaglik. Die wetgewer van die N.J. moet vasstaan ​​dat die DREAM-wet in New Jersey geen ondergangsklousule moet hê nie.

As goewerneur Christie ernstig is oor sy besprekingspunte oor die redes vir sy teenkanting teen die DREAM-wet in New Jersey, is ek bly om hom te ontmoet, die finansiële syfers voor hom te verkwis en hom voorbeelde uit die regte lewe te wys wat bewys dat Christie se argumente teen die DREAM-wet van New Jersey so swak is dat dit deur 'n 5de klas weerlê kan word.

Die wetsontwerp op die DREAM-wet van New Jersey, wat die Senaat van die Staat goedgekeur het, sal tot voordeel wees van die staatsekonomie sowel as die DREAMERS wat wil teruggee en 'n positiewe verskil in ons Garden State wil maak. Hierdie DREAMERS sal toekomstige lede van die arbeidsmag word en baie van hulle sal toekomstige werkskeppers word wanneer hulle nuwe ondernemings in die staat begin.

Dit beteken meer belastinginkomste vir die staat om die jaarlikse strukturele fiskale tekort wat die staat elke jaar in die gesig staar te help sluit. Met ander woorde, die staat gaan 'n positiewe finansiële opbrengs op sy onderwysbelegging kry deur die NJ DREAM-wet die wet van New Jersey te maak.

Dit is 'n slim beleid van Econ 101. Deur die NJ DREAMers te help om 'n universiteitsgraad te behaal, help ons hulle om vir beter betalende poste in aanmerking te kom en nuwe besighede te skep wat sal vermeerder tot meer poste in New Jersey, wat alles gelyk is aan meer belastinginkomste vir die staat, wat uiteindelik tot voordeel is van alle nuwe Inwoners van Jersey.

Ek herhaal my beroep dat regeerder Chris Christie die N.J. DREAM-wet moet onderteken as dit by sy lessenaar kom.

Die mening in hierdie opinie is slegs my opinie en nie die amptelike opinie van die instellings waar ek in hul raad dien nie.

Cid Wilson is 'n nasionale Latino-leier, 'n burgerlike aktivis in die NJ en 'n lewenslange inwoner van Bergen County, NJ. Hy dien as ondervoorsitter van die Raad van Trustees by Bergen Community College en as ambassadeur van die staat se kurator by die New Jersey Council of County Colleges,

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :