Rhea Seehorn in Beter noem Saul .AMC
Die finale seisoen van 3 Beter noem Saul is reg om die draai, en hoewel Jimmy (Bob Odenkirk) nie die volle Saul Goodman-status bereik het nie, is hy goed op pad. Maar terwyl die Breek sleg prequel-reeks was goed om sy geleidelike agteruitgang in die misdaadonderbuik van Albuquerque te dokumenteer - en Heisenberg se uiteindelike crystal meth-ryk, is McGill steeds besig om die fyn lyn tussen goed en sleg, wettig en onwettig, reg en verkeerd te skater.
En tog sou ek 'n afkeer hê as ek die Beter noem Saul gesprek oor Jimmy, want die verhaal wat Vince Gilligan en Peter Gould aan die massas voorgehou het, is net soveel meer as dit. Die afgelope drie seisoene het ons gekyk hoe Mike (Jonathan Banks), Chuck (Michael McKean), Nacho (Michael Mando) en Kim (Rhea Seehorn) almal sukkel met hul eie weergawes van moraliteit. Dit voel asof die finale sake so is om alle betrokkenes sleg te maak.
Dit is moeilik om nie empatie vir elke karakter hier te hê nie - ja, ek wil Chuck selfs 'n drukkie gee - maar die episode van verlede Maandag (12 Junie), met die titel Fall, stel Kim se emosionele en fisieke welstand regtig in twyfel.
Maar as u all-nighters trek en uself ongemanierd werk, kan dit net 'n persoon tot dusver neem, en toe ons sien hoe sy die slagoffer word van 'n skokkende motorongeluk - op pad om die Gatwood Oil-ooreenkoms te sluit - is dit moeilik om nie te wonder nie: is dit Kim Wexler s’n Breek sleg oomblik? Sal die ongeluk en die nadraai daarvan die deurslaggewende oomblik wees wat Kim op die pad lei wat ons almal weet Jimmy uiteindelik sal neem? Of hiermee die strooi wees wat die spreekwoordelike kameel se rug breek - wat Wexler daartoe lei om die bande met McGill eens en vir altyd te sny?
Voor die finale seisoen 3 van Lantern, Maandag, het ek die kans gehad om weer met Rhea Seehorn te gesels oor die reis wat Kim deur die reeks geneem het. Baie het verander van die laaste keer dat ons gepraat het , en soos altyd het sy my wonderlike insig gegee oor Kim se interne stryd en hoe dit die afgelope drie seisoene van haar karakter se trajek gevorm het. 
Rhea Seehorn in Beter noem Saul .AMC
Baie het sedert die begin van die seisoen plaasgevind. Ek moet vra, hoe gaan dit nou met Kim?
Ek dink sy is 'n bietjie moeg.
Ja, dit was 'n gelukkige uitdagende seisoen vir my - om iemand te speel wat verafsku is om kwesbaarheid te erken of te wys en om te vra vir hulp. Sy is baie styf gewond. Ons weet nie presies waar sy vandaan kom nie, maar wanneer ons haar ontmoet, en wanneer hierdie reeks begin, is dit duidelik dat sy 'n werkverslaafde is en moreel 'n soort van haarself aan hierdie idee geheg het: as u net kop hou en hard genoeg werk en aan die regte kant van die wet bly, dan is jy 'n goeie mens.
Dit is in die tweede seisoen tot 'n mate verbreek en nou is seisoen 3 die gevolge daarvan - om te besef dat goed en sleg nie dieselfde is as wettig en onwettig nie. Nie alles is swart en wit nie. Alles gebeur in die kantlyn. Waar pas jy in as jy te midde daarvan probeer om regte te beoefen? Chuck is 'n pilaar van geregtigheid en tog doen hy verskriklike, skadelike, kwetsende dinge. Jimmy is 'n bedrieër, maar is dikwels die lojaalste persoon ... en die eerlikste. Alles word dus op sy kop gedraai en wat haar reddende genade was dat sy so 'n werkverslaafde was, en dat sy geweier het om hulp te vra, is nou besig om haar ongedaan te maak.
Durf ek vra, dink jy Kim sou in hierdie spesifieke gemors wees as dit nie vir haar betrokkenheid by Jimmy was nie?
Dit is 'n interessante vraag. Dit is 'n interessante vraag om te sê: Wat veroorsaak Jimmy by Kim wat nog nooit daar was nie? En wat bring hy by haar na vore?
Ek kyk na sommige van die nadele wat hulle vroeër gehad het en sy is huiwerig om dit te doen, maar is blykbaar goed daarin. Ons weet nie alles oor waar sy voorheen was of waarvandaan sy gekom het nie, so daar is soms tye wat ek voel ... wat trek iemand uit u? Wat ontdek hulle wat reeds daar was, teenoor wat nuut is? En ek ken nie regtig die antwoorde nie, maar ek dink dit is deel van wat hierdie karakters baie menslik en kompleks maak. Ons ken nie die hele verhaal nie en soms hulle weet nie die hele storie oor nie hulself . 
Rhea Seehorn en Bob Odenkirk in Beter noem Saul .AMC
Maar die verhaal wat ons wel ken, maak dit moeilik om nie na Jimmy te kyk as 'n instaatsteller vir Kim se donkerder kant nie.
Ja, daar is moeilikhede en omstandighede wat haar met Jimmy te make gehad het. Geen twyfel nie. Maar daar is ook hierdie groot monster in die middel van die kamer: hierdie saak van Mesa Verde. Ja, Kim het verkies om Jimmy te verdedig - of ten minste nie om Chuck te help deur hom te vervolg nie. Maar sy sou haar dan van die saak kon terugtrek. Sy kon nog steeds gekies het om Mesa Verde nie te verteenwoordig nie en net vir hulle te sê dat u ander raad moet vra en nie die salaris sal neem nie.
Maar ek glo dat Kim se eie ambisies en haar eie gevoel van ek dit verdien, wat ons gesien het die hele tyd wat sy by HHM was ... U weet, met die geheel. Wat bedoel u, ek gaan nie voort as ek nie hou nie my kop af en werk my gat af? Ons weet almal dat dit nie die manier is waarop die lewe werk nie, maar Kim wou bitter graag daaraan vasklou en ek dink dit worstel met die idee dat selfs haar innerlike morele kompas - wat nie deur ander mense beïnvloed word nie - geskud word.
Dit lyk asof almal se innerlike morele kompas op die een of ander manier skud. Vir wie wortel jy as almal 'n lyn loop tussen wat reg en verkeerd is?
Dit is moeilik en Chuck, die pilaar van geregtigheid, is 'n verskriklike persoon en Jimmy is 'n bedrieër, maar soms die eerlikste in die kamer. En Hamlin was haar mentor, maar dit lyk nou of hy haar soos 'n pion behandel.
Daar is baie aan die gang en ek dink nie jy kan altyd presies vasstel wat die saadjie daarvan was nie. Wat is die oorsprong daarvan? Die feit dat ek in die omgewing van Jimmy is, maak beslis dinge aan haar gesig. Wanneer sou sy voor hulle te staan gekom het, anders? Ek weet nie. Tien jaar van nou af? Of het sy al? Ek is nie seker nie. Ek dink dit is baie ingewikkelder as dat sy die slagoffer is van Jimmy. Ek dink dit is heeltemal te eenvoudig vir wat aangaan. 
Rhea Seehorn, Michael McKean en Patrick Fabian op Beter noem Saul .AMC
Kim se trots en werksetiek het tot dusver elkeen van haar besluite ingelig. In Episode 8 kyk ons hoe sy die tjek aan Howard Hamlin skryf en probeer om die krag so te sê terug te neem. En toe ry sy amper langs die pad ... Hoe dink jy sal hierdie ongeluk Kim se loopbaan en professionele lewe beïnvloed, vorentoe?
Dit is interessant. Ek het dit nog altyd gedink - en dit is nie 'n diepgaande oorspronklike gedagte nie, want daar is baie psigiaters wat hieroor praat - as die wêreld lyk asof dit buite beheer vir mense is, is hulle geneig om inspan beheer oor iets wat hulle kan beheer. Jy weet dit Ek het geen beheer oor hierdie gebied nie, so ek gaan sorg dat my grasperk binne 'n sentimeter van sy lewe versorg word tipe ding.
So, so het ek gevoel op daardie oomblik met Howard. Dinge draai buite beheer, maar wanneer sy besluit om die tjek vir hom te skryf, is dit asof ek weier om onder u duim te wees. Sy het nooit gemaklik gevoel om die geskenk aan te neem om mee te begin nie, en die tweede keer dat hy dit in haar gesig teruggooi ... o man, ek dink Kim kan nie net daarvoor staan dat mense haar aan hulle verskuldig voel nie, of dat sy iets aan hulle verskuldig is nie! Maar sy doen dit met so 'n sekerheid en sê vir hom: Jy is in die morele fout, nie ek nie! Vir my was dit 'n bietjie vashou aan iets - omdat sy weet dat soveel van haar lewe in die grys gebiede begin werk het en daar 'n massiewe interne stryd aan die gang is. 'N Ontknoping.
Maar jy weet, ons almal doen dit! 
Rhea Seehorn en Bob Odenkirk in Beter noem Saul .Met dank aan AMC Networks
So, wat is Kim se volgende stap?
Ek sal nie so aaklig wees om dit vir die wonderlike aanhangers van die program te bederf nie. Maar, jy weet, dit is 'n afrekening wat sy moet aanvaar. En ons moet ook liggaamlik, emosioneel, geestelik, intellektueel dink ... hoe hou iets daarvan? hierdie met jou gebeur ... wat doen dit? doen aan jou?
Ek hou van die manier waarop hulle dit geskryf het, geskiet het, dit geredigeer en gerig het, want dit gaan nie soseer oor die wanorde van 'n ongeluk nie, net soveel as om sielkundig te wees verlore . En dit is wat daardie supersprong gedoen het, dink ek: dit wys mense hierdie idee van wat kon so tragies wees in 'n ongeluk. En vir Kim, wat so tragies is aan alles wat daartoe gelei het, is daardie gevoel van heeltemal verlore. Net tyd verloor en nie regtig verstaan hoe sy daar aangekom het nie, in die veel groter sin daarvan.
Die finale seisoen van 3 Beter noem Saul word Maandag 19 Junie om 22:00 uitgesaai. ET / PT op AMC.
