George RR Martin met rolverdeling, bemanning en troon. (Jason LeVaris / Getty)Jason LeVaris / Getty kan 'n sielkundige sê of iemand van jou hou
Moet nooit sê dat die man wat die Rooi Trou geskryf het, homself verbaas het nie. Neem dit van my: Wys George R. R. Martin die diepgaande aanhaling uit syne 'N Lied van ys en vuur fantasie-sage jy op jou onderarm getatoeëer het en hy sal uitgee. Sjoe, het hy my vertel in sy kenmerkende, krakende variant op die aksent van die werkersklas Bayonne, New Jersey. Jy's hardcore!
Martin se werk kweek daardie soort intensiteit. Dit is deel van wat gemaak is Speletjie van trone , die HBO-reeks gebaseer op sy boeke, so 'n tydgeeste-deurdringende megahit. Dit is ook wat hom die afgelope naweek na die stad gebring het: die Staten Island Yankees-minderjarige bofbalspan het 'n spesiale ontmoeting met George R. R. Martin Night aangebied, met uniforms wat net een nag gebaseer is op die Starks and Lannisters van die skou, en hulle sou opgeveil word vir liefdadigheid . In 'n voorspel-onderhoud wat hy gevoer het voordat hy handtekeninge vir honderde aanhangers onderteken het, het Martin die voor- en nadele van die New Golden Age of Television bespreek, die druk van sy nuutgevonde persoonlikheid en wat die einde van sy dikwels somber epos is. sal nie wees. Jammer, enigiemand wat hoop op die einde van alle lewe in Westeros, maar GRRM is vir 'n slag minder bloeddorstig as jy.
Ek is so bly om jou te ontmoet, want om oor jou program te skryf, is hoe ek in die eerste plek as TV-kritikus begin het.
Wat sal u doen as die vertoning eindig? [ Lag ]
Wel, daar is gelukkig ander shows. Elke jaar, wanneer die seisoen eindig, is dit soos Wel, ons moet hom gee iets om te doen ...
Enige goeies?
Ja, baie! Mal mans , Breek sleg , Boardwalk Ryk ...
Dit is tans die goue era van televisie. Dit is net ongelooflik.
Hoe is dit om deel van te wees?
Dis wonderlik! En ek is baie bly dat ons so 'n prominente deel daarvan is. Dit is vreemd, want ek is oud genoeg om ander dae te onthou. Daar was net drie netwerke, en u sou 'n resensie kry vir 'n hele reeks televisie gids . Hulle het 'n resensie gedoen: hier is ons oorsig van Motor 54, waar is jy? Dan sal niemand dit ooit weer noem nie. U sou dit kyk, of u sou dit nie kyk nie. Of dit sou [gelys word] in die graderings of iets dergeliks. Maar hierdie soort dinge, waar daar soveel beoordelaars is wat elke aflewering hersien soos dit aangaan, en daar 20 verskillende beoordelaars is, waarskynlik meer as dit, wat ons aflewering vir aflewering na aflewering beoordeel - en nie net ons nie, maar ook Mal mans en Breek sleg op hul dag, en 'n handjievol ander programme wat geweldig baie aandag kry - is baie verblydend.
Terselfdertyd is ek daarvan bewus dat daar tientalle ander wonderlike shows daar is waarvoor niemand dit doen nie. Ek dink dat as ek een van die programme is wat oor die hoof gesien word in plaas van dat een van die programme die voorkeur geniet, dit my mal sou maak. [ Lag ] Ek bedoel, ek kyk na iets soos die Emmy-benoemings. Ek is baie bly dat ons op die lys is, maar ek kyk na al die ander fyn programme wat nie op die lys is nie, soos dinge Die Knick . Ek dink dit is 'n wonderlike vertoning. Hoe het dit dit nie gemaak nie? Ek weet baie mense hou van Die Amerikaners , Ek het na die een gekyk. Die draad het dit nooit al die jare gemaak waar hulle was nie, en baie mense sê nou dit was een van die beste programme in die hele geskiedenis van televisie, so dit is vreemd. Maar dit is 'n goue era. Dit is wonderlik om hierdie rykdom aan keuses te hê. Daar is meer goeie televisie as wat 'n mens kan bybly.
Toe u hierdie boeke geskryf het, was u 'n naam wat mense in die boekewêreld geken het, maar nou is daar 'n legioen mense soos ek wat skryf oor alles wat u sê, alles wat u skryf, alles wat die program doen gebaseer oor die dinge wat jy skryf. Hoe verander die vlak van ondersoek hoe u doen wat u doen?
Dit het my versigtiger gemaak. Ek weet nie of ek regtig genoeg verander het nie. Ek bedoel, sommige van my trawante en oorlewendes is voortdurend op my om versigtiger te wees oor dinge wat ek sê en doen, en om meer bewus te wees daarvan dat ek 'n meer openbare figuur is as wat ek miskien gewoond is. Soos u sê, ek het dit sedert die vroeë 70's hieraan gedoen. Ek het voltyds gegaan in 1979. Ek het sedertdien nog nooit 'n ander werk gehad behalwe om te skryf nie, so ek kon nog altyd my geld verdien en my rekeninge betaal. En ek het toekennings verower en ek het erkenning gekry, so ek het myself nog altyd as suksesvol beskou. Maar die vlakke van sukses ... jy weet, jy breek deur na groter dinge. Nou is jy 'n topverkoper, en dan is jy skielik 'n topverkoper, en dan is daar 'n show, en op 'n stadium het ek 'n bekende geword, waaraan ek nog steeds nie gewoond is nie en nog steeds vreemd is. My lewe word soms 'n bietjie surrealisties. As my kop afgebyt word Sharknado 3 was nogal vreemd! Maar lekker.
Ja, ek moet my woorde ontleed. Sommige daarvan is eerlikwaar - en ek bedoel dit nie noodwendig as kritiek op u nie, maar miskien sommige van u kollegas - dat hierdie era van internetjoernalistiek mal is. Hierdie clickbait-webwerwe neem dinge wat ek sê, en ek lees opskrifte wat blykbaar geen verband hou met wat ek eintlik sê nie. Ek bedoel, net 'n paar weke gelede ... ek het nie hierdie jaar na Comic-Con gegaan nie, en ek het 'n blogpos gedoen oor Gosh, Comic-Con gaan aan, ek is nie daar nie, en dit voel vreemd dat ek ' m nie daar nie. Ek mis dit om daar te wees, maar dit was waarskynlik die regte besluit om nie daarheen te gaan nie, want ek het al hierdie werk om te doen. Weet u, ek het dit oor verskeie paragrawe ondersoek oor my gevoelens oor die ontbrekende Comic-Con, maar die kern daarvan was die feit dat ek dit mis. Daar was 'n deel van my wat gesê het: Wel, ek gaan altyd na Comic-Con en ek is nie daar nie! Ek het dit misgeloop. Toe lees ek 'n opskrif: George R.R. Martin mis nie Comic-Con nie. Wat? Hoe het hulle dit daaruit gekry? Hulle is besig om die woorde te ontleed, sommige van hierdie webwerwe, dink ek vir die klik. Dit is clickbait-joernalistiek, en dit irriteer my.
George R. R. Martin Decries Clickbait Joernalistiek.
Verdomp, ek het dit weer gedoen. [ Lag ]
Die nommer een vraag wat mense my oor die reeks stel, is of ek dink almal sal verloor - of dit in 'n aaklige apokalips sal eindig. Ek weet dat u nie spesifiek hiermee kan praat nie, maar as 'n revisionis van epiese fantasie -
Ek het nog nie die einde geskryf nie, so ek weet nie, maar nee. Dit is beslis nie my bedoeling nie. Ek het al voorheen gesê dat die toon van die einde waarvoor ek gaan bitter bitter is. Ek bedoel, dit is geen geheim dat Tolkien 'n groot invloed op my gehad het nie, en ek hou van die manier waarop hy geëindig het Heer van die ringe . Dit eindig met 'n oorwinning, maar dit is 'n bittersoet oorwinning. Frodo is nooit weer heel nie, en hy gaan weg na die Undying Lands, en die ander mense leef hul lewens. En die geseling van die Shire - briljante stuk werk, wat ek nie op 13-jarige ouderdom verstaan het nie: waarom is dit hier? Die storie is verby? Maar elke keer as ek dit lees, verstaan ek die glans van daardie segment al hoe meer. Al wat ek kan sê, is dat dit die soort toon is waarop ek sal mik. Of ek dit regkry of nie, dit is aan mense soos u en my lesers om te oordeel.
