Demokratiese benoemde kandidaat Hillary Clinton.Foto: Mark Wilson / Getty Images Baie van ons glo dat eerlikheid die kernkwessie van hierdie verkiesing was sedert Hillary Clinton in 1808 vir die eerste keer haar historiese kandidatuur verklaar het. Verskoon my, 2008 - maar met Hillary, wat is 'n paar jaar of eeue, gee of neem? Hier is 'n gedokumenteerde voorbeeld om dit 'n paar jaar te mis, gee of neem - een selfs New York Times redaksionele bladsy redakteurs kan volg. Hillary Rodham Clinton het een keer beweer sy is vernoem na die ontdekkingsreisiger Sir Edmund Hillary. Die Rodham Clinton Hillary het egter is in 1947 gebore , ses jaar voordat Sir Edmund en Tengsin Norgay wêreldwyd geword het legendes om dit bo-op die berg Everest te maak —En lewendig afkom.
Hulle het daardie heldhaftige prestasie in 1953 behaal. 1953 minus 1947 laat ses oor, selfs al is u 'n New York Times redaksionele bladsy redakteur. Volgens die snopes.com-skakel, Sir Edmund s'n Hillary het twee l's gehad, en dit is hoe sy (Clinton Hillary’s moeder) het gedink dat sy Hillary moes spel, het mev. Clinton aan verslaggewers gesê ...
Hmmm. Vals herinneringe ... Waar is daardie kernvrystellingskodes, Huma? ... Het Frankryk ons gedreig, Huma? ... of was dit Burkina Faso? ... Is hulle? Pille my pille
( Sy is gereeld verward , Het Clinton-assistent Huma Abedin in 'n e-pos van 26 Januarie 2013 aan 'n ander assistent, Monica Stanley, geskryf. Dié e-pos is gestuur kort nadat Clinton gely het vir 'n bloedklont in haar kop, wat ontdek is nadat sy weke tevore harsingskudding opgedoen het. Terloops, Abedin het die e-pos gestuur via die e-posadres wat sy op Clinton se persoonlike bediener gehou het, so dit is goed dat Vladimir Poetin geweet het dat Hillary se brein dikwels BleachBit was.)
Inderdaad. Dit lyk asof valse herinneringe die arme Hillary Clinton teister, selfs voor haar harsingskudding. Onthou haar gevaarlike blootstelling aan skerpskuttervuur in Bosnië , nog 'n gebeurtenis wat nooit gebeur het nie.
Hillary het haar Bosniese skerpskuttervuur in Maart 2008 vertel terwyl sy haar beywer vir president, die opperbevelhebber van die Amerikaanse weermag. Haai wêreldwye media, versprei my glorieverhaal wyd en syd! Ek was onder skoot in 'n gevegsone. My opponent, Barack Obama, het nie 'n goeie ervaring nie!
Was die Bosnia-sluipskutter-malarkey 'n geheuestrokie, wat Hillary nou noem kortsluiting ?
Ek beweer daar was geen geheuestrokie nie, net haar gewone glibberigheid. Die konteks dui daarop dat sy 'n strategiese leuen vertel het wat sy gedink het haar kandidaat sou bevoordeel. In Maart 2008 het Hillary geglo dat sy Barack sou verslaan en dan John McCain in die algemene verkiesing konfronteer. Alhoewel haar Balkan-skerpskutter-vervaardiging Barack se nie-gevegsrekord geklop het, sou dit nooit ooreenstem met die militêre loopbaan van die vlootvlieënier McCain nie. Haar sterkte onder skerpskuttervuur het haar aanbiddende perskorps egter net genoeg vertelling gegee om te beweer dat Hillary 'n krygsgris het. Daarbenewens is haar die geleentheid geweier om te dien. Die Marine Corps het Hillary se poging om in te skakel gefrustreer omdat sy te oud was .
Behalwe dat The Recruiter se Tale Hillary gespin is, is dit ook nie waar nie. Sy het die hoplofofiese vesel vir die eerste keer in 1994 vertel. Ou nuus? Helaas, sy het dit in November 2015 herhaal, so die leuen is 'n 2016-veldtogkuns. 'N Vriend van Hillary het vermoed dat as sy in die middel van die sewentigerjare met 'n Marine-werwer sou praat, 'n oorlog teen die Viëtnam-oorlog in Hillary besig was met 'n feministiese projek om USMC-seksisme te toets.
Tensy iemand bewyse lewer met 'n vroeëre datum - soos byvoorbeeld 'n universiteitsaansoek met 'n buitelandse geboorteplek vir president Obama - is dit waar die leuen begin het.
Helaas, Hillary het nie 'n Bosniese skerpskutter gekonfronteer nie; sy het 'n agtjarige meisie ontmoet en blomme gehou. Die ageis / seksis / wat ook al Marine Corps het haar nie verwerp nie, maar sy het die Marines in elk geval besmeer. Hillary voer oorlog teen eerlikheid en gebruik hierdie ou leuens om haar huidige verkiesingsaanbod te bevorder.
In sy nou klassieke opstel uit 1996 Blizzard of Lies , rubriekskrywer en voormalige Nixon-toespraakskrywer William Safire het geskryf:
Amerikaners van alle politieke oortuigings kom tot die hartseer besef dat ons First Lady - 'n vrou met ongetwyfelde talente wat 'n rolmodel vir baie in haar generasie was - 'n aangebore leuenaar is. Druppel vir drup, soos Whitewater-marteling, word die saak gestel dat sy gedwing word om te mislei en om haar ondergeskiktes en vriende in 'n web van bedrog te verstrik.
Haar bedrieglike web brei steeds uit. Lieg is Hillary lieg en 'n roos is 'n roos is 'n roos - hoewel man Bill aan 'n groot jurie gesê het dat hy nie lieg toe hy sê dat daar niks tussen hom en Monica aan die gang is nie, want, Dit hang af wat die betekenis van die woord 'is' is .
Hier is 'n paar Is vir jou, Slick Willie. Hillary Clinton is 'n een-oorlogse oorlog teen eerlikheid. Wat opmerklik is aan haar en haar huidige veldtog, is dat sy glo dat sy kan wegkom met aangebore leuens.
OK, sy het daarmee klaargekom — waarom sou dit dan verander? Sy is 'n demokraat, so wat leuens en verdraaiings betref, het sy Mediavoorreg .
Aangesien ons 'n FBI-direkteur het wat die oppergesag van die reg uitverkoop het, ontwyk sy ook die wetlike aanspreeklikheid vir die oortreding van federale rekordhoudingregulasies en die verkeerde hantering van geklassifiseerde inligting. Wat die geklassifiseerde inligting betref, is growwe nalatigheid strafbaar.
Prokureur-generaal Loretta Lynch moes 'n beroep op vervolging gedoen het, nie Jim Comey, direkteur van die FBI nie. Lynch moes die politieke gevolge gehad het om Hillary te laat skater. Comey moes vir die wet opgestaan het.
* * *
Dit bring ons terug na September 2016.
Die fassinerende reeks gebeure van hierdie maand het op 7 September begin,wanneer Die Washington Post en New York Times paniekerig toe die lug oor hul wêreld val. Tydens die moderering van 'n NBC-geborgde forum wat op verdedigingskwessies fokus Matt Lauer het die fout gemaak deur Hillary te vra oor haar verkeerde hantering van geklassifiseerde nasionale veiligheidsinligting (die term Media Privilege is e-posskandaal) en haar rekord vir obsessiewe leuens (wat demokratiese medewerkers met bylyne die vertrouensprobleem noem).
Lees die Time.com-transkripsie. Lauer het haar gevra of haar verkeerde hantering van geklassifiseerde inligting nie net 'n fout was nie, maar 'n bewys van baie slegte oordeel - oordeel wat so aaklig was om haar te kwalifiseer om as opperbevelhebber te dien.
Heeltemal billike vraag, en een wat die pers in Maart 2015 moes gevra het toe ons verneem sy gebruik haar eie privaat kommunikasiestelsel wat buite die bereik van die Wet op Vryheid van Inligting is.
Washington Post en New York Times hoofartikels het Lauer gelyn. Skielik The Today Show mede-anker was gister. Omdat hy die waarheid van die magtiges wou uitlok - en in die geval van Hillary 'n presidentskandidaat wat perskonferensies byna tien maande lank vermy het - is Matt behandel as 'n verraderlike betreurenswaardige, 'n paria op dieselfde vlak as Rush Limbaugh.
Lauer het die Media Privilege-protokol oortree. Volgens die reëls van Media Privilege is presidensiële debat moderators veronderstel om Go Full George te wees Oorlog teen vroue Stephanopoulos en Medepligtigheid Die uwe Candy Crowley , om seker te maak dat die Demokraat skitter en die Republikein gehamer word.
In die verlede as presidensiële verkiesings blootgestel is aan Mediavoorregte, New York Times rubriekskrywers en ander elite-draai-fietsryers sal vinnig na die kernkwessie gaan en hul blootgestelde aandadigheid aan radio praat. Dit was asof hulle lirieke uit die Who's rock-opera geknyp het, Tommie .
Jy het ons nie gesien nie, jy het ons nie gehoor nie. Jy is doof, stom en blind, Amerikaanse kiesers. Ons media-elite hoor, praat en sien vir u. Gaan speel flipper terwyl ons Hillary verkies en Enron raad gee .
(Met Enron se bedrogspul blootgestel, vervang hobnob met die Clinton Foundation vir advies vir Enron en u sal courant wees.)
Sien my, voel my, raak my aan, genees my, The Who's Tommy sing. Ja, die gesondheidsprobleem. Dit is 11 September. Voor 11 September was Hillary se hakhoes 'n gesprekradiohondfluitjie - 'n samesweringsteorie, betreurenswaardig rooivleis vir betreurenswaardig Donald Trump se Les Deplorables .
Behalwe dat dit nie was nie. Hillary se woelige ineenstorting van 9/11 was so duidelik, so deeglik opgeneem op 'n selfoonvideo - so duidelik daar, nie in Bosnië nie, nie in 'n mariene werwingskantoor nie, nie in 'n forum waar jy Matt Lauer die skuld kon gee nie - dat al die koningin se perde en al die mans van die koningin skaars humpty up up en dumpty haar af, weer. Nadat hulle dit reggekry het om haar af te sluimer en te bedompig, het haar lyfwag van leuenaars nie daarin geslaag om 'n oortuigende lang verhaal uit die stukke van haar verpletterde verhale saam te plak nie.
* * *
Hillary Clinton gaan al maande nie goed nie. Almal kan dit sien. Elke eerlike persoon erken dit. Elke ordentlike persoon is daaroor besorg.
Die siekte van Hillary is duidelik, maar volgens elite-media is dit die aandag van haar toestand om die samesweringsteorie aan te pak.
Haar swoon van 11 September het anders bewys.
Hillary se swak gesondheid en haar mediese toesmeerdery is opregte veldtogkwessies. Dit is nie nuwe probleme nie. Sy is dikwels verward, skryf Huma, in 2013. Tog beskerm die media-falanks wat aktief aan Hillary se mediese toesig deelgeneem het, haar steeds. Haar media-falanks is in werklikheid 'n strategiese aanspreeklikheid, wat die Amerikaanse binnelandse politiek verdraai en skade berokken.
Matt Lauer se vrae van 7 September sny tot die ware kern van die 2016-verkiesing. Die beslissende element in elke uitspraak wat Hillary uitspreek, is hoe dit haar raak, persoonlik en polities - nie hoe dit Amerika kan help of benadeel nie. Soos William Safire in 1996 gesê het, is Hillary 'n aangebore leuenaar. Sy kan nie vertrou word met die mag van die presidensie nie. Om anders te sê, is om oorlog teen eerlikheid te voer.
* * *
Het Donald Trump probleme met eerlikheid? Natuurlik doen hy, net soos sy teenstanders in hierdie verkiesing, Hillary en die hoofmedia.
Die beskuldiging dat president Obama in Kenia gebore is en nie in Hawaii nie, is 'n klug en vir vyf jaar het The Donald dit voorgehou. Op 16 September het Trump dit toegegee Obama is in Hawaii gebore :
President Barack Obama is in die Verenigde State gebore, 'n tydperk, het Trump verklaar en het elke woord in 'n kort verklaring aan die einde van 'n veldtog verskyn. Nou wil ons almal weer terugkom om Amerika weer sterk en wonderlik te maak.
Toe het Trump bygevoeg: Hillary Clinton en haar veldtog van 2008 het die kontroversie met 'n birther begin. Ek het dit klaargemaak.
Let op die Chicago Tribune sê daar is geen bewyse dat Hillary se veldtog die gerug begin het nie. Dit kan wel korrek wees dat Hillary se veldtog The Birther Conspiracy nie begin het nie - ten minste nie in die sin dat hy die Ur-Birther is nie, die eerste samesweerder wat die lang verhaal gespin het.
Daar is egter bewyse van Hillary se trawante The Birther Conspiracy bekendgestel na die 2008-veldtog, en versprei dit as 'n lelike gerug:
Patti Solis Doyle, wat in 2008 tot die Iowa-koukusse Hillary Clinton se veldtogbestuurder was, het Vrydag erken dat 'n personeellid van die Clinton-veldtog die Birther-samesweringsteorie versprei het dat Barack Obama buite die VSA gebore is en dus moontlik nie in staat is om in te dien nie die presidentskap.
Mediaite het dit berig James Asher , het die Washington-redakteur vir Injustice Watch en die voormalige McClatchy Washington Burohoof beweer dat hulle Clinton 'n bondgenoot was Sidney Blumenthal het hom daarvan vertel en hom gevra om daarna te kyk ...
Reg. Noem dit wat dit is: gerugte van Sidney Blumenthal.
Onthou die werknemer van die Clinton Foundation, Blumenthal destydse minister van buitelandse sake, Hillary Clinton, alle soorte advies oor Libië gegee. Sy het aandag gegee, want hy is haar betroubare operateur en verdien tien duisend per maand die Clinton-stigting .
Die verskriklike waarheid is egter dat The Birther Conspiracy voorafgaan. In 1991 publiseer Obama se destydse literêre agentskap, Acton & Dystel, 'n 36 bladsye promosieboekie wat 'n tout ingesluit het wat hul ontluikende skrywer gedruk het:
Barack Obama, die eerste Afro-Amerikaanse president van die Harvard Law Review, is in Kenia gebore en grootgemaak in Indonesië en Hawaii ...
As die aanhaling inderdaad akkuraat is, is 1991 die jaar wat Ur-Birther die eerste keer gebore is. Tensy iemand bewyse lewer met 'n vroeëre datum - soos byvoorbeeld 'n universiteitsaansoek met 'n buitelandse geboorteplek vir president Obama - is dit waar die leuen begin het.
Wie was hierdie rassistiese, xenofobiese samesweringsteoretikus wat The Birther Conspiracy gebore het? Was die Ur-Birther 'n gewetenlose hack by Acton & Dystel, wat Obama se bio bedink het omdat ontstaan en verblyf in eksotiese lande 'n verkope gehad het? Of ... sedert eksotiese ontstaan en verblyf 'n verkoopprys gehad het en 'n uitstekende aura bygevoeg het, soos 'n perfek gevoude broek .
Was die Ur-Birther self die ontluikende skrywer?
SIEN OOK: MOET NIE COMEY 'N Misdadiger in die blanke huis plaas nie
Openbaarmaking: Donald Trump is die skoonpa van Jared Kushner, die uitgewer van Braganca Media.
Austin Bay is 'n bydraende redakteur byStrategyPage.comen adjunk-professor aan die Universiteit van Texas in Austin. Sy mees onlangse boek is 'n biografie oor Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay is 'n afgetrede Amerikaanse reserwekolonel en veteraan in Irak. Hy het 'n Ph.D. in vergelykende literatuur van die Columbia Universiteit.
