Vader Elias Rahal (68) voer op 19 April 2018 'n uitdryfsritueel aan 'n vrou in 'n kerk in Libanon.IBRAHIM CHALHOUB / AFP / Getty Images Pous Franciskus is die politieke en geestelike leier van die Katolieke Kerk, 'n organisasie met meer as 1,2 miljard aanhangers en aansienlike vaste eiendom in byna elke land op aarde. As sodanig oefen hy beduidende mag en invloed uit op die liggame en gedagtes van (konserwatief) miljoene mense. Wanneer die pous erken klimaatsverandering as 'n werklike en 'n dreigende bedreiging om met besliste optrede gekonfronteer te word, soos hy in 2015 gedoen het, het dit iets beteken.
Dit beteken ook iets as iemand soos pous Franciscus eksorsisme openlik erken - dit wil sê demoniese besit van 'n mens se bewussyn (of hul siel, as u regtig metafisies wil raak) en die vermoë van 'n priester om die eksorsisme deur ritueel te verdryf - soos 'n regte ding en 'n wettige strewe. En hy doen dit. Dit kan 'n probleem wees.
Teken in op Braganca se Lifestyle Nuusbrief
Onder Francis, eksorsisme en demoniese besitting het 'n soort renaissance in die hedendaagse Katolisisme geniet . (Daar is 'n YouTube-video van die pous wat die truuk vermoedelik uitgevoer het na 'n 2013-mis.) Meer en meer Katolieke rapporteer dat hulle eksorsisme wil hê, en soos die BBC berig het verlede jaar het 250 priesters van 50 lande na Rome gereis vir eksorciste-opleiding. Francis moedig dit aan: in 2017 het die pous vir priesters gesê dat hulle nie moet huiwer om hul gemeentelede na eksorsiste te verwys as hulle geestelike versteurings ervaar nie.
Hoeveel hiervan moet u - of iemand, nie-Katoliek of andersins - ernstig opneem? Dit hang van jou af, maar dit blyk dat satan en eksorsisme nou deel is van ons sekulêre kultuuroorloë. In die onlangse verlede het voorbeelde van demoniese besit in die alledaagse lewe joga, Harry Potter en gay huwelike ingesluit, volgens een prominente eksorcis . En volgens 'n artikel wat in die Nasionale Katolieke Register verlede maand , geslagsneutrale klere en Celine Dion kwalifiseer ook vir die lys van demoniese opregte versteurings.
Vroeër vanjaar het Dion 'n reeks kledingstukke vir babas en kleinkinders vrygestel wat die ou (en baie vervaardigde) blou-pienk tweespalt-kleurstelsel-man-vrou-kleurskema vergiet. Ouers wat wil hê dat hul kinders vry moet wees en hul eie individualiteit deur klere moet vind, kan hulle nou in die grys, swart en rooi kleur van Celinununu aantrek.
Kyk na hierdie plasing op InstagramAlgehele gelykheid #Celinununu
N plasing gedeel deur Celinununu (@celinununu) op 19 Desember 2018 om 07:00 PST
Esteties lyk dit goed - as dit 'n bietjie monochromaties en saai van ontwerp is, sowel as 'n bietjie afbreek van wat David Bowie met die beeldmateriaal gedoen het vir Swart ster , die rekord wat hy net voor sy dood aan kanker in 2016 vrygestel het - maar volgens 'n onderhoud wat die Amerikaanse eksors John Esseff, 'n priester uit Pennsylvania, aan die Nasionale Katolieke Register , hulle is deel van 'n groter sataniese komplot om geslagslyne te vervaag.
Die duiwel gaan agter kinders aan deur geslag te verwar, het Esseff aan die skrywer Patti Armstrong gesê. Wat is die eerste dinge wat ons van daardie kind sê as 'n kind gebore word? Dit is 'n seun, of dit is 'n meisie. Dit is die natuurlikste ding ter wêreld om te sê. Maar om te sê dat daar geen verskil is nie, is satanies.
Mense hieragter beïnvloed kinders tot wanorde, het hy bygevoeg. Dit is beslis satanies. Daar is 'n verstand daaragter - 'n georganiseerde ingesteldheid. Die duiwel is 'n leuenaar en daar word groot leuens vertel ... Dit word vir geld gedoen, en daar is verdeeldheid wat hieruit spruit - tekens van die duiwel.
Om verskuiwings in geslagsidentiteit as donker draaie van die siel te interpreteer, is nie nuut nie; kritiek op Robert Louis Stevenson s’n Dr. Jekyll en mnr. Hyde interpreteer die kortverhaal as 'n ondersoek na die Victoriaanse kultuur diep misnoeë en blywende fassinasie met geslag. As dit nie 'n akademiese oefening is nie, kan Esseff se veroordeling van Celine Dion en haar reeks duur, anodynêre klere vir kinders as suiwer boosheid maklik verbygaan as die randjie van (as ons liefdadig was) 'n ou eksentrieke priester - as dit was nie vir die pouslike imprimatur nie.
Die pous meen demoniese besitting is eg. Sommige van sy priesters sien die duiwel aan die werk in kinderklere. Wat is die volgende stap? Dit is onduidelik, maar die lys opsies wat by u opkom, is nie goeie keuses nie.
Dit wil voorkom asof die kerkhiërargie Esseff se stem onderskryf of versterk het - of saamstem dat bekendes soos Celine Dion instrumente in die werkswinkel van die duiwel is - maar onder Francis, die goeie en kil pous, is demoniese besitting blykbaar 'n hoofstroombeskouing en word dit gebruik om sekere veranderinge in groter, sekulêre kulturele sedes te verduidelik en te veroordeel. Dit is 'n skrille weg van die rasionele gesprek, en dit is nie wat iemand nodig het nie.
In 'n wêreld waar godsdienstige animus ooreenstem met lynchings in Indië, moet dit met omsigtigheid beskou word en nie as 'n eenmalige grap nie. Verlede jaar, toe Wiccans 'n betoweringskring aangekondig het wat president Donald Trump bedrieg, het Katolieke priesters geantwoord, ernstig en nugter , dat die beswering werklike krag het en nie van God kom nie. As data-gedrewe wetenskap is uitdrywing die definisie van snert, maar as 'n sosiale beweging met mense daaragter, is die duiwel en sy werke baie werklik en moet dit blykbaar gekonfronteer word.
