Hoof Tv 'Fahrenheit 451' Review: Is jy gereed om 'weer vir Amerika te verbrand'?

'Fahrenheit 451' Review: Is jy gereed om 'weer vir Amerika te verbrand'?

Watter Film Om Te Sien?
 
Michael Shannon en Michael B. Jordan in 'Fahrenheit 451.' van HBOMichael Gibson / HBO



HBO’s Fahrenheit 451 , met Michael B. Jordan, Michael Shannon en Sofia Boutella in die hoofrolle, moet nie beny word deur ander inhoudskeppers nie. Dit is 'n onmoontlike taak om een ​​van Amerika se mees ikoniese klassieke romans in die ruimte van 'n televisiefilm vas te druk. As ek die talent gehad het om films regtig te laat lyk as om net daarop kommentaar te lewer, sou ek versigtig wees vir so 'n onderneming.

Maar die skrywer / regisseur Ramin Bahrani slaag daarin om dit betreklik ongeskonde te haal.

Op HBO se première-party Dinsdag in New York het hy die film bekendgestel deur op te let dat ons in 'n tyd van alternatiewe waarheid en post-feite leef.

Vanaf die beginkrediete word hierdie houding volledig getekstureer en uitgebrei as simboliese beelde van brandende literatuur, faux-nuus uitknipsels en klank / visuele brokkies, beskryf hoe die mensdom in hierdie distopie gesink het en hoe die huidige werklikheid daaruit lyk.

Wenk: dit is nie mooi nie.

Dit is 'n taktiek wat gereeld gebruik word vir apokalipties-achtige genre-tariewe, maar komponiste Antony Partos en Matteo Zingales behaal die intro uitstekend met 'n ontstellende deuntjie wat 'n treffende toon gee. Dit is die klank- en visuele kombinasie wat die skrywer Ray Bradbury se wêreld vinnig laat lewe kry. Ek was van die sprong af.

Bradbury se eie verduideliking van sy boek se temas het oor die jare heen verskuif.

Aanvanklik het hy aangevoer dat sy roman oor die onderdrukking van andersdenkende idees handel (dit is immers in die McCarthy-era geskryf). Later het hy dit gesê Fahrenheit 451 was 'n waarskuwing oor die bedreiging van massamedia om belangstelling in literatuur te verminder en tot 'n hedonisitc en ongeletterde samelewing te lei. Deur die jare heen het ook verskillende interpretasies na vore gekom oor sensuur, politieke korrektheid, sosiale media, sosiale geregtigheid en die krag van denke.

Die aanpassing van HBO doen goeie werk om al die belangrikste interpretasies aan te val sonder om te deurmekaar en teenstrydig te raak. Die baie verklarings en bydraende faktore, saamgevoeg, voel soos 'n omvattende Instagram-momentopname van die tye waarin ons vandag leef. Sosiale geregtigheidstryders wat aanstootlike materiaal bedrieg, kort aandag slaan oor ons inname van diskoers, 'n kollektiewe verval in gedagte-ontwikkeling. Hulle is almal daar binne, en het my herinner aan die beroemde George Carlin-aanhaling oor die krag van taal.

Omdat ons wel in taal dink. Die kwaliteit van ons gedagtes en idees kan dus net so goed wees as die kwaliteit van ons taal, het die befaamde komediant eens gesê.

Dit is fassinerende idees om mee te worstel, wat elkeen hul eie film waardig is. Op 'n vinnige 100 minute het Bahrani egter nie genoeg tyd om regtig in elkeen te grawe met die intense fokus wat die skrywer bied nie. Op dieselfde noot voel die reis van Jordan se protagonis, Guy Montag, van die brandende brandweerman na die opstandige rewolusionêr gejaagd.

Jordan verkoop dit met sy gebruiklike kombinasie van charisma en patos, en u verstaan ​​waarom hy die rigting van sy lewe kies wat hy doen. U hou verband met hom en voel vir hom as gevolg van die samelewing waarin hy gebore is en die breinspoeling waaraan sy generasie onderwerp is.

Maar dit sal nog beter werk as die terugflitse van sy kinderjare en sy groeiende verhouding met Boutella se Clarisse McClellan 'n bietjie meer uitgepak word: ons weet wat van sy wêreld, want u het ons gewys, maar kom ons gaan nog verder in die waarom.

Een besonder kragtige oomblik wat reg uit die boek geneem is, dwing Montag om die idee van vreemdeling teenoor hom te konfronteer om na 'n ideaal te streef. Om 'n lyn van Ted Mosby te leen, is dit spookagtig mooi, en u wens dat 'n groter deel van die tyd gewy word aan wat dit vir Montag beteken, eerder as dat dit hom vinnig tot aksie inspireer. Michael Shannon as brandweerhoof Beatty in HBO se 'Fahrenheit 451.'Michael Gibson / HBO








Fahrenheit 451 laat ook 'n vraag ontstaan ​​wat onlangs toenemend kommo geword het: Hoe Trumpian moet ons entertainmnet deesdae kry?

Shannon se ontnugterde brandweerhoof Beatty motiveer sy mans met oproepe om weer vir Amerika te verbrand, 'n duidelike spieël van Trump se veldtog-slagspreuk. In 'n tyd waarin die pers gereeld aangeval word en die president dikwels openlik debatteer om toegang tot vals nuusverkope te herroep, Fahrenheit 451 is beslis relevant.

Maar moet ons toelaat dat hierdie gedagteprikkelende werke deur middel van implikasie relevante metafore is, in die vertroue dat die gehore intelligent genoeg is om die verband alleen te trek? Of is die duidelikheid van die punt belangrik om te onderstreep, en maak u dan 'n definitiewe stelling deur middel van kuns?

Albei antwoorde voel om verskillende redes reg.

Oor die algemeen is HBO’s Fahrenheit 451 is 'n uitdagende horlosie op al die regte maniere en net 'n paar verkeerde. Die breedte van die projek laat iets ongesê en ongevoelige, afgeknotte boodskappe en vinnige reise agter. Maar die diepte help om alles wat aanwesig is te tekstuur en Ray Bradbury se wêreld voor u oë lewendig te maak.

Fahrenheit 451 debuteer op 19 Mei op HBO.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :