Die Metropolitan Museum of Art op 7 Januarie 2021 in die stad New York.ANGELA WEISS / AFP via Getty Images Dit is geen geheim dat museums en galerye geweldig gesukkel het tydens die pandemie nie. Verlede somer het die American Alliance of Museums gewaarsku dat een uit elke drie Amerikaanse museums vir ewig kan stilstaan as gevolg van die COVID-19-krisis; later in 2020 het die organisasie opgevolg om te rapporteer dat 67% van die museums wat op sy opname gereageer het, onlangs onderwysprogrammering en ander openbare dienste as gevolg van begrotingstekorte laat afneem het. Nou is die Metropolitan Museum of Art, saam met baie ander museums regoor die land oorweeg om toetreding (of verkoop) werke uit groot argiewe om fondse in te samel vir die versorging van die oorblywende versameling. Gegewe die Met se groot skenking en 'n vesting van vrygewige skenkers, is hierdie potensiële optrede kritiek tegemoet gekom.
Op Sondag het Thomas P. Campbell, wat as direkteur en uitvoerende hoof van die Metropolitan Museum of Art gedien het tussen 2009 en 2017 en wat tans direkteur van die Fine Arts Museums van San Francisco is, het 'n lang onderskrif op Instagram wat sy kwessies met die Met se hipotetiese gebruik van die ontoegankingsstrategie uiteensit. Tot verlede lente het die Vereniging van Direkteure van die Kunsmuseum - die bedryfswaghond - opdrag gegee dat fondse wat deur ontbinding ingesamel word, slegs gebruik kan word om nuwe kunswerke aan te koop, het Campbell verduidelik. Om kunsmuseums wat deur die COVID-pandemie geraak word, te help, het AAMD hierdie reëls verslap en 'n venster van twee jaar geskep waarin museums kuns kan ontsluit om bedryfsfondse in te samel.
Omdat die Met een van die toonaangewende museums in die Verenigde State is, is Campbell van mening dat as die instelling begin leun op ontbinding as 'n genormaliseerde manier om fondse in te samel om bedryfskoste te dek, kan ander museums hul voorbeeld volg, wat kan lei tot minder finansiële steun vir museums op die lange duur en 'n wêreld waarin toekomstige skenkings van kuns ontmoedig word. Ontspanning sal soos verslaafde kokaïen vir die verslaafde wees - 'n vinnige treffer wat 'n afhanklikheid word, Campbell gaan voort . Die vergelyking tussen die institusionele verkoop van kuns en die verswakkende dwelmverslawing is 'n taamlike vervelende keuse, maar die voormalige regisseur se punt is: as die Met 'n $ 3,6 miljard skenkings dit sal nie trek om uitgawes te dek nie, wat is die punt om so 'n skenking te hê?
