Mense reageer op terugkeer vir die presidensiële wedloop tussen die Demokratiese genomineerde Hillary Clinton en die Republikeinse genomineerde Donald Trump tydens die verkiesingsaandparty vir die Demokratiese Senaatskandidaat Katie McGinty in die Sheraton Hotel op 8 November 2016 in die middestad van Philadelphia, Pennsylvania.Jessica Kourkounis / Getty Images nuwe seisoen van die flits
Hillary Clinton en die Demokrate het niemand te blameer nie, behalwe hulself dat Donald Trump gewen het. Die hoofstroommedia kon nie help nie Clinton meer as wat hulle gedoen het, en Trump kon nie harder probeer verloor het nie.
Omdat Clinton maklik sou verloor het vir 'n gematigde Republikein, het haar veldtog met die DNC gekoördineer om verhef Trump as 'n wettige kandidaat, en oorlog verklaar teen almal wat Clinton se kroning gekant het.
Bernie Sanders , die gewildste politikus in die Verenigde State, sou Trump maklik verslaan het. Maar die Demokratiese Party, met super-afgevaardigdes wat agter Clinton en korrup saamtrek DNC personeel vir Clinton agter die skerms gewerk het, het verseker dat Sanders in die Demokratiese voorverkiesing te kort gekom het.
Hillary Clinton s’n prestasieverbeterende steroïede was Debbie Wasserman Schultz, Donna Brazile, en 'n leër van Clinton partisane is meer as bereid om afstand te doen van hul outonomie as joernaliste om Clinton se kandidatuur te bevorder. Die enigste probleem met hierdie strategie was dat dit net in die Demokratiese voorverkiesing kon werk - nie in die algemene verkiesing nie.
In 'n tydperk van groeiende wrewel teenoor die regering, toenemende korporatiewe en welvarende invloed tesame met korrupsie, was die Demokratiese Party se onderskrywing van die vergestalting van die status quo 'n besliste manier om 'n algemene verkiesing te verloor - selfs teen 'n onbevoegde demagoog soos Trump .
Maar die Demokratiese Party sal nie uit hierdie foute leer nie. Hulle sal eerder almal behalwe hulself blameer. Die Groen Party-kandidaat, Jill Stein, sal 'n waarskynlike sondebok wees, ondanks die feit dat as al die stemme vir Stein na Hillary Clinton sou gaan, Clinton steeds die verkiesing net so sleg sou verloor het.
Die mees lojale Clinton-ondersteuners sal Sanders en sy ondersteuners voorspelbaar aanval Clinton s’n verlies. Hulle sal dit doen sonder om dit te erken Clinton niks gedoen om 'n olyftak aan Sanders-ondersteuners uit te brei nie. Tim Kaine was presies die teenoorgestelde van 'n vooruitstrewende, en Clinton het onmiddellik Debbie Wasserman Schultz aangestel nadat sy in skande uit haar posisie as DNC-voorsitter bedank het. WikiLeaks onthul sy het Clinton gehelp om in die Demokratiese voorverkiesing te kul. Wasserman Schultz s’n vervanging, Donna Brazile , was net soveel 'n korrupte Clinton lojalis. Wat die beleid betref, die enigste een Clinton selfs ietwat aangeneem van Sanders was die halfhartige belofte om openbare colleges onderrig gratis te maak.
Albei Rusland en WikiLeaks sal die skuld kry vir Clinton se nederlaag - maar hulle het nie die e-pos van die DNC en Clinton Veldtogvoorsitter John Podesta, wat die kritiek op Clinton bevestig en bevestig, eerder as om nuwe vertellings te ontwikkel.
Die DNC het geweet Clinton is 'n swak kandidaat en vertrou op Machiavelliese taktiek en 'n elitistiese kring van hoofstroommedia-insiders om toestemming vir haar kandidatuur te verleen. Hul strategie het teruggeslaan, en daar is niemand anders wat die skuld vir Clinton se verlies en Donald Trump s’n wen.
Openbaarmaking: Donald Trump is die skoonpa van Jared Kushner, die uitgewer van Braganca Media.
