Hoof Beroemdheid Is Brad Pitt te blameer vir die gebrekkige huise in NOLA se onderste negende wyk?

Is Brad Pitt te blameer vir die gebrekkige huise in NOLA se onderste negende wyk?

Watter Film Om Te Sien?
 
Brad Pitt staan ​​voor pienk instaan-strukture waar 150 huise in Desember 2007 in die Laer Negende Wyk van New Orleans gebou moes word.Matthew HINTON / AFP / Getty Images



Op 2 Januarie het inwoners van New Orleans se Lower Ninth Ward, wat in huise gewoon het wat deur Brad Pitt se Make It Right-stigting gebou is, kennisgewings van die stad ontvang wat sê dat hulle hul gaslyne moet laat ondersoek.

Hierdie waarskuwings is versprei nadat ontdek is dat een van die huise 'n bedekte aardgasreguleerder het, wat veronderstel is om in 'n geventileerde omgewing te word, sodat dit behoorlik onderhou kan word, Die advokaat van New Orleans berig . 'N Bedekte gasreguleerder skep 'n verhoogde risiko vir gaslekkasies, wat die huiseienaar Ann Maier sê reeds ervaar .

Teken in op Braganca se Lifestyle Nuusbrief

Alhoewel die huise wat deur die Make It Right-stigting gebou is, minder as 15 jaar oud is, is die bedreiging van gaslekkasies net die nuutste in 'n reeks probleme wat inwoners van die huise beweer dat hulle ervaar het weens slordige konstruksiewerk en swak ontwerp veroorsaak deur die organisasie se nalatigheid.

Die Make It Right-stigting is in 2007 gestig ná orkaan Katrina met bewonderenswaardige doelwitte in gedagte. Ek het hierdie land gesien, dit was beskikbaar, en ek het gedink ons ​​kan 'n verskil maak, Pitt aan NOLA.com gesê in 2010. Van voor af het dit voordele. Te dikwels gee ons rampslachtoffers goedkoop bouprodukte, materiaal vir glipskoene en plaas dit boonop die las van energierekeninge en mediese rekeninge. U weet dat dit die sleg geboude oewerwalle is wat hierdie mense se lewens vernietig het. Ons moes as land iets vir hulle reg doen. 'N Nuwe paradigma was nodig.

Maar in September 2018 het twee inwoners van die Laer Negende Wyk 'n groepsgeding aanhangig gemaak teen die Make It Right-stigting wat intussen verhuis het. na die federale hof . Hulle voer aan dat die organisasie skuldig is aan bedrog, kontrakbreuk en onregverdige handelspraktyke ten opsigte van die bou van die huise, waarvan baie na bewering uitmekaar val.

Die veelvuldige skade het verrotte houtstoepe en basiese balke, lekkasies, elektriese tekorte en loodgietersprobleme, wat volgens inwoners die huise verlaat het. toenemend onleefbaar . Om die saak te vererger, betaal baie inwoners tans dekadeslange verbandlenings op eiendomme wat hulle bekommer, kan uiteindelik waardeloos blyk te wees.

En geldstryd het die inwoners van die Laer Negende Wyk nie net geteister nie. 'N Vertroulike raadsverslag verkry deur Bloomberg Businessweek vir 'n verhaal wat dit laat verlede week gepubliseer het stel voor dat Make It Right teen 2014 $ 1,8 miljoen gedreineer het vir onverwagte herstelkoste, en dat 37 dekke en stoepe 'geïdentifiseer is om strukturele probleme met produkfoute te hê'.

Strukturele kwessies was vir die inwoners voor die hand liggend, maar dit lyk asof die stigting die verspreiding van hierdie internet wil beperk. Maier, wat in 'n Make It Right-huis woon wat sy in 2016 gekoop het, het onlangs vertel NOLA.com dat sy 'n nie-openbaarmakingsooreenkoms met die stigting onderteken het wat bepaal dat sy nie in die openbaar oor die toestand van haar huis kan praat nie. Hierdie eis vir stilte het volgens haar ook baie in haar omgewing geïntimideer.

My bure sê 'Daar is vir ons gesê dat as ons iets sê, hulle nie ons huise sal regmaak nie,' het Maier gesê. Wel, ek sit hier en kyk hoe hulle in elk geval nie hul huise regmaak nie. Maier het ook gesê dat sy nie belangstel in enige moontlike skikking in die geding wat deur inwoners van die Laer Negende Wyk ingedien word nie - sy wil net haar plek regstel.

Maar die verhaal word ingewikkelder. Kort nadat die groepsgeding verlede herfs aanhangig gemaak is, het die Make It Right-stigting dit aanhangig gemaak eie regsgeding teen John C. Williams, die uitvoerende argitek van die organisasie, vir die ontwerp en toesig oor die konstruksie van hierdie huise .

Aan die einde van November dien Pitt in hofstukke in Louisiana en gevra dat die aanklagte teen hom uitgegooi word. Mnr. Pitt kan nie net saam met ander beskuldigdes saamgevoeg word en aanspreeklik gehou word vir beweerde gedrag waaraan hy nie eens deelgeneem het nie, lui die versoek.

Die uitspraak oor die omvang van Pitt se verantwoordelikheid vir die beweerde onbewoonbare huise kan beïnvloed of die geding in sy huidige vorm sal voortgaan.

Vanuit die perspektief van die eiser beweer hulle dat hulle skade berokken is weens die aankoop van 'n gebrekkige huis, het Kelly Hyman, 'n prokureur by Franklin D. Azar & Associates, wat spesialiseer in regsgedinge teen verbruikers, aan Braganca gesê. Wat Brad Pitt betref, beweer hy egter dat hy 'n lid van die stigting in die direksie is. Die eisers kla nie net die stigting nie, maar kla Brad Pitt persoonlik aan. As die regter die mosie van Pitt om ontslag toe te staan, sal Pitt nie meer persoonlik 'n party tot die saak benoem word nie.

As Pitt egter suksesvol aanvoer dat hy nie as individu by die geding betrokke moet wees nie, sal die eisers die reg hê om teen die beslissing te appelleer, sowel as om hul oorspronklike klag te wysig om addisionele bewerings aan te voer.

Die wet van Louisiana kan sake verder bemoeilik. Die Wet op onbillike handelspraktyke in Louisiana , waarna die negende wyk-eisers in hul regsgeding verwys as wetgewing wat deur die Make It Right-stigting oortree is, verbied eksplisiete eise. Met ander woorde, 'n alleenpersoon sou die daad in hul eis kon beroep, maar 'n groep word verhinder om dit te doen.

Namate die saak vorder, worstel inwoners van die Laer Negende Wyk met die gaping tussen wat hulle belowe is en wat hulle tans ervaar. Nie almal blameer Pitt vir die uitslae nie. LilJose Marie Tompkins, 56, vertel Die advokaat van New Orleans dat Pitt se verbintenis tot die omgewing in die nasleep van die storm ons 'n vastrapplek gegee het.

Ek weier om Brad Pitt te blameer, het Tompkins gesê. Hy is nie 'n bouer nie. Hy is 'n akteur. Al wat hy geweet het, was dat hy goed wou doen. Hierdie man het probeer om goed te doen.

Pitt het miskien die beste bedoelings gehad, maar soos die geskiedenis bewys het, is dit alles in die uitvoering.

Toe Katrina naderkom, neem duisende inwoners van New Orleans dit in ontruimingsadvies en gevlug, maar diegene wat oorgebly het, kon die gevolge nie voorspel het nie. Hulle vertrou op die skynbaar onneembare, federale mandaat oewerwalle wat die stad omring het om burgers teen dodelike vloedwater te beskerm. Wat plaasgevind het - die mislukking van die bogenoemde hindernisse wat gelei het tot die oorstroming van 80 persent van New Orleans en honderde sterftes wat voorkom kon word, was grotendeels as gevolg van 'n burgerlike ingenieursfout , wat self die resultaat was van 'n swak wetenskaplike behoorlike proses.

'N Anonieme voormalige Make It Right-werknemer vertel Bloomberg Businessweek dat, ten minste 'n paar jaar gelede, die probleme met die stigting nog nie onoplosbaar was nie; iets kon toe gedoen word om die skip reg te maak. Maar dit sou van die organisasie vereis het om 'n soort skuld te erken. Hulle wou net nie sê nie: 'Jammer, ons het 'n paar dinge opgedoen,' het die bron gesê.

Of Pitt die val moet neem vir die beweerde foute van die Make It Right-stigting, is 'n beslissing wat in die hof gemaak moet word, maar ongeag, die inwoners van die Laer Negende Wyk verdien meer as wat hulle kry.

Artikels Wat U Dalk Wil Hê :